Рецензии

• 

  iulia133

  6 января 2018

  В друзья

  Музыка, шоколад, футбол, выпивка.

  Инспектор Ребус # 13

  «Жил на свете таракан, Таракан от детства. А потом попал в стакан, Полный мухоедства.»

  Единственное, что плохо ... Плохо начинать читать цикл с тринадцатой книги. Потому что цикл об инспекторе Джоне Ребусе определённо заслуживает того, чтобы быть прочитанным полностью, с самого начала. Определённо. Сам Ребус – это такой шотландский Харри Холе, обаятелен и вечно пьян, и многим не по душе, а другие его обожают. Но именно поэтому, когда он метает кружку с чаем в свою начальницу прямо во время совещания, это особо никого даже не удивляет.

  Воскрешение – это удел тех, кто его заслужил; Ребус знал, что он к таковым не относится.

  

  В Эдинбурге ведётся расследование убийства артдилера, а Ребус отправлен на переаттестацию (перевоспитание), но с «особым» собственным заданием. Ему предстоит внедриться в группу таких же исправляемых (предположительно нечистых на руку) полицейских и вывести их на чистую воду. В то же время, нераскрытое дело, которое получает проштрафившаяся команда, зовущая себя «Дикой ордой», имеет прямое касательство к сомнительному прошлому самого Ребуса. Так что, вполне вероятно, что его соученики тоже получили «особое» задание – вывести на чистую воду самого Ребуса. Таким образом, не вполне понятно, кто охотник, кто добыча и как вести охоту.

  Есть и ещё одно дело. Отдел по борьбе с наркотиками тоже проводит свою совершенно секретную (от начальства в т. ч. операцию). Там своя пара комиков – тощий длинный Клеверхаус и его сержант – коренастый крепыш Ормингтон (спойлер: после этого дела они, очевидно, поменяются ролями). И они тоже привлекают к делу Ребуса, т. к. тот давно и близко (по мнению некоторых даже слишком близко) знаком с главным злодеем Эдинбурга и окрестностей Кафферти, а также с его правой рукой Хорьком. Наркота в итоге … пропадает и совершенно непонятно, куда. Её бы тоже не мешало найти. Убита проститутка, и вот это, пожалуй, единственное дело, к которому Джон Ребус абсолютно точно и вообще никак не причастен. На эту встречу его, как ни странно, просто никто не позвал.

  В общем, здесь почти все ведут двойную игру, у всех есть секреты, у большинства имеется какое-то общее прошлое. У многих наличествуют дурные воспоминания и нежелательные знакомства. В этих сюжетных хитросплетениях постоянно мелькают отсылки к прошлым делам, грехам, долгам и связям. Кто кому оказывал услуги и какие? Кто хороший, а кто плохой?

  Дело в том, как сделана работа и что испытываешь после этого: муки совести, чувство вины или считаешь себя соучастником.

  Персонажи очень интересные, интриги очень лихо закрученные, слог великолепный, действия предостаточно, диалоги живые. Так что повторюсь, этот цикл определённо заслуживает того, чтобы быть прочитанным.

  Читать далее

  19 понравилось

  0

  654
• 

  ValTar

  16 февраля 2023

  В друзья

  13 книга в цикле о детективе Ребусе. И первая в моем знакомстве с автором. Могу сказать, что можно начинать и с нее, ведь весь цикл состоит из 26 книг. В начале было сложно разобраться кто и как друг с другом связаны, первые страниц 200 я практически не понимала нюансов в разговорах героев – порой они друг другу на что-то намекали, начинали шутить ссылаясь на свое прошлое, которого для меня просто не было. Поэтому все эти взаимосвязи, ловко написанные диалоги со вторым смыслом прошли мимо. Хотя надо отдать должное автору, написано и продуманно было все отлично. Я бы прошла мимо этой книги, потому что не люблю длинные детективные циклы, часто после 5 книги автор сдувается и ничего интересного в жизни героев не происходит. Участие в ДП не оставило мне выбора, книга оказалась в моем телефоне с пометкой «обязательна к прочтению». Повествование развивалось неспешно, возможно автор и любит основательно прорисовать обстановку, расставить все фигуры на нужные места. Но мне было медленно и казалось, что слишком много лишних деталей, событий, диалогов, которыми я редко могла насладиться из-за не знания предыдущих историй. Плюс еще герой для меня был не очень приятен. Слишком много алкоголя в его жизни, мало сна, что никак не связывается у меня с отменной работой мозга, умением быстро все анализировать, просчитывать варианты. Я не поверила и не прониклась. Но сама детективная история достаточно интересна. Автор нас пытался запутать несколько раз, переубедить, что может все и не так, как нам рассказывают герои. Но в конце все разрешилось именно так, куда нас изначально вело повествование. Все герои хорошо прописаны, они словно живые и каждого можно зрительно представить, поэтому не возникает путаницы, потому что в книге очень много как главных, так и второстепенных героев. Книга мне понравилась достаточно, чтобы вспоминать чтение ее, как приятное времяпрепровождение, но не настолько, чтобы я захотела продолжить чтение этого цикла.

  Задание дополнительное для Долгой Прогулки (описание сюжета книги не более чем в 142 символах): Сосланный на перевоспитание детектив, рискуя жизнью, раскрывает два запутанных дела, сохраняя свои тайны прошлого. (115 знаков)

  Читать далее

  8 понравилось

  1

  175
• 

  readinggirl

  29 сентября 2011

  В друзья

  нет. вообще я детективы люблю. и мне все равно - известен автор или нет, главное - насладиться чтением. но с этой книгой наслаждения не получилось. то ли я слишком требовательна, то ли перевод не очень, то ли на самом деле книга затянута и скучна.

  5 понравилось

  0

  337

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  Лекарство от скуки

  • nananuri
  • 266 книг
• 

  Экранизации

  • AleksSar
  • 7 493 книги
• 

  Шотландские детективы и триллеры

  • jump-jump
  • 110 книг
• • 
  • 
  • 

  Серии/Циклы. Детектив/Триллер

  • netti
  • 393 книги
• • 
  • 
  • 

  Премия Эдгара Аллана По

  • Eugenie_G
  • 370 книг