Сильвин из Сильфона

Сказочная история слабовольного провидца мне в целом понравилась. Первую половину книги прослушал на одном дыхании. А дальше пошёл как бы новый виток спирали аналогичных событий. Автор отчего-то считает, что на хорошее дело надо обязательно накопить денег криминальными способами... А вообще книга о власти и жадности: о том, что чистому душой человеку неинтересна власть над кем бы то ни было, а жаждущие власти всегда черны душой, алчны и примитивны в желаниях. Эта книга о том, что совершенно не важно к кто олицетворяет власть - инструменты и цели власти от этого не меняются. Конец книги довольно предсказуем: уже с середины книги ясно, что Сильвин несмотря на свой дар, являясь рабом своих пороков и мелких страстишек (вроде пончиков) жутко не уверенный в себе уродец не найдёт в своей жизни не только счастья, но и даже покоя... Сам персонаж довольно противоречивый: питается всякой дрянью, даже в достатке, не умеет прощать, самосовершенствованием не занимается, грустит о недоступных ему мирских удовольствиях - как-то это слабо вяжется с образом святого провидца, желающего очистить мир... Возможно, поэтому ничего у него и не вышло. Особо хочу отметить искусство чтеца Александра Клюквина, его исполнение этой скромной сказки просто бесподобно!

Говорил профессор Преображенский: "Не читайте перед завтраком советских газет". Вот и я себе всегда говорила: "Не читай новоиспеченных российских романов, особенно тех, которые прошли через шорт-листы всяких конкурсов". Хватает в мире достаточно другой литературы, на которую не жалко потратить времени.

Ан нет, не послушалась, взялась за книгу Дмитрия Стародубцева "Сильвин из Сильфона". То ли название своей непонятностью подкупило, то ли аннотация заставила задуматься о вечном. Но как бы там не было, взялась я за книгу. Прочитала. Вернее, прослушала. До конца. Сразу скажу, что заслуга в этом не самой книги, а ее аудиоверсии. Замечательный чтец Александр Клюквин, озвучивший ее, помог пройти до конца сей тернистый путь.

А книга... Гнетущее впечатление у меня осталось от ее содержания. Словно не художественное произведение прочитала, а криминальные хроники из самых что ни на есть "желтых" газет. Со смакованием бандитских разборок, историй о продажности власть имущих, о затуманивании мозгов людей всякими вывертами. И стоило ли это того? Статьи в газетах хоть короткие, а тут на много страниц растянуто.

Конечно, можно и в книге найти всяких умных мыслей. И о несовершенстве мира, и о стремлении некоторых личностей улучшить его, и о бесправности определенных слоев общества. Но это и так всем известно. И вытаскивание наружу грязи и порочности мира никак этот мир не улучшит.