Когда жанр книги ускользал
К несчастью, но данное произведение не смогло нормально раскрыться из-за того, что автор так и не смог выдержать этот роман в одном жанре. Все начиналось, как некий исторический детектив, но потом текст пошел в сторону магического реализма. Но, начав развивать это направление, автор забросил расписывание загадки и тайн, в книге, и при попытке снова вернуться в сторону детективной сюжетной линии, ничего нормального не получилось.
В основе повествования, история жизни итальянского священника, Фабрицио Камбьяти, который жил в 17 веке, в небольшом городке, Кремона. Он увлекался точными науками, не типичными для духовного лица, такие как астрономия, алхимия, он готовил лекарства для местных жителей и прекрасно рисовал.
Спустя сто лет, в этот городок пребывает монах-иезуит, адвокат дьявола, Микеле Аркенти. Он собирает данные о каждом кандидате в святые, перед тем, как церковь их признает, отсюда и негласное название его должности - адвокат дьявола. Микеле должен проверить данные о Фабрицио, ведь местные жители почитают его за святого, и есть много свидетельство о разных чудесах.
Но начав свое расследование, Микеле видит, что кандидат был больше ученым, чем священником, и кажется, что тут все просто - надо вынести отрицательный вердикт, но погружаясь в тайную библиотеку Фабрицио, Микеле понимает, что не все так однозначно.
А тут, оказывается есть еще и старая тайна, которую хранит девяностолетняя герцогиня, единственная живая свидетельница, которая видела Фабрицио в живую.
К несчастью, тайна священника быстро стала угадываться, и налет детектива или магического реализма, исчез, превратив текст в некий, довольно слабый романчик.
Короче, в совокупности с довольно простым слогом, данный сюжет сделал эту книгу слабой и не особо интересной, хотя все задатки к чему-то уникальному вначале были. Не думаю, что перечитаю это произведение снова.
27 понравилось
