
Ваша оценкаРецензии
Cygne4 сентября 2016 г.Эдем? Скорее преисподняя!
Читать далееПрямо-таки и не верится, что я смогла дочитать эту книгу! Ну вот не складываются у меня отношения с научной фантастикой, совершенно не складываются. Не люблю я описания космоса, планет, оборудования; все эти ракеты, научные термины и странные существа. Да и инопланетяне в этой книге очень специфичные: выглядит каждый по-своему, какой-то двутел получается, в общем не очень понятно добрые они или злые. Книга, однако, очень сумбурная. Из героев-людей наиболее приятным оказался Доктор, который в конце проявил большее сочувствие к существу, чем его коллеги по несчастью.
Могу сказать, что лично для меня эта книга оказалась крайне тяжелой (из-за сюжета, я думаю). Я не хочу обидеть поклонников автора, вполне возможно я выбрала не ту книгу для знакомства. Но я не особо верю в такие предположения, поэтому и остается надеяться, что другие произведения Лема будут более захватывающими, в том числе и его знаменитый "Солярис".
181
ij0n_tichy22 декабря 2015 г."эдем" в принципе входит в пятерку романов о контакте вместе солярисом, непобедимым, фиаско, и гласом господа, но "эдем" роман ранний, по сравнению с жесткачем в непобедимом или фиаско - роман даже почти наивный и трогательный. контакт, будто бы, все же возможен, но никакого хэппи эндинга, разумеется, не будет.
164
reader-90847155 сентября 2025 г.Без названия.
Похоже, творил в невесомости, стукаясь о стены. Столкновения рождали озарения. Мрачные, графичные, многословные. Подспудно грызла мысль как обгадить оккупантов с их прихлебателями коммунистами.
017
DSV_books10 октября 2024 г.Мне не понравилась эта книга.
Очень интересная задумка, но на мой взгляд развитие не очень. Не хватило какого-то движения, действий, больше острых моментов.
Видел много хороших отзывов об авторе, и надеюсь, что остальные его книги будут гораздо лучше. Возможно я слишком многого ожидал от неё, и ожидание испортило впечатление, как это часто бывает.
025
RedFoxBrush1 мая 2022 г."Эдем", куда нам ещё рано соваться
Читать далееКажется, я снова могу прочитать что-то более серьёзное, чем Дюма, просто пока небольшого размера. Как выяснилось, Брэдбери в электронной книге у меня нету (позор), а вот Станислав Лем есть, поэтому я решила попробовать осилить "Эдем", на который недавно смотрела обзор у Рокетмэна.
К сожалению, это всё же было именно "осилить". Не потому, что скучно. Наоборот, мне очень понравилось, и я болела от всей души за экипаж и за все их душевные порывы, инженерные, исследовательские и гуманистические. Но я просто не могу себе представить в уме то, что описывает Лем, например, вот в таких отрывках:
Изделия, которые тоже вводились в замкнутый цикл, не были абсолютно идентичны. В основе своей они напоминали часть рифленой у верхушки половинки яйца. Следы обработки на них показывали, что они должны соединяться с другими частями; кроме того, из них выступали рогатые утолщения, что-то вроде отрезков труб, в которых помещались чечевицеобразные пластинки, похожие на дроссельные заслонки или клапаны. Однако при сравнении большого количества этих предметов выяснилось, что одни имеют два открытых рога, другие - три или даже четыре, причем эти дополнительные выступы были меньше и часто как бы не окончены, словно процесс обработки прерывался где-то в середине. Чечевицеобразная пластинка иногда целиком заполняла отверстие трубы, иногда -- только его часть, порой ее не оказывалось вовсе.Может быть, мои мозги настолько избалованы кино, где не надо это представлять, а можно просто смотреть на то, что представил и даже изобразил для меня кто-то другой ("А вы за меня и есть будете? - Ага!"), что мне тяжело пробираться через эти описания? Но они ведь практически никакой смысловой нагрузки не несут, сообщение, которое здесь считывается - люди нашли сложное инженерное сооружение непонятного им назначения.
Конечно, если просто так и написать, то где же художественная ценность, но когда вот такими описаниями полнятся 250 страниц книги, мой унылый разум испытывает слишком много боли. Но отчасти боль потому, что Станислав Лем сумел это всё придумать и словами описать, а я не могу даже нормально прочитать и представить, срамота.
Тем не менее, книга намного лучше, чем её обычно представляют во всяких там обзорах, потому что во всех обзорах уже пишут истолкование того, что на планете Эдем увидели люди, потерпевшие там крушение со своим космическим кораблём.
А суть-то как раз в том, что не может быть никаких толкований. Есть несколько событий и несколько фраз, сконструированных механическим переводчиком из речи инопланетянина, попавшего-таки к людям на корабль. Да, людям очень хочется подогнать это под свои модели, провести человеческие аналогии, но на таком фундаменте это делать нельзя.
И не только это нельзя. Тем шестерым и пытаться вступать в контакт было нельзя, хотя бы потому, что они к этому не подготовлены. Они ориентируются на свои бытовые представления о том, что хорошо и что плохо, и о том, как надо, и у них не самые плохие представления, но они бытовые.
Люди, путешествующие в космосе, где потенциально может встретиться другая разумная жизнь, должны иметь большую и подробную инструкцию о том, как себя в таких случаях вести, с разбором сценариев и просчётом вариантов. Да и инструкции мало, для этого должны быть тренинги, курсы, дискуссии - что угодно.
Очевидно, что у экипажа на Эдеме никакого такого багажа не было, а значит, их выпустили в космос на авось - если что, пусть сами решают на местности, что как. И это говорит о незрелости земной цивилизации, о том, что встречаться с другими разумными существами ей слишком рано, не говоря уже о том, чтобы пытаться причинить кому-то там из них добро.
"Эдем" иногда сравнивают с миром Полудня, потому как вроде бы и там, и там затрагивают тему вмешательства более развитой цивилизации в дела якобы менее развитой под идеей прогрессорства. А мне показалось, что здесь больше от "Пикника на обочине", то есть о том, что не нужно тянуть руки туда, где вам работать ещё не по силам. А то, что контакт с другой цивилизацией нам не по силам, ясно и сейчас, потому что мы и на Земле-то нормально разобраться не можем со своими внутренними проблемами.
058
VladimirKotelnikov24 января 2018 г.Читается крайне тяжело. Очень много описаний, которые взрывают мозг, но никак не рисуют картинку.
0136
KseniaX3 сентября 2016 г.Читать далееПосле прочтения Соляриса я с большим воодушевлением принялась за Эдем, но этот роман понравился мне меньше.
Роман посвящен теме космоса и новым мирам. Сюжет очень интересен: космический корабль с командой специалистов разных областей (а именно Координатор, Инженер, Доктор, Физик, Химик, Кибернетик, кстати, автор применил интересный ход и специальности героев служат им именами) терпит крушение и падает на планету Эдем, которая практически не изучена.
Они начинают свою экспедицию и сталкиваются с совершенно невероятным и загадочным миром. Цель экспедиции узнать как можно больше о планете и установить контакт с ее обитателями.
Планета населена странными существами, которых они назвали "двутелы". Люди совершенно не понимают их образ жизни, и пытается мыслить по земному, но это совершенно бессмысленно на этой планете, им все равно не понять как устроен этот мир.
Все было бы замечательно если не манера повествования автора, иногда мне хотелось его поторопить, некоторые моменты были откровенно нудными, как бы грубо это не звучало. Временами хотелось отложить книгу "до лучших времен", может просто не то настроение, или не то время, но потом случается какой-то поворот в сюжете и я опять с интересом погружаюсь в рассказ, но это быстро проходит и опять начинается все то же скучное повествование.
Я не увидела какого-то философского настроя, как в Солярисе, здесь история которая несет в себе только фантазию автора, о том как могли бы вести себя люди, очутившиеся, на неизвестной планете. Данное произведение считается классикой научной фантастики, но для нашего времени его можно назвать несколько устаревшим.
039
pinklemonade29 декабря 2013 г."Чтобы покорить мир, нужно его сначала назвать."
Мир без телесных наказаний, без правителей, без надобности искать себе пропитание...Рай или ... Эдем?060
lenivo13 октября 2011 г.Читать далееКнигу я не читал, а только слушал аудио-версию, в исполнении Владимира Самойлова.
Меня удивило содержание книги. И очень удивило звучание книги.
Это обязательно надо читать на бумаге любому интеллигентному человеку. Это обязательно надо слушать всем перед сном или в долгой утомительной дороге. Очень полезно слушать страдающим бессонницей.
Я стабильно засыпал на третьей минуте звучания плеера. В любое время. В любой обстановке.
Вот только что наткнулся на диск, перекладывая свою коллекцию. Вспомнил про феноменальный эффект этого произведения, вспомнил волшебный убаюкивающий голос артиста, и решил поделиться открытием с Вами.
Слушайте и наслаждайтесь!069
