Девушки со скромными средствами

собственно, вся эта книга завязана вокруг одного-единственного поступка: кражи платья. она вся - со всеми её чередованиями прошлого и настоящего, со всеми этими вроде бы лишними героями и нелепыми подробностями, со всеми отчаянными любовями и нелепыми смертями, закручивается, как воронка на воде, вокруг довольно ерундовой вещи.

это роднит мюриэль спарк с грэм грином: тот тоже любит рассмотреть, как миры сотрясаются и рушатся под действием минутных заблуждений. но разница в том, что грин смотрит на то, как миры разрушаются и слушает внутренние монологи героев, а спарк просто фиксирует происходящее как хронист, оставляя мысли за кадром.

эта книга - о прозрении зла и о том, как минута прозрения меняет всю жизнь человека. о том, что не только ясность добра заставляет смотреть на мир широко раскрытыми глазами, отринув иллюзии.

и о том, что понимание зла - это тоже Благая Весть.

Какая-то странная книга. Автор вводит очень много персонажей, образы и предназначение которых раскрыто не полностью. Героини выглядят какими-то сырыми и непродуманными автором.
Девушки, которые обитают в послевоенном общежитии влачат скучную и бедную жизнь. Они на столько разные, что единственное, что у них общее это скромные средства. А еще у них общее одно парадно-выходное платье на всех.
Повествование идет скучно и медленно, читаешь и ждешь крутого поворота сюжета или хотя-бы какой-то интриги. Но этим тут не пахнет. Просто, зря потраченное время.

Может почитать какой-то другой роман Мюриэл Спарк? Это было мое первое знакомство с автором.

Ох. Сначала не понятно ничего: какие-то девушки, какая-то журналистка звонит своим знакомым и сообщает им, что какой-то их знакомый поэт растерзан дикарями на Гаити на религиозной почве. Что к чему - выясняется в самом конце конечно же. И тут же недовольно крякаешь и злишься на себя, что недостаточно внимательно читал с самого начала. Недостаточно серьёзно точнее. Каждая деталь, конечно же, в конце "выстрелила". Оказалось, что это не просто случайные знакомые, а что это подводка и последствия одной маленькой трагедии, которая их всех объединила. Ведь нет ничего более сближающего в мире, чем трагедия.
Эта книга о том, как женщины могут выкручиваться из любых стеснённых обстоятельств тем или иным образом, но, к сожалению, иногда ценой собственной души. Ну или про то, что самые красивые женщины в переломный момент оказываются ненадёжными и гнилыми внутри.

«… Самые очаровательные, изобретательные и трогательные, а порой и самые неукротимые на свете- они, девушки со скромными средствами.» М. Спарк.

Действие романа происходит в пансионе для девушек из хороших, но обедневших семей Англии. Время действия – вторая мировая война и послевоенные годы. Роман небольшой по объему, но производит впечатление несколько затянутого… Возможно, это целенаправленный прием автора, пытающегося раскрыть нам действие и в «реальном» времени, глазами девушек-пансионаток и их возлюбленных, друзей, любовников… И в то же время давая воспоминания некоторых действующих лиц.

Помимо нравов и морали, царивших в военной Англии , автор очень живо вырисовывает нам картину разрухи, бедности и дефицита, царивших в те годы в стране. С этой точки зрения книга очень познавательна и изобилует такими подробностями как продуктовые карточки и нормы, карточки на одежду, фиксированные цены на самые необходимые товары и т.п. А также раскрывает отношение самих англичан ко всем этим обстоятельствам. «В далеком 1945 году все достойные люди в Англии были бедными- за небольшим исключением...» И этой бедности никто не стыдился…

Роман познавательный с точки зрения некоторых исторических деталей, а также, как проливающий «новый» взгляд на не такую уж и «пуританскую» Англию.

Это было очень хорошо.

Легкая, журчащая, как болтовня молодых девиц за утренним туалетом, книжка струится, описывая послевоенный быт обычных девушек со скромными средствами - они живут в пансионе, носят одно шикарное платье на всех, одалживают друг другу огрызки мыла и продуктовые карточки. Каждая - со своим характером, особенностями, тонкостями. Книга написана легко, очень легко - хотя сюжет на самом деле у нее тяжелый. Сначала нависает грозовой тучкой анонсированная смерть в будущем одного из героев, а потом - СПОЙЛЕРЫ - в сюжет врывается бомба, взрыв. Все это так внезапно, кажется, что не отсюда, кажется, все выберутся - но это вовсе не так. Однако автор умудряется и эту, и последующие трагедии описать так же легко, так же легко, как стрекотню девушек за утренним туалетом.

Очень хорошо написано. Ни о чем, но так хорошо, что невозможно было оторваться.

Пришлось заниматься "умственной деятельностью" до трех часов ночи))

1001 books you must read before you die: 325/1001.

кажется, я наконец-то нашла минус в том, что читаю сразу несколько книг одновременно. Дело в том, что когда я только начинала читать Спарк у меня в голове четко обозначился образ этой книги. Такое осязаемый, но на уровне чувств, а не слов. В любом случае я знала, что найду подходящие слова, чтобы рассказать об этом. К сожалению, я отложила ее. И дочитала по прошествии 2 недель. И оказалось, что мое впечатление, это чувство утратилось.… Как будто я встретила человека, с которым когда-то мы хорошо общались, а теперь вот не можем найти общих тем для разговоров, неловко молчим и говорим про погоду и работу. С одной стороны книги оставляют свой след уже по прочтении. Но мне кажется это не всегда так. Открывая книгу, читая первые главы, привыкая к языку, к ритму повествования ты (продолжая начатую линию сравнения) как при знакомстве с человеком составляешь первое впечатление. То самое, которое редко оказывается ошибочным.
Я дочитала роман. Но ничего определенного не могу сказать. Здесь какая-то особая атмосфера, романтика. Та, которая либо чувствуется, либо нет. Знаете, такое бывает, когда ваш друг приводит вас на какое-то важное для него место и начинает рассказывать он здесь, например, гулял в 16 лет, и как здесь было чудесно и волшебно. И ты слушаешь, киваешь головой, но чувствуешь, что это чуждо тебе. Так произошло и с «Девушками…». Когда я начинала книгу, я уловила это чувство, поймала эти чужие воспоминания, атмосферу, ностальгию.… А потом уже не смогла словить опять…
Наверное, такие атмосферные книги не всем подойдут, но с другой стороны, если поймать это чувство, если настроиться на одну волну с книгой она способна доставить настоящее удовольствие. Поэтому не буду категоричной. Книга – дело вкуса. Главное, не повторяйте моей ошибки))

Я когда-то прочитала несколько рассказов этого автора в оригинале, поэтому была очень удивлена тем, что обнаружилось под этой обложкой и насколько посредственной оказалась эта книга.
Она вообще ни о чем: нечитаема, занудна, невнятна, ни уму ни сердцу; и в некотором отношении публицистична – посвящена 1945 году и окончанию войны между Англией и Германией (акцентируется именно это, а не окончание Второй мировой вообще).
Текст невыразительный, безликий, рваный, много лишних мелких деталей, среди которых ничто не подчеркивается, причем эти детали/подробности ни сюжету, ни тексту никак не служат – впечатление, что они написаны просто «чтобы было».
Если вкратце, то книга сводится к повторяемому на разные лады сообщению:

Больше ничего внятного в книге не просматривается (то есть абсолютно), означенные герои и некоторые другие никак не раскрываются (кроме бытописательных сцен), и даже саспенс о таинственном происшествии на Гаити так и остается подвешенным: больше, чем мы узнали из этих нескольких фраз, мы не узнаем ничего.
Странно: к концу книги меня накрыло ощущение deja vu – мне по некоторым описанным событиям показалось, что последние страниц 20 я точно читала когда-то (кража платья, попытки пролезть в узкое окно, разбор заложенного кирпичами пожарного люка во время эвакуации из здания, поврежденного взрывом ранее упавшего, но не разорвавшегося сразу снаряда), и могу предположить, что читала и остальную часть тоже, но ничего не помню о прочитанном – что в отношении этой книги неудивительно, памяти тут просто не за что зацепиться.