Учение дона Хуана

Однозначно могу сказать одно: мне понравилось то, что я прочла. А вот разделяю ли я учение -- большой вопрос. Идеи, конечно, интересные и во многом правильные, но использовать наркотические вещества для расширения сознания и приобретения нового опыта... м-м-м-м, слишком легко :). Если существует иная реальность, то, уверенна, к ней можно пробиться и без накуривания грибами и поедания галлюциногенной ботвы.

Отдельный разговор, как я вышла на Кастанеду. Ну да, слышала такую фамилию, и больше ничего. Но тут совсем неожиданно выстроилась такая цепочка, которая не оставила возможности избежать знакомства с учением. И в то же время, как появилась книга, тут же нарисовался чел с травой. Тьфу, вот и попробуй не верь после этого в совпадения и предопределение >_>. И как бы там ни было, эт не мой путь.

Мне Учение дона Хуана не понравилось совершенно. Было 2-3 интересных предложения на всю книгу, но в остальном - это обыкновенный трип-репорт, которых сейчас в интернете и так вагон и маленькая тележка.

Суть самого учения так и осталась мне не понятна. Защитники, союзники - все это воспринимается как какая-то бессмысленная мура. Возможно, это восприятие человека ограниченного, не вкушавшего никогда мескалиновых кактусов. В предисловии, к сожалению, подобных условий к читателю обозначено не было.
Учение - это то, что пытался передать читателю Кастанеда. Из-за того, что я так и не понял смысл учения, произведение не вызвало у меня совершенно никаких эмоций. Было, конечно, несколько интересных мыслей про то, что путь должен быть по душе или про основные преграды к знанию. Но читать книгу ради этих пойнтов, конечно, не стоит. Лучше уж взять какую-нибудь попсовую книгу по саморазвитию, от нее и так многого не ждешь.

Возможно, в других книгах Кастанеда меньше акцентирует внимание на каких-то метафизических штуках, но похоже, что мы с ним уже друг для друга потеряны.

Скажи кто в июле, что осенью я возьмусь за Кастанеду, рассмеялась бы в лицо. Это ж разнесчастная эзотерика, лучше родного Дробышевского переслушаю.

Но скажи мне кто твой друг - и я скажу, что тебе придётся прочитать. Пара месяцев аккуратной обработки и сердито-скептичная Маша открывает-таки первую книжечку в архиве. Потому что автор ведь и антропологом притворяется, и на культуру мировую повлиял знатно, да и для понимания следующих книг Пелевина знать надо. В общем, хочешь-не хочешь, а ознакомиться надо.

Равнодушно пролистываю книгу. Ничего особенного, даже дурацкие псевдо-этнические заморочки индейца и описание наркотических трипов горе-антрополога ситуацию особо не спасает. Лёгкая ненавязчивая сказочка в полунаучной манере, которую удобно почитывать между делом - в сюжет не затягивает, работать не мешает, настроение особо не портит.

Кстати да. Ровное спокойное настроение. Все эти бессмысленные разговоры, брожения по южноамериканским просторам и моё полное равнодушие к книге как-то очень удачно сплетаются в очень спокойное и даже по-своему уютное времяпрепровождение. Если уж тратить время без толку - то вот так. Это почти медитация, отдых с минимумом треска в голове.

Не могу не отдать должное концовке. Совсем не то, чего ждёшь, зная о количестве книг в серии. И очень удобно для автора. На этом месте запросто можно остановиться - будет вполне в духе путешествий Дефо или Свифта. А можно и продолжить, причём с чего-то совершенно нового, ведь эта глава закрыта.

А ещё встретилась фраза "трещина между мирами", очень напомнившая о "щели между мирами" у возлюбленного сэра Макса из Ехо. Хм, это даже любопытно. Ладно, вторую тоже гляну.

P.S. Цитат не выписала совсем. Разве что вот этот кусок книги выглядит достойным упоминания:

Не хочу никак оценивать эту книгу, потому что всегда считала Кастанеду явлением скорее культурным, чем литературным. Даже не зная его книг, я много раз натыкалась на различные упоминания о нём и об идеологии, которой он придерживался.
Поэтому, конечно, всегда было интересно познакомиться со всем этим поближе. Но, честно говоря, по первой книге мало что понятно. По сути вся она - это описание разного рода трипов вперемешку с некоторыми интересными или не очень интересными рассуждениями.
Полагаю, что нужно прочитать гораздо больше его книг, чтобы начала складываться более ясная картинка.

Что характерно - это моя первая успешная попытка аудиокниг за рулем)) И с учетом того что ездить нынче благодаря отсутствию дорог получается по времени дольше обычного, книга ушла совсем как-то быстро.
О чем пишет Карлос Кастанеда наверное всем известно - индейские шаманы, магия, галлюциногенный опыт. Мне почему-то раньше казалось что от этого должно сворачивать моск, но эффект прямо противоположный - меня чертовски успокаивало. Едешь себе и слушаешь про Траву Дьявола, что из себя представляют Дьяболы, как и кому является Мескалито и что и в какой последовательности нужно делать для того чтобы стать Человеком Знания. Такой тихий спокойный философский разговор, где даже заявление о возможной опасности и смерти воспринимаются - ну просто как часть бытия.
В общем не знаю как кому - мне понравилось.