Улица генералов. Попытка мемуаров

Имя Анатолия Гладилина было знаменем молодежной литературы периода "оттепели". Его прозу ("Хроника времен Виктора Подгурского", "История одной компании") читали взахлеб, о ней спорили, героям подражали. А потом... он уехал из страны, стал сотрудником радиостанции "Свобода". Эта книга о молодости, которая прошла вместе с Василием Аксеновым, Робертом Рождественским, Булатом Окуджавой, о литературном быте шестидесятых, о тогдашних "тусовках" (слова еще не было, а явление процветало). Особый интер...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,7

13 оценок

5
69%
4
31%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 12Хотят прочитать 26

Рецензии

lastdon6 мая 2023 г.
Мои книги выходили в свет инвалидами — то без руки, то без ноги, то с набрюшником дополнительных страниц и ненужных разъяснений.
Должен признаться, что к стыду своему, я книг Гладилина не читал. И дело не в том, что когда я взял первый журнал Юность в руки, он уже жил во Франции. Писатель, один из шестидесятников, или как говорил Евтушенко, "шестидесантников", каким-то образом выпал из моего внимания. Тем более странно, что я читал мемуары других шестидесятников, и я уверен он там упоминался. Да, с Аксеновым, наверное так же, я не читал "Коллеги", "Апельсины из Яффо", и разные там железки, просто время этих публикаций в Юности совпало с моим излишне младым возрастом.
Гладилин опубликовал свою первую повесть в Юности, когда еще был студентом Литинститута, чем поверг своих сокурсников (царствующих там Вознесенского, Евтушенко, Рождественского и других) в ужас зависти и восхищения. При этом, он не стал снобом. Вообще мне кажется по этим мемуарам, он искренний и достойный человек, без замашек, присущих к его некоторым коллегам, и располагающий к себе.. Книга прочиталась очень быстро, он интересно пишет, и про себя, и про своих друзей - Аксенова, Окуджаву, и других коллег.. Импонирует мне и то, что он вообще не язвит, не высмеивает никаких из своих коллег, даже не исходит ядом по поводу Того, с кем Аксенов не разговаривал до конца жизни, хотя конечно и не вдается в детали, справедливо объясняя это, что про Него "можно написать отдельную книгу, и много книг о нем уже написано, а у нас сегодня другой герой".
Школа семинаров в литинституте очень жесткая, там только лишь не бьют морды, но высказываются предельно откровенно.

Фразы типа: «Абсолютная тупая бездарность!» — считались еще дипломатической вежливостью. Словом, Литинститут давал закалку, и после семинарских мордобоев я легко переносил все зуботычины советской литературной критики — а их мне досталось немало.
А с какой иронией он пишет о своих злоключениях с цензурой и лит. редакторами

"Почему ваши герои видят только помойку советской жизни?"
Я должен был уезжать. Иначе оказался бы в тюрьме. Да не по высоким политическим мотивам, а за обыкновенное убийство: нервы мои уже не выдерживали, и редактора моей следующей книги я бы удушил голыми руками.
Очень интересен также период работы Гладилина на радио "Свобода" в Париже, общение с Виктором Некрасовым, Довлатовым, опять же, Аксеновым.
Читать далее
12
267
LoraMerlo13 декабря 2024 г.
Зима после весны
В своём роде это мемуары. Но написано очень художественно. Лёгкий слог, ирония, юмор, где-то сарказм. Не только просто картинка определённого времени, но и объяснение, почему оттепель часто покрывалась хорошим слоем льда. Гладилин не остановился только на фрагментах собственной биографии, а написал биографию целого литературного поколения 50-60 годов.

А время было лихое! Двадцатый съезд партии, роман Дудинцева "Не хлебом единым", венгерская революция... Рушились кумиры, что-то рушилось и в нас самих. После первых оттепельных свобод в литературе стали закручивать гайки, в Литинституте пошла "охота на ведьм"...
И на этом фоне племя младое, незнакомое - Казаков, Аксёнов, Приставкин, Вознесенский, Рождественский, Евтушенко, Окуджава и др. Журнал "Юность" публикует вещи, которые обсуждает, кажется, вся страна. В Литинституте жаркие споры, жёсткая критика собратьев по перу.
Но всё это недолго продолжалось. Кто в теме, тот знает. И потянулись караваны на Запад. Иные вынужденно, а иные примкнувшие. А мы слушали их "голоса".
Читать далее
6
94
palych11 апреля 2009 г.
Имя Анатолия Гладилина было знаменем молодежной литературы периода "оттепели". Его прозу ("Хроника времен Виктора Подгурского", "История одной компании") читали взахлеб, о ней спорили, героям подражали. А потом Гладилин уехал из страны и стал сотрудником радиостанции "Свобода". Эта книга о молодости, которая прошла вместе с Василием Аксеновым, Робертом Рождественским, Булатом Окуджавой, о литературном быте шестидесятых, о тогдашних "тусовках".
Особыйинтерес представляют воспоминания о работе на "вражеском" радио, о людях, которые были коллегами Гладилина в те годы, - Викторе Некрасове, Владимире Максимове, Александре Галиче. Автор рассказывает о театре "Современник", журнале "Юность".
А. Гладилин: "На мой взгляд, каждый нормальный человек способен написать одну книгу - книгу о своей жизни. И если жизнь его была интересна, полна драматических, трагических событий, то может получиться хорошее литературное произведение. Итак, повторяю: каждый нормальный человек способен написать книгу о своей жизни. Кроме профессиональных писателей. Ибо писатель, скажем так мягко, не совсем нормальное существо, и в каждую книгу, чему бы она ни была посвящена, он вкладывает часть своей биографии. И он напридумывает такое, чего отродяясь не бывало, а главное, сам в это поверит. Читатель горестно всплеснет руками и задаст риторический вопрос:
Ну как после того, что Вы тут нагородили, можно верить писательским мемуарам?

И будет абсолютно прав. Или абсолютно не прав. Ибо я сам верю тому, что пишу. Перефразируя знаменитые слова Льва Николаевича Толстого, можно сказать: все было так, как должно было быть, даже если было по другому".
Читать далее
5
381