Чудесный нож

Мне очень понравилась первая часть цикла, и я чего-то подобного ожидала от второй части. Удивление ждало меня уже на первой главе: ожидая снова встретить храбрую девочку Лиру, появление Уилла как основного персонажа для меня было сюрпризом. После прочтения энного количества страниц я даже проверила, точно ли я ту книгу читаю. Но потом появилась наконец Лира, и стало очень забавно наблюдать за приключениями детей в новом для них мире. Лира все пытается понять значение Пыли, а Уилл очень хочет отыскать своего отца. Интересно было читать, как Уилл показывает ей, как делать омлет, пить колу, и рассказывает о том, что в его мире девочки носят не только юбки, но и брюки.

Главы с приключениями детей перемежаются с другими главами, где мы встречаем Ли Скорсби, Серафину Пекаллу и других ведьм, и вот на этих главах я засыпала, настолько скучно это было читать, да простят меня поклонники цикла. Кроме того, в книге достаточно много жестокости и смертей. Не знаю, дочитаю ли я продолжение цикла, эта книга как-то не зацепила, к сожалению.

Второй том написан, несомненно, лучше, чем первый — отсутствуют провисания в сюжете, динамика развивается плавно, сюжет более жесткий и мрачный (в одной из сцен явно идет отсылка к Повелителю мух Голдинга — произведению довольно тяжелому). Однако многие проблемы, бывшие уже в Северном сиянии, снова дают о себе знать — в первую очередь это искусственные диалоги, как будто Пулман всю жизнь прожил на необитаемом острове и никогда не слышал, как разговаривают живые люди; многие образы клишированы — автор не создает свою картину, а использует чужие образы, словно подсовывает не реальную картинку, а то, что ожидается увидеть. Пулман, по-видимому, учел недостаток первой книги и определился со своей аудиторией: появилось упрощенное построение фразы, более понятной подростку, и странные провалы между действиями, как будто герои двигаются рывками, словно в фильме, снятом клиповым монтажом. При пропавшей стимпанковской эстетики, так радовавшей в Северном сиянии главным героем неожиданно оказывается не Лира Белаква, а Уилл Парри. Вообще линия семьи Парри прописана очень здорово — она выглядит живой, реальной, особенно на фоне дергающейся марионетки Лиры. Создается даже ощущение, что первый и второй тома на самом деле мало чем связанны друг с другом.

З.Ы. Забавно было, когда Пулман выразил свой страх перед атомной энергией (происхождение Призраков), однако сцена недожата и кажется смазаной, словно автор побоялся скатиться в назидательность и публицистичность.

Вторая книга в серии нередко оказывается лучшей: автор уже расписался, обозначил основные направления и избавлен от необходимости описывать мир и представлять основных персонажей – можно сосредоточиться на сюжете. Пулман же осознанно усложняет свою задачу: большую часть действия он переносит в два иных мира (один из них – очень похожий на наш, другой весьма эксцентричный), да и протагонистом, даром что сюжет всё ещё посвящён в первую очередь Лире, оказывается совсем новый персонаж. Этот подход оправдывает себя, хотя на каждый плюс приходится свой минус: вводя новых героев, Пулман не оставляет себе места, чтобы как следует развить старых. Зато автор не щадит чувств читателей, и одна из самых эмоционально напряжённых сцен цикла выпадает как раз на финал "Ножа". Вообще, уступая по ряду позиций "Гарри Поттеру", трилогия Пулмана гораздо драматичнее и насыщеннее: семи томов на раскачку нет, цели поставлены куда более глобальные (хотя порой и за счёт упрощения более личных линий), к чему всё это выведет – страшно представить. И интересно.

Механизм Предназначения запущен.
Оно неумолимо тянет Уилла Перри, двенадцатилетнего мальчика из нашего мира, в другой. Там он сталкивается с Лирой, которая тоже ведома неизбежностью. Вместе им предстоит побывать в нескольких мирах - нашем, и Ситагазе, мире, где живут одни дети. Взрослые же либо прячутся по лесам, либо ведут овощеобразное существование, так как их за их душами ведут охоту таинственные создания - призраки. Лире и Уиллу предстоит многое узнать о Пыли, а еще - исполнить свою Судьбу. Но для начала отыскать отца Уилла, путешественника, который много лет назад пропал на крайнем Севере, отыскав перед этим врата в другой мир.

Сюжет меня захватил, поэтому всякие несостыковки и неточности пропускала мимо глаз. Пуллман замахнулся на библейские истины, а своих героев повел не абы куда, а на войну с самим Творцом. Не могу назвать себя верующим или очень религиозным человеком, но даже мне стало не по себе. И все же, не сказала бы, что книга пропитана ересью. Просто другой взгляд на сотворение мира и его устройство. Посмотрим, чем все это закончится.

Пусть я и оценила эту книгу на 5, но она наименее любима мной из серии "Темные начала". Объясню почему. Во-первых, вовсе необязательно было вплетать наш мир во всю эту кашу, заваренную лордом Азриэлом, теряется все очарование необычного мира Лиры. Если уж говорить о параллельных мирах, стоило придумать какой-нибудь еще мир, возможно, похожий на наш, но все равно несколько иной... Кроме того, что это за внезапное чувство вечной любви между Лирой и Уиллом? О чем думал автор - им же по 12 лет?! В таком возрасте дети о таких вещах не думают, особенно в тех обстоятельствах, в которые попали герои. Но все равно книга заслуживает уважения, несмотря на эти существенные на мой взгляд минусы. Впрочем возможно, что я просто слишком строга ко второй книге Пулмана.

...Преодолев границу Северного сияния, главная героиня Лира Белаква попадает в Читтагацце, город, где всех взрослых испугали и выгнали загадочные Призраки. Страшнее Призраков, здесь сами брошенные дети. Предоставленные самим себе они злы, необузданны и жестоки, не знают жалости и пощады.

Одновременно с Лирой в Читтагацце оказывается Уилл, живущий в Великобритании конца ХХ. В чужой мир его привела попытка найти пропавшего отца и вылечить тем самым обезумевшую мать.
Происходящее теперь уже в трёх мирах переплетено тесно, как коса. Джон Парри, отец Уилла, оказывается полярным исследователем из мира Лиры. Там его зовут Станислаусом Грумманом. Северный Полюс становится точкой, где можно видеть Золотую Пыль и другие Города. Конечно же, и Лира, и Уилл встречаются в Читагацце и постепенно становятся друзьями. Более того, Уилл (как и когда-то Лира) становится обладателем волшебного предмета, чудесного ножа, который способен разрезать что угодно, включая тонкую материю между мирами...
В общем это книга захватывает с первых страниц и постепенно увлекает тебя в чудесный мир фантастики, добра и зла, радости и жестокости, света и мрака...

Но все же одной "звездочки" в оценке не хватило для "пятерки". Это из-за глупых, непонятных, но страшных и беспорядочных смертей в самом конце. Больше всего жаль аэронавта Ли и его деймона зайчиху Эстер, которая даже в момент смерти оставалась "все такой же красивой"...

"Сначала выживание, потом мораль"

Вторая книга "Темных Начал" - это что-то с чем-то. Представьте себе классический фильм-постапокалипсис, где в первой сцене главный герой, ничего не подозревая, выходит на веранду с чашечкой кофе в руках. Вот первая книга была этой самой первой сценой. А вторая - это всё, что дальше. Беготня, погони, перестрелки, убийства, резня в стиле повелителя мух и плачущие дети, офигевающие от происходящего ведьмы, ангелы, воздухоплаватели и один бронированный медведь.

Лира идёт по следам отца, но оказывается в городе, где таинственные Призраки охотятся за взрослыми, а детей не трогают. Там она знакомится с Уиллом и вместе они находят Чудесный нож, артефакт, которому предназначено вместе с ними сыграть свою Великую роль в Великом событии.

"Чудесный нож" определённо взрезал мой мозг, но знаете, по хорошему так, когда читаешь не отрываясь, а дочитав, хватаешься за следующую книгу.

Я даже удивилась, когда выяснилось, кем был один из персонажей (не главных), потому что у меня попросту не было времени подумать!

Вторая книга жёстче, жесто...че, глобальнее и масштабнее. Пулман настолько издалека подошёл к своей задумке в первой книге, что во второй мне оставалось только открывать рот со словами "ничего себе экшн!".

Мне определённо понравилось, хотя детям 11ти лет я бы если честно вторую часть не рекомендовала. Мало ли какой осадочек могут вызвать эмоционально описанные сцены жестокости (а их тут много).

не знаю, что могу написать о второй книге. В принципе тоже, что и о первой, только с большим нарастающим разочарованием. Динамика сюжета чистая и проработанная, персонажи то и дело съезжают то в сторону "слишком умно и глубоко для 12", то в сторону "слишком примитивно и для пятилетнего", но конечно найдутся те, кто в этом месте замашет ручками и скажет, так все мы такие, ведём себя то как дети малые, то как старцы в агонии. Возможно, просто не моё. Тема, идея, герои - хоть что-то должно вести за собой, вызывать симпатию или сочувствие. У меня не состоялось - только раздражение и улыбка. Пока я бы не стала своему ребёнку это предлагать, но и выхватывать из рук тож не намерена. Свобода воли в действии )))

Что-то это ещё меньше напоминает детскую книгу: безысходности и трупов всё больше, замысел всё монументальнее. Я вся испереживалась в сцене с добыванием алетиометра, а в сцене с отстреливающимся от врагов воздухоплавателем я не могла сдержать слёз.
Зато я, например, наконец-то погугляла, что это за библейское имя Азриэль, он же Азраил - вроде как ангел, но у Пулмана он не гнушается убийством ради своих целей, а также темпераментен до женщин. Стало сразу понятнее, к чему всё идёт, хотя в принципе к концу книги герои и так всё рассказывают. Жуть неимоверная. И совсем неожиданно, хотя очень справедливо, что основной конфликт замешан на христианской мифологии. Уж этот источник вдохновения, в силу того, что образование на Западе неразрывно связано с религией, истрёпан многими поколениями писателей, но Пулман всё опять видит по-новому.
Очень сложно было не увидеть аналогии сюжета с "Тёмной башней" Кинга, когда очередной главный герой приходит в мир волшебный из мира нашего. Да и вообще, несмотря на то, как мучают семью Уилла, персонажи шастают между мирами как дома, а ведь только в предыдущей книге это казалось так сложно.
Хотелось бы уже наконец увидеть что-нибудь безосновательно доброе в следующей книге, чтобы вот так вот рраз и нашим нечаянно повезло и почти без жертв справедливость восстановлена.

Вы умеете прощать авторов, которые из книги в книгу лишают сюжет ваших любимых героев? Мне действительно нравится не так уж много персонажей, почему все они должны исчезнуть из повествования? За что?

• Ты будешь страдать!
• Я уже довольно страдала.
• Но тебе придется страдать гораздо больше. У нашей Церкви тысячелетний опыт. Мы можем длить твои страдания до бесконечности.

  Вторая попытка "подружиться" с Пулманом и снова мимо: кажется, слишком не люблю жестокость, в которой даже смысла никакого нет, а мучитель получает удовольствие от процесса. Нет, мне нравится сам сюжет, все эти перемещения между мирами, ведьмы на сосновых ветках, Оксфорд разных времён, теория Эверетта, но этот постоянный садизм просто сводит с ума. Когда маленькая девочка считает характеристику "убийца" прекрасной, а взрослые люди без малейших зазрений совести делают детей сиротами -- это не совсем нормально, кроме того, в моей голове всё ещё звучит воображаемый хруст сломанных при пытках пальцев. И даже сторона "добра", представленная лордом Азриэлем, который оставил так себе впечатление ещё после первой части , и его огромной армией вызывает огромные сомнения в хотя бы условной положительности. Это что-то из разряда "Итак, если свет, который в тебе,