Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Чудесный нож

Филип Пулман

  • Аватар пользователя
    Аноним22 января 2018 г.

    И каждой из этих случайностей могло бы не произойти.

    Вы умеете прощать авторов, которые из книги в книгу лишают сюжет ваших любимых героев? Мне действительно нравится не так уж много персонажей, почему все они должны исчезнуть из повествования? За что?


    • Ты будешь страдать!
    • Я уже довольно страдала.
    • Но тебе придется страдать гораздо больше. У нашей Церкви тысячелетний опыт. Мы можем длить твои страдания до бесконечности.

      Вторая попытка "подружиться" с Пулманом и снова мимо: кажется, слишком не люблю жестокость, в которой даже смысла никакого нет, а мучитель получает удовольствие от процесса. Нет, мне нравится сам сюжет, все эти перемещения между мирами, ведьмы на сосновых ветках, Оксфорд разных времён, теория Эверетта, но этот постоянный садизм просто сводит с ума. Когда маленькая девочка считает характеристику "убийца" прекрасной, а взрослые люди без малейших зазрений совести делают детей сиротами -- это не совсем нормально, кроме того, в моей голове всё ещё звучит воображаемый хруст сломанных при пытках пальцев. И даже сторона "добра", представленная лордом Азриэлем, который оставил так себе впечатление ещё после первой части , и его огромной армией вызывает огромные сомнения в хотя бы условной положительности. Это что-то из разряда "Итак, если свет, который в тебе,


    тьма, то какова же тьма?
    "
    Не буду утверждать, что тут отсутствуют положительные герои, но они настолько в меньшинстве и порой столь странно себя ведут, что о них даже судить сложно.
    И да, всё это здорово, тут можно было бы рассуждать о том, что не бывает чисто белого и абсолютно чёрного, что мир сложнее, чем кажется, но я бы не хотела, чтобы мои дети читали эту серию раньше, чем в 15-16 лет.
    Такие дела.

    8
    364