Зона

Я не знаю как начать рецензию, верите? Прочтение этого романа Довлатова выпало на очень интересный интервал моего жизненного пути. Но отбросим лирику, мы же здесь книжки обсуждаем.

Роман "Зона" является сборником записей Сергея Довлатого в период его службы надзирателем в уголовной колонии. И, поверьте, повидал он там многое.

Веселая особенность советских лагерей состоит в том, что она уравнивает заключенных и надзирателей. Они начинают говорить на одном языке, начинают жить по понятиям, да и в целом мало чем друг от друга отличаются. Любой зек мог заменить смотрителя и наоборот.

Жизнь уголовников в произведении не романтизируется, как это может сначала показаться. В ней зеки показаны теми же людьми, со своими традициями, обычаями и нравами. Как вам история про зека, чьей возлюбленной надзиратели позволили пройти к нему, лишь пустив по офицерам? А история уголовника, который отрубил себе руку, лишь бы сохранить свою честь тунеядца? Заключенный, отсидевший двадцать лет и за неделю до освобождения сбежавший из колонии, чтобы ему продлили срок?

Меня безумно впечатлил этот театр абсурда, в котором устраивают представление перед уголовниками, где импровизированный и колотый Ленин кричал народу, что революция совершена ради всех его зрителей.

Люди это люди. Глупо говорить абстрактные вещи, из разряда "человек человеку волк". Мы все люди. Некоторые из нас оступаются, некоторые ведут подчеркнуто-праведный образ жизни, кто-то глушит в себе свои желания, а кто-то этим желаниям следует.

Роман мне безумно понравилось, как Сергей легкой рукой стер эту мнимую границу между людьми. Все же ближний антагонист приятнее необозримо далекого союзника.

Солженицын писал про политические лагеря, в которых сидел. Довлатов рассказал об уголовных лагерях, в которых надзирал. Так ли велика между ними разница?

Читайте Довлатова, и не нарушайте законов. Тюремная жизнь меняет людей.

Прощайте.

О Сергее Довлатове узнал относительно недавно. Знакомый посоветовал почитать, а так как я преимущественно прислушиваюсь к советам хороших людей то решил познакомиться с данным писателем, вернее с его творчеством. Оказалось он сейчас читаем и весьма в моде, наряду с Бродским и Солженицыным.

Первое знакомство оказалось не очень, сразу скажу, что писать о тюремной тематике дело не благодарное, надо обладать тонким чутьем, чтоб передать весь мрак ситуации и в тоже время находить место для надежды. У Довлатова я этого не уловил, может конечно плохо старался.

Данная книга это такие себе записки-воспоминания о службе на зоне. Довольно не обычный ракурс читать о тюрьме с позиции охранника. Припомню только «Зеленную милю», а так довольно необычно, но не то чтобы интересно. С этой позиции мне понравилась фраза главного героя – «что все в тюрьме одинаковые, что заключенные что охранники, просто одни за решеткой, а другие нет, но поменяй их местами ничего не изменится». Как то так, цитата конечно не точная, но суть ясна.

Общей какой-то сюжетной линии я не обнаружил, так отдельные фрагменты-впечатления о людях в тюрьме и рефлексии главного героя. Ощущается некая атмосфера и даже грусть, но все это не цепляет и слеза не наворачивается. Так еще один мужик с непонятной русской душой философствует и размышляет о смысле жизни, добре и зле, людях и т.д.

Не стоит перечитывать, зная себя, я во второй раз не найду тут ничего стоящего.

В уходящем году открыла для себя этого писателя. И все три книги,которые я прочитала были абсолютно разными. Эта - самая тяжелая.
Если в предыдущих двух, я думала,что автор пишет только в юмористическом жанре,то эта книга разубедила меня раз и навсегда в этом. Очень тяжело эмоционально читать о том.что происходило на зоне в тот период,который описывает автор. Местами даже противно. Но это и хорошо,книга не оставит равнодушным никого.
Мне нравится что одни автор может написать и юмористический рассказас и вот такой, который душу выворачивает на изнанку. Стало еще интереснее познакомится с его другими произведениями.