Золотой теленок

Таких аферистов как Остап Бендер еще поискать надо! Неунывающий великий комбинатор решает провернуть дело, чтобы исполнить мечту детства и отправиться в Рио-де-Жанейро, где все ходят в белых штанах. Его харизма и способность преподать всё в розовых тонах, способны очаровать любого человека, особенно такого же жулика как и он. Эксцентричные подельники Балаганов и Паниковский на его фоне становятся еще глупее и смешнее. Он чтёт уголовный кодекс, не терпит насилия и верит, что тайные миллионеры принесут ему деньги сами "на блюдечке с голубой каемочкой".

Эта книга однозначно для поднятия настроения! Фразы из неё давно стали афоризмами. Чего стоит только моя любимая:

Сатирический роман Ильфа и Петрова просто переполнен фразами ушедшими в народ безвозвратно. Что ни персонаж, то детально продуманный образ. Это просто шедеврально проделанная работа над деталями и диалогами.
Роман состоит из трёх частей.
В первой части - "Экипаж 'Антилопы'" появляются главные герои романа и рассказывается их судьба до момента встречи, как собственно, они дошли до такой жизни. Остап Бендер (не требует особого представления, всем известный хотя бы по фильмам), появляется в небольшом городе Арбатове и пытается раздобыть деньжат у председателя исполкома. Представляется сыном лейтенанта Шмидта и знакомиться со своим "братом" - Шурой Балагановым. Далее "братья" встречают водителя Адама Козлевича и отправляются в путь, за более крупной добычей, в город Черноморск на поиски советского миллионера Корейко. На пути встречают ещё одного "брата" Паниковского (очень забавный персонаж), он также присоединяется к этой компании. Их сопровождают разные дорожные приключения.
Во второй части встречаются "Два комбинатора" - Остап Бендер и Александр Иванович Корейко. Бендер всевозможными способами пытается заполучить незаконно нажитые богатства Корейко, но все усилия идут насмарку. Даже уже когда миллионер готов был отдать деньги Остапу, все сорвалось. Корейко пропал. Но через некоторое время Бендер узнает где он от некой Зоси Синицкой и отправляется на его поиски в надежде на свою наживу.
Третья часть "Частное лицо". Бендер наконец-то заполучает "свой" миллион, но радости он ему не приносит... За время прочтения этого романа, у меня было какое-то двоякое ощущение: с одной стороны - юмор, невероятные приключения, яркие персонажи (чего только стоит Васисуалий Лоханкин), какое-то озорство; а с другой, грусть, мрак, уныние... Как-то наблюдаешь за действиями людей в романе и грустно, что ведь, действительно, приходилось выживать, выкручиваться (конечно, я не имею в виду воровство и аферы, и не поддерживаю).

Как ни крути, а от сравнения "Золотого теленка" с "12 стульями" никуда не уйти, ведь "теленок" - по сути продолжение приключений знаменитого комбинатора. Я, почему-то, прочитала эти книги в обратной последовательности, возможно это повлияло на мое к ним отношение. "Золотой теленок" нравится мне гораздо больше "стульев". И, думаю, я знаю почему.

В этой книге очень подробно показана политическая обстановка и общественный строй того времени, который в книгах не так часто встретишь. Очень интересно наблюдать за рабочими, за попытками людей хоть как-то нажиться и сохранить свою наживу в столь непростых условиях. Само собой, деньги развращают человека, и приводят к краху - мораль эта отчетливо видна в грустной концовке. Бендер рассуждает более зрело и выглядит более потрепано, чем в "стульях", его же спутники - очень хорошо проработанные персонажи. Каждому из них хочется сочувствовать, и каждый вызывает симпатию, несмотря на все их махинации. Юмор в книге хорош, но для меня все же остается не главным, я вижу здесь печаль и безысходность, прикрытую шутками и нелепыми ситуациями.

Наверное, из-за этой печали, люди больше любят "12 стульев", ведь их сюжет веселее, политики меньше, а Бендер там романтичнее. Но я считаю, что нужно ознакомиться и с тем и с другим произведением. Вдруг вы найдете в них что-то себе по душе.

Помню, как меня поразил конец книги «Двенадцать стульев». Я не верила, что все может закончиться именно так. Потом нашла, что есть продолжение с тем же героем, и успокоилась, решив, что обязательно прочитаю «Золотой теленок». Перерыв составил почти три года, но меня упорно посещали мысли, что что-то не так. Иронии и юмора в произведении было мало. Остап, конечно, все ещё оставался великим комбинатором, но при этом в его действиях уже не было легкости и оптимизма. Читать все равно было интересно, но восхищения уже не было.

Конечно же, «Золотой телёнок» — классика юмористической и сатирической литературы, давно разобранная на цитаты. Похождения великого комбинатора — это не только блестящий юмор, но и панорама советского общества на стыке 20-х и 30-х годов ХХ столетия. Талант тандема авторов, как и в случае с «12 стульями», раскрывается в способности рассматривать общество и отдельных его представителей ёмко и выразительно, при этом выделяя характерные качества, в том числе и пороки. В романе показано суетливое строительство нового уклада жизни в период, когда революционные события и Гражданская война стали уходить в прошлое, уступив место хлопотливой мирной жизни. Отдельное спасибо Ильфу и Петрову за красноречивые названия контор и организаций, а также за кричащие надписи на плакатах и транспарантах.

Первые две части, на мой взгляд, ничем не уступают «12 стульям»: ни едкостью сатиры, ни россыпью афоризмов, ни атмосферой, ни увлекательностью приключений Бендера и его спутников. Заключительная часть, на мой взгляд, получилась хуже. Великий комбинатор здесь уже подрастерял свой талант афериста и его похождения становятся какими-то скучными. Концовка вышла пусть и достаточно логичной, но несколько трагичной. И почему-то кажется, что если бы не незримая тень цензуры, что нависала над каждым деятелем искусства того времени, финал «Золотого телёнка» был иным.

Роман представляет собой своеобразный срез общества 30-х гг. XX в. Авторы отлично показывают психологию обывателя, особенности быта, семейных взаимоотношений, жизнь коммуналки. Остап вместе с другими мошенниками собирается добыть миллион, чтобы укатить в Рио-де-Жанейро (это его заветная мечта), на пути к миллиону героям придется много хитрить, реализовывать разные мошеннические схемы. Книга написана отличным языком, юмор тонкий, сатиричный. Герои получились яркие, многие фразы цитируются на протяжении многих лет. В конце романа мечта Остапа разбивается о суровую реальность, но, на мой взгляд, это вполне закономерно.

Ну вот и я познакомился с этим замечательным произведением, и могу сказать, что эта книга переплюнула "12 стульев" по всем критериям, начиная от юмора и заканчивая глубиной авторской мысли. Если в первой книге этой замечательной дулогии Бендер предстает перед нами аватюрным и игривым молодцом, то в Теленке этот образ отходит на второй план, и балом правит холодный расчет и желание сорвать куш любой ценой.

Когда закрыл книгу, стало немного грустно. Сын турецкого подданого заслужил свой Рио-де-Жанейро, но Ильф и Петров в угоду режиму не сделали Великому Комбинатору такого подарка. Печально.

Очень приятно было снова взять в руки книгу прекрасных авторов.
Прошло очень много времени с тех пор, как я прочитала Двенадцать стульев. Экранизации я не смотрела, но вот мои родители говорят афоризмами их этих фильмов и было безумно приятно находить эти фразочки в книге.
Эта книга для меня своеобразный интеллектуальный отдых, ведь написана она так легко и шутливо, но при этом полна глубокого смысла, тонкого юмора. С самого начала безумно хотелось растащить на цитаты всю книгу. И снова и снов хоочется говорить о том, каким языком написана книга, эти колкости, сатира, игра слов...
Но вот эта книга все-таки мне показалась грустной, несмотря на все шутки и нелепые ситуации. Ведь очень жаль Остапа, очень жаль!

Эта книга мне понравилась значительно больше, чем "12 стульев". Может быть, это связано с тем, что "12 стульев" я прочла после просмотра спектакля, или же этот роман немного лучше) Лето, прибрежный город, поиск сокровища и несколько хитрых, интересных молодых людей - что еще нужно для расслабляющего летнего чтения?

На самом деле, читаешь и просто диву даешься, насколько хитер и изобретателен может оказаться человек, когда ему нужно что-то получить. Через некоторое количество времени после прочтения романа, в голове ярко мигает эпизод с автопробегом. Как по мне, это великолепный пример оппортунистического поведения, т.е. поведение для достижения своих целей с использованием элемента коварства (навсегда запомню эту фразу, спасибо лектору из университета)). Довольно интересная книга, советую к прочтению.