
Ваша оценкаРецензии
Rabbit_k_212 февраля 2016 г.Смерть и ФАндорин
Читать далееЕсли честно не удачный я придумал заголовок, но думаю что к данной книге пойдет. Первая книга из серии о Фандорине которая не произвела сильного впечатления. Злодея угадать не сложно, второстепенный герой который по обыкновению Акунина ведет повествование, заурядный, ни чем не примечательный, и по ходу чтения так не заинересовавший персоонаж. В общем что бы обойтись без спойлеров это пока что худший из романов, но учитывая какую планку задал себе Борис Акунин это не удивительно. Хорошая книга которая оказалась хуже предшественников.
360
Montmorency26 августа 2010 г.Мало Фандорина в этой книге. В первой половине так вообще практически нет - а как представить детектив без него, непонятно.
319
ValentinaKorsun26 декабря 2022 г.Все смешалось в книге Акунина
Читать далееПриключения Сеньки Скорика жителя Хитровки одного из района Москвы. Сенька влюбляется в загадочную красотку без имени, а только с прозвищем Смерть. Всё, кто ухаживал за девушкой, умирали вскоре после знакомства. Но Сенька не испугался такого странного обстоятельства и все искал расположения красавицы. А тут ещё страшные убийства в местном околотке. И никто не может понять кто же убийца. Но в Москву приезжает Эраст Фандорин по личным делам и оказывается втянутым в детективную историю с убийцами, кладами, любовными треугольниками. А в центре всех событий - Сенька Скорик.
Читается очень легко, буквально через несколько страниц перестраиваешься на старорусский стиль, погружаешься в быт Москвы начала 20 века.
2178
SophietheValiant11 декабря 2022 г.Любовник Смерти
Читать далееВ целом, было интересно читать, а точнее, перечитывать. Гораздо быстрее, чем первую, параллельно идущую историю о Коломбине. Из плюсов: хороший живой язык, показан быт Хитровки, антураж XIX века, внезапно, меньше Фандорина, так как сюжет рассказывался с точки зрения Семена Скорикова. Из минусов: была пара моментов, когда Семёну приходилось изображать из себя дурачка, что меня расстроило. Да и с переодеваниями закавыка.
В целом, я рекомендую к прочтению. Было бы здорово, если бы сняли сериал из двух сезонов про эту историю и "Любовницу смерти", но увы, этого не ждать в нынешнее время. Если подумать, что ситуация сейчас и в книге про XIX век не поменялась: произошла попытка раздела города между несколькими враждующими преступными группировками, в которую затесался серийный убийца.2144
MarinaIgnatenko13325 августа 2019 г.Читать далееЦикл Акунина про Эраста Фандорина стал настоящим открытием. Но вот "Любовник смерти" стал в этом открытии некоторым разочарованием. Я даже не знаю, что мне не нравилось здесь больше всего. Эраст Петрович, который из интересного персонажа со своей историей стал здесь как будто картонным и пресным. Его, можно сказать, любовная история, которая проглядывается здесь, была, на мой взгляд, абсолютно не к месту. Она как будто мешала и почему-то даже раздражала, была как будто даже не обоснована. Как ни странно, но было приятно читать и проникнуться атмосферой той самой Хитровки, которой мне так не хватило в "Смерти Ахиллеса". И главный герой, тот самый Сенька Скориков, сначала не вызывал особой симпатии, но чем дальше продвигалось чтение, тем симпатичнее он становился в моих глазах. К этому герою я прониклась уважением и даже любовью. Финал был интересным, к тому же события там развивались очень быстро и читать было увлекательно. В целом, Сенька перевел все внимание на себя, и наверно поэтому поставила оцену ниже. Надеюсь в последующих книгах Эраст Петрович реабилитируется.
2504
Hloe24 января 2019 г.Местами жутковато-натуралистическая история. Фандоринские идеи "самоулучшения" и саморазвития стали судьбоносными для жизни юного криминального паренька Скорика.
В целом - хорошо и приятно было прослушать. Акунин-Фандорин-Маса - все на месте, все как положено. Но восторга не случилось.2555
VyacheslavKopytov17 января 2019 г.Это все проделки хитровцев!
Давно известная истина: на свете нет ничего хуже поражения. Особенно если ты не пал, сражаясь, а угодил в плен и вынужден видеть, как ликует победоносное зло.Читать далееНе так давно, в подкасте Дмитрия Быкова, один из слушателей заявил, что с книг «Любовница смерти» и «Любовник Смерти», серия про Эраста Фандорина начинает становиться все хуже и хуже. Прочитав «Любовницу смерти» я решил, что слушатель лишь выразил свое субъективное мнение. Но «Любовник Смерти» расставил все на свои места.
Впервые сюжет фандорианы не удовлетворил меня настолько. Уже в самом начале я понял кто убийца. Даже не делал какие-либо, дидактические выводы. Просто история с самого начала пошла по типичному «фандоринскому» сценарию. Типичная загадка, типичная женщина, типичная развязка.Даже Эраст Петрович в этот раз какой-то картонный. Увы, с каждой книгой, персонаж развивается все меньше. Как же было интересно узнавать его юность, в первых трех книгах. Прекрасна и его зрелость. В первых историях это настоящий человек. Очень незаурядный, но все же человек, со своими слабостями и ошибками. В «Любовнике» это просто карикатура на самого себя.
Спасает историю лишь антураж криминальной Хитровки. Сам Акунин назвал свое произведение «дикинсовский» роман. И ему вполне удалось осуществить свой замысел. И честно говоря, Фандорин как раз и портит всю историю. Главный герой просто меркнет на фоне нашего гения. А финальные эпизоды с «маскировкой» заставляют чувствовать испанский стыд.
В любом случае, книгу стоит прочитать. Свой шарм в ней есть. А самое главное, следующие истории качественно лучше. Поэтому, не бросайте серию после «Любовника Смерти». История слаба лишь на фоне других историй про Фандорина.
2616
koshikss8 ноября 2017 г.2131
dmutpuu_k2617 апреля 2017 г.Читать далееНе самый замысловатый роман в серии выигрывает за счет стиля. И снимает все те фатальные настроения, что нёс предыдущий. Тем более, что происходят они одновременно, так что для внимательного читателя найдется несколько явных и не очень отсылок.
Как я уже сказал, главное в этом романе стиль, а точнее лексика главного героя, который проходя через разные жизненные этапы растет, а вместе с ним меняются слова. Так что блатная феня уступает место почти интеллигентному изложению, а если и вкрадывается первое, то герой стремится поправится. От этого роман читается как всегда легко, чему способствует и общее настроение романа, несмотря на те изуверства и кровь, что льется на его страницах.Ну а непосредственно расследование тут отодвинуто на самый дальний план и оно в данном случае не главное, от того и рашается на раз. Главное же стремление к самосовершенствованию и пускай не с японской педантичностью и самоотрешенностью, но в целом по-русски и с осознанием необходимости.
Отдельно хотелось бы отметить, хотя и не новые но весьма интересные рассуждения о прогрессе и о том, как он в итоге повлиял на общество.
В целом, неплохое развлечение на пару вечеров и буквально бальзам на душу после грузной "Любовницы смерти".286
Seapearl31 июля 2014 г.Читать далееБорис Акунин "Любовник смерти"
Единожды прочитав книгу об Эрасте Фандорине, сложно его забыть. Начиная с "Азазель", где он представлен ещё таким молодым, доверчивым, влюбчивым, переходя к "Турецкому гамбиту", где его уже и не узнать, и остановится уже нельзя: "Декоратор", "Статский советник", "Левиафан", "Последний из Романовых", "Смерть Ахиллеса", "Любовница смерти". Все его книги интересны, энергичны, параллельно детективной истории говорят и о этикете, японской культуре, соционики, всего понемногу.
Теперь об этой книге. Повествование идёт от лица Скорика, хитровского бродяги, благодаря коммерческой жилки смог пробиться в колоду Князя, после чего найти клад, потом стать помощник самого Неймлесса-Фандорина (а иронию то, никто не оценил), и в конце оказался еще и почетным гражданином. Насыщенные ведь деньки были. Интересно наблюдать за его становлением, наивными мыслями, любовью к Смерти, товариществом с Ташкой, а особенно обучением Массой.
Читается легко, расслабляюще, вот только жертв как всегда немало(Фандорин все закаляется и закаляется). Не дождусь, когда уже перейду к книге, где рассказывается о его жизни в Японии.245