Рецензия на книгу
Любовник смерти
Борис Акунин
VyacheslavKopytov17 января 2019 г.Это все проделки хитровцев!
Давно известная истина: на свете нет ничего хуже поражения. Особенно если ты не пал, сражаясь, а угодил в плен и вынужден видеть, как ликует победоносное зло.Не так давно, в подкасте Дмитрия Быкова, один из слушателей заявил, что с книг «Любовница смерти» и «Любовник Смерти», серия про Эраста Фандорина начинает становиться все хуже и хуже. Прочитав «Любовницу смерти» я решил, что слушатель лишь выразил свое субъективное мнение. Но «Любовник Смерти» расставил все на свои места.
Впервые сюжет фандорианы не удовлетворил меня настолько. Уже в самом начале я понял кто убийца. Даже не делал какие-либо, дидактические выводы. Просто история с самого начала пошла по типичному «фандоринскому» сценарию. Типичная загадка, типичная женщина, типичная развязка.Даже Эраст Петрович в этот раз какой-то картонный. Увы, с каждой книгой, персонаж развивается все меньше. Как же было интересно узнавать его юность, в первых трех книгах. Прекрасна и его зрелость. В первых историях это настоящий человек. Очень незаурядный, но все же человек, со своими слабостями и ошибками. В «Любовнике» это просто карикатура на самого себя.
Спасает историю лишь антураж криминальной Хитровки. Сам Акунин назвал свое произведение «дикинсовский» роман. И ему вполне удалось осуществить свой замысел. И честно говоря, Фандорин как раз и портит всю историю. Главный герой просто меркнет на фоне нашего гения. А финальные эпизоды с «маскировкой» заставляют чувствовать испанский стыд.
В любом случае, книгу стоит прочитать. Свой шарм в ней есть. А самое главное, следующие истории качественно лучше. Поэтому, не бросайте серию после «Любовника Смерти». История слаба лишь на фоне других историй про Фандорина.
2616