Долгая прогулка

Здесь нет крутых сюжетных поворотов или ошеломляющих действий. Книга читается плавно, но чем дальше, тем больший ужас ты испытываешь.
Главный герой Рей Гаррати участвует в Прогулке вместе с еще 99 ребятами. Они идут без остановки пока не останется один. Победителю достается огромный денежный приз и “все, чего душа пожелает”. Каждый день им выдается пояс с пищевыми концентратами и неограниченное количество воды. Минимальная скорость 4 мили в час. Замедляешь скорость – предупреждение. Три предупреждения – расстрел. Физическая агрессия – расстрел. Взаимодействие с неидущими – расстрел. Реально ли не сойти с ума?
Этакая антиутопия от Кинга. Происходящее тянулось медленно. Одного расстреляли, другой упал замертво, но Прогулка продолжалась. Такая долгая и тягучая. Но чем дальше, тем страшнее. Страх и осознание происходящего приходит не сразу. Ребята на трассе словно проживали отдельную жизнь. Заводили друзей, ругались, помогали, сплетничали, тяжело переносили смерти товарищей, но продолжали идти. У них появлялись новые цели, они строили планы на жизнь. И только мысль о том, что останется один, маячила где-то на затворках постепенно угасающего сознания. Они спали на ходу, грезили о будущей жизни и после каждого выстрела боялись оглянуться, чтобы не увидеть лежащего друга, а может боялись понять, что выстрел предназначался им.
Концовка не то, чтоб удивила, но после длительного напряжения подкосила окончательно. Жестокая правда, которую следовало ожидать.
Кинг очень разносторонний писатель для меня. Это произведение стало чем-то новеньким, поэтому советую к прочтению.

После прочтения повести "Долгая прогулка" у меня осталось двоякое впечатление. С одной стороны, мне понравилась идея автора, с другой стороны, абсолютно не понравилась реализация. Первые страниц 50 мне было интересно наблюдать за людьми, видеть их характеры, стремления. Но чем дальше тем скучнее и противнее становилось повествование.
Я очень люблю романы Кинга, но вот с этим произведением у меня получилось большое разочарование. Мне не понравились шутки героев, их бесконечные трепки и подколы. Да, книга описывает во многом подростков и их мир, но Такой мир не для меня. Концовка романа пугает своим мотивом, человек просто не может уже остановиться, он становится роботом в психологическом плане. Но вот кто победил было предсказуемо, хотя я думала, что Кинг вытянет другого героя.

Совсем недавно я погрузилась в русский буктьюб в поисках новых книг для моего "прочитанного" и для моих книжных полочек.
Трудно было не обратить внимание на всеобщую любовь к небезызвестному Стивену Кингу.
На тот момент, знала я о нём и его творчестве ничтожно мало, из фильмов видела только «Телекинез» несколько лет назад, снятый по «Кэрри» . К слову, фильм не понравился от слова совсем, ну да не будем об этом, не в рецензии о «Долгой прогулке».
Послушав и почитав отзывы о различных его произведениях, взяла несколько на заметку. Пообщалась с подругой, любительницей творчества Кинга, дабы узнать ее предложения для начинающего читателя данного автора. Она добродушно предложила одолжить свои книжки на ознакомление с писателем. Это были «Кэрри» и «Долгая прогулка».
Первую я решила отложить на потом, а может и вовсе не читать, сказывалось мнение о фильме. Потому не раздумывая принялась за чтение второй книги.
Интересное начало, хорошее погружение, при этом лёгкое непонимание "зачем?.. какая мотивация у них всех?..". Книга хорошо отвечает на этот вопрос, но до того ответа еще надо добраться. А тем временем начинается "прогулка".
И вот, с чем я сильно просчиталась: я не понимала до начала чтения, что эта книга не будет походить ни на одну ранее прочитанную. Я не представляла "как, книга может быть без эпика? без разнообразия?".
И первую треть/половину книги с этим было трудно свыкнуться. Было лёгкое... огорчение что-ли? Но меня интересовал конец, потому я продолжала читать.
Постепенно появилась привязанность к некоторым героям, скажу больше, после получения билета одним из идущих, у меня пошли слёзы. А вот вторая половина начала действительно радовать. Конкретно меня одним фактом - начали "пропускать" в повествовании по несколько часов, а то и больше. Радовало это потому, что описание каждой минутки "прогулки" в первой половине книги по-настоящему вымораживало. От того временами накатывала скука, особенно от мыслей, что вся книга будет такой.. дотошной до времени.
Лично для меня, вторая половина всё и спасла, первой же я четыре звезды, думаю, не поставила бы, но это исключительно моё личное мнение. Я прекрасно понимаю, что есть люди, чьи взгляды отличны от моих, к таким претензий нет.
Концовку с первого раза не поняла. Точнее как.. поняла, но в корне неверно. Из-за невнимательности в начале пропустила момент смерти одного героя, которого описывали, как близкого к ней. Потому до самого конца задавалась вопросом "А где же ***? Куда он делся?". Пошла перечитывать куски с его упоминанием, чуть не проломила собственный лоб ладошкой. Ужасно невнимательная, ну да ладно.
Перечитав финал, я вникла и наконец поняла, в чём дело. И финал действительно хорош, разочарования не вызвал.

Если говорить о книге в целом, я пришла к выводу, что она вполне неплоха, но для таких людей, как я, эту книгу стоит читать в перерыве после какого-нибудь невероятного эпичного произведения, где ты уставал от постоянного движения. «Долгая прогулка», как мне кажется, в таком случае будет хорошим, и при этом интересным отдыхом.
Я же прочла эту книгу, после долгого чтения нон-фика, потому то и четыре звезды. Слишком, слишком однообразно. Но интересно.

Знакомство оказалось не ахти каким, но и не ужасным, портящим впечатление, потому продолжу погружаться в творчество Кинга с:

Представьте вы идете, идете и идете без остановки…
Вообще страшная книга… И страшна не тем, что ты боишься маньяка или какую-то буку, а страшна пресыщенностью людей. Сейчас очень много игр и реалити шоу, а эта книга о том, что ради зрелища 100 мальчишек вышли на долгую прогулку, зная, что дойдет только один. Они знают, и зрители знают. Для участников в начале эта надежда на выигрыш, а для зрителей просто зрелище.
Когда первый участник сошел с дистанции, то я была в шоке, вернее в шоке я была от того как мальчишки будут сходить с прогулки. Из аннотации я знала, что они должны умереть, но то как это будет… И поразительно, что зрители хотят это увидеть…
Книга читается динамично, но порой я просто откладывала ее и задумывалась. Да это антиутопия, но не придем ли мы к подобному. В истории человечества ведь были же гладиаторские бои, да и не секрет, что есть бои без правил. А подобная игра, описанная в книге, это ведь тоже зрелище…

Я не стану говорить об этой книге, как об антиутопии, потому что она написана не ради этого. Да, мир как-то изменился. Да, общество дошло до такой вот игры в стиле королевской битвы для ленивых. Да, есть некий "Главный". И это в общем-то всё. Подноготная мира не раскрыта, да это здесь и не нужно. Не о том речь.
Далее, мотивация. У персонажей не ярко выраженная мотивация только потому, что игра давно стала нормой, обыденностью. И все давно знают ее правила. Может, все с раннего детства ее смотрят по телевизору в течение нескольких поколений. В этом случае, игра не будет казаться чем-то диким, неправильным. Наоборот, она будет восприниматься, как испытание для настоящего мужчины, который победив, получит всё, что пожелает. Подростки прекрасно знают, что 99 из них погибнут, но каждый из них надеется, что это не он. И кстати, в таком возрасте вероятность собственной смерти не воспринимается всерьез. Кажется, что никогда не умрешь.
Поэтому для меня это логичное, законченное произведение.
Перечитывать буду.

Мне понравилась сама идея книги – долгая прогулка на выживание. 100 участников должны идти с определенной скоростью, пока не останется один. Правила, конечно, немного сложнее – есть система выбора участников, система обеспечения их водой/едой и система предупреждений о нарушениях.
Было интересно почитать про взаимоотношения участников и про то, как меняется их восприятие мира и происходящего.
Теперь о минусах:

• Я вообще не понимаю, как появилась эта прогулка и в чем ее цель. Потешить народ? Но для этого можно было придумать и что-то интереснее.
• Почему в прогулке могут участвовать только парни? Почему нет прогулок для девушек или взрослых людей?
• Зачем молодые люди добровольно соглашаются в этом участвовать? Даже если они хотят умереть, то можно найти более быстрые и менее болезненные способы. Если же кто-то хочет выиграть, то его должны насторожить все эти истории о предыдущих победителях.
• Почему подростки не понимают всю серьезность ситуации, пока кого-то не убьют? Они же уже не пятилетние дети.