Долгая прогулка

О чём мечтают мальчишки-подростки? Наверное, о каких-то банальностях вроде тачки, денег и девчонок. Так мне всегда казалось.
У Стивена Кинга дети в романах часто оказываются уникальными, и здесь не исключение.

Вот вы, например, подали бы заявку на конкурс, в котором можно выиграть много денег и исполнение любого желания, но в случае проигрыша — смерть? У вас будет девяносто девять соперников и вас ждет убойно долгая прогулка, от которой победители сходят с ума — как вам условия? Привлекательно?

Как я ни пыталась придумать мотивацию, мне это не удалось. Понятное дело, у некоторых были обстоятельства, которые вынудили пуститься в эту авантюру, но их единицы! Получилось, что такой поступок характеризует стремление пацанов к саморазрушению и глупому бахвальству. Сами парни это поняли только на дистанции, ужаснулись, и смиренно полегли на бесчувственный асфальт под гвалт бесчувственной толпы.

Во время чтения во мне самой роились мысли «пусть как можно быстрее оступятся, заболеют, сойдут с ума, чтоб победителю осталось меньше пройти!». Я желала смерти, только обнаружив малейшую слабость в ком-то из противников главного героя, и испытывала разочарование, когда кандидат на вылет справлялся и продолжал идти. Я просто хотела, чтоб это закончилось как можно быстрее, и отгоняла от себя чувство вины, аргументируя это тем, что они знали, на что подписывались. Они сами решили умереть. И девяносто девять человек все равно умрут, так что пусть лучше быстрее.

Концовка оборванная, никакого «жили долго и счастливо», тебя просто бросают с этой всей чернухой в душе и иди себе дальше гуляй. Разозлило так, что я сердито процедила «гребаный Стивен Кинг». Хотя это у меня вторая прочитанная книга его авторства, и от первой «Мизери» я была в абсолютном восторге. Заберу свои плохие слова про автора обратно, но финал мне категорически не понравился, а вот от книги не оторваться.

Думаю, рекомендовать можно любому, кто читает, не зависимо от любимого им жанра; не оставит равнодушным никого.
А я пойду посмотрю фильм, чтоб хоть немного унять беснующегося внутри недовольного читателя.

Сто молодых ребят со всей Америки раз в год собираются, чтобы пройти сложный путь в 350 миль. У них нет шанса на отдых, ведь как только кто-то из них сбавляет скорость или останавливается и получает третье предупреждение, его моментально выводят из игры самым простым и незамысловатым способом- пуля в голову. Это событие все зовут «Долгой прогулкой».

Книга считается одной из ранних работ Кинга и, как он сам отмечает, она более злая, жестокая и саркастичная, как и все книги написанные под псевдонимом Ричард Бахман. Счастливой концовки, как в многих книгах писателя, ждать не стоит.

Чем экранизация мне понравилась больше?

Сеттинг и логика. В фильме немного поменяли условия долгой прогулки. Количество участников - 50 юношей (по одному от каждого штата). У Кинга число, видимо, случайное (100 человек). Если вы подумали, что в книге по два представителя от штата, то это никак не проговаривается (например, от штата Мэн участвует только главный герой).

Толпа. Многие фанаты книги писали, что в фильме им не хватило зрителей долгой прогулки, которые присутствуют на протяжении почти всего романа. И, хотя по правилам (и в книге и в фильме) зрителями могут быть только жители мест, мимо которых проходят Идущие, кинговскую толпу это не останавливает. Они перемещаются, как хотят. В фильме маршрут простроен в обход всех населенных пунктов, поэтому толпу мы видим только в конце. Понятно, что Кинг ввел этого «персонажа», чтобы показать жестокость и безразличие мира, но, как по мне, этот эффект лучше достигается в фильме, а в книге толпа скорее раздражает уже после третьего упоминания.

Драма. По моим личным ощущениям, фильм пугает больше. Каждая сцена, когда персонажа «выводят из игры» или когда персонаж близок к этому, пугающая и неожиданная. В книге такие ощущения вызывают буквально 2-3 смерти персонажей. Могу предложить, что Кинг специально большинство смертей показывал, как что-то обыденное, но в контексте всей истории это и так понятно…

Персонажи. Вот тут фильм сильно уступает книге, поскольку в ней мы к персонажам привязываемся сильнее. Герои в книге раскрыты лучше и кажутся многограннее, хотя в фильме мне больше понравилось их взаимодействие.

Концовка. Я все еще считаю, что концовка фильма и книги очень похожи, но в фильме дается некая надежда. В книге, кстати, концовка будто бы легче угадывается

Интересная задумка, не классические ужасы Кинга, но местами очень долго. Книга не увлекает удивительным сюжетом, читатель просто наблюдает, как с каждой страницей Идущих становится все меньше. К середине повествования появляются собственные философские мысли — казалось бы те, кто должен был дойти (его дома ждет беременная жена, его отец Верховный и организатор этой Прогулки) становятся жертвами обстоятельств. Иногда их судьба решается волей случая.

Кинг оставляет намеки на чуть изменившееся тоталитарное общество, где тем не менее все еще помнят некоторых современных деятелей поп-культуры. Прогулка — своеобразный акт устрашения, когда подростки выбирают деньги/славу (в романе "все, что пожелают") в обмен на 99% шанс распрощаться с жизнью.