Шинель. Петербургские повести

• 

  JanellaWhiting9 июня 2020 г.

  Одно из самых стоящих произведений Н.В.Гоголя

  До того, как Гоголь кардинально поменял свои взгляды и отрекся от своих творений, он писал прекрасные произведения на тему социального устройства общества, неравенства людей, нищеты и социальной незащищенности.

  Произведение про несчастного чиновника, в котором все непривлекательно, начиная с имени, особенно трогательное. Богатых может тронуть слеза ребенка, нищета молодости, но некрасивый немолодой чиновник без семьи - в ком он вызовет сочувствие? Да ни в ком. Вот оно истинное одиночество и истинное страдание человека - когда знаешь, что ты никому не нужен и лишился последней соломинки - возможности привлекать других людей и вызывать в них сочувствие.

  Произведение учит нас видеть людей во всех людях, как бы они ни выглядели и какую бы должность ни занимали. Учит пониманию того, что общество устроено неправильно, уродливо.

  Читать далее

  16

  1,6K
• 

  trompitayana28 октября 2015 г.

  Полная мистицизма повесть Гоголя как раз пришлась на неделю Хэллоуина. И понравилась она мне гораздо больше разных современных "страшилок" с тыквами, привидениями и летучими мышами.
  Загадочный портрет, пугающие сны, драматические судьбы. Тема, поднятая Гоголем в 19 веке абсолютно актуальна и по сей день, и, как мне кажется, затрагивает не только людей творчества, но и каждого из нас. Тщеславие и народная слава или сохранение индивидуальности и личных принципов. Я и сама задумалась, а хватило бы у меня силы воли выбрать верное решение.
  И, пожалуй, лишь язык Гоголя говорит о том, что книга написана в 19 веке. Из-за этого при чтении было немного необычные ощущения от непривычного языка (что я скорее отношу к плюсам, чем минусам). Финал повести стал для меня совершенно неожиданным и привел в полный восторг.

  Читать далее

  16

  321
• 

  Kirael11 сентября 2015 г.

  Как бы прохладно я не относилась к русской классике, пройти мимо этой повести просто нельзя. Талант Гоголя раскрывается в полную силу - пожалуй, из всего, прочитанного у Николая Васильевича, "Портрет" оставил самые сильные впечатления. Действительно мрачно, страшно, немного жутко. Ни в какое сравнение не идет со знаменитым Дорианом (грех не сравнить, угу). Да и в саму трагедию падения человека в данном случае верится куда больше. Трудный, неправильный выбор - и понеслось. Стопроцентно найдутся знакомые, на кого можно перенести аналогию. Слава или талант, легкая дорожка или терновый путь.
  Повесть условно разделена на две части. Вторая придает ей ореол мистичности и дьявольщины (ну куда нам без этого?). Без нее портрет остается лишь предметом антуража. С помощью ростовщика или нет, не мало людей скатываются по наклонной именно таким образом.
  В общем, обратите внимание. Повесть очень атмосферная и сильная.

  Читать далее

  16

  331
• 

  Kvertoff18 августа 2012 г.

  Фантастическая повесть Николая Васильевича Гоголя "Нос" из цикла "Петербургские повести" попала в список "1001 books you must read before you die" наряду с другими нашими классическими произведениями, которых там не так уж много, кстати. По-моему, я читал ее еще в школьные годы, но все-таки решил освежить в памяти снова. Благо, что книга хранится в домашней библиотеке, а сама повесть занимает не более часа свободного времени.

  Ну, это в стиле Гоголя. Тут и мистика (хотя на мой взгляд, скорее театр абсурда), и изрядная порция иронии. Повесть о том, как коллежский асессор Ковалев проснулся однажды без носа и отправился на его поиски. И таки встретил "беглеца", но тот не пожелал вести беседы о возвращении на свое законное место))) А как же жить без носа? Ни табаку нюхнуть, ни девиц кадрить (статскую советницу, штаб-офицершу с дочерью и т.д.). Да и задирать-то нечего теперь))) В общем, будьте внимательны к своему носу. Не то вдруг сбежит, как у Ковалева))))

  
  Без носа человек - черт знает что: птица не птица, гражданин не гражданин

  Читать далее

  16

  157
• 

  N_V_Madigozhina15 января 2012 г.

  « Кто заключил в себе талант, тот чище всех должен быть душою... Другому простится многое, но ему — не простится.» Я очень люблю «Портрет» Гоголя — здесь автор ставит вопрос, мучающий меня постоянно: как получается, что человек незаурядный вдруг в какой-то момент ломается , крича почти всегда одно и то же : « Я хочу жить не хуже других...»
  В черновом варианте гоголевского «Портрета» вместо ростовщика фигурировал антихрист... Но при чем тут черти — дьяволы, да и ростовщики — ростовщицы, если герой хочет «быть таким, как те, что с деньгами...»
  Задолго до того, как главный герой, Чартков, купил портрет, учитель предупреждал юношу: « Боюсь, что ты слишком гоняешься за модным освещением, за тем, что бьет на первые глаза...» И сам Чартков, все думает, как бы ему «блеснуть»...
  И вот он покупает портрет, испытывая по отношению к нему двойственные чувства : отвращение и восторг; герой предчувствует, что старик на портрете изменит его судьбу!
  Кульминация рассказа - «матрешечный» сон Чарткова... Его пересказывать не стоит — испорчу эффект всего произведения. Просто каждый раз кажется, что герой уже проснулся, а это все еще сон... И с каждым разом грань между явью и сном становится все тоньше... И даже в «последний» раз остается сомнение : может быть еще не проснулся, ведь рука его продолжает чувствовать тяжесть от пакета с деньгами, которые он получил от страшного ростовщика с портрета в своем кошмарном сне...
  После этого кошмара Чартков как-то слишком «резко» меняется... Покупает себе комплиментарную статью в газете, начинает рисовать модные портреты... Гребет деньги лопатой, загибается от зависти к талантливому бедному художнику...
  И плачет по ночам : « Ведь и у меня был талант»...
  Талантливый человек, даже продавшись, никогда не сможет быть «как все», он будет много хуже других. Потому что «бывший» не сможет простить другим талантливым людям, что они — счастливы в своих трудностях и проблемах, в своей нищете и духовной свободе!
  Об этом , собственно, и говорит Гоголь в своем гениальном «Портрете».

  Читать далее

  16

  1,2K
• 

  Silviabianca12 ноября 2010 г.

  Все-таки я очень люблю малую прозу. Вот и у Гоголя его знаменитые "Мертвые души" мне совершенно не так близки, чем тот же "Нос", который при прочтении рождал чувство светлой грусти, хотя это и очень ироничное произведение. А "Шинель"... если честно, помню, как плакала в школе, когда читала ее.
  Наверное, придет время, и я перечитаю "Петербургские повести".

  16

  81
• 

  junpeiss4 января 2026 г.

  призрачный блеск и дьявольский фонарь

  Повесть Николая Васильевича Гоголя «Невский проспект», открывающая цикл «Петербургских повестей», — это одно из самых глубоких и философски насыщенных произведений русской литературы XIX века. В ней автор выводит на первый план не просто топографический объект, а живое, обманчивое и демоническое существо — сам город Петербург.

  «Невский проспект» — это манифест гоголевского Петербурга. Это произведение о том, как за внешним лоском и парадностью скрывается пустота, а за красотой — моральное уродство. Гоголь здесь выступает не только как бытописатель, но и как мистик, видящий в свете уличных фонарей искры адского пламени.
  Повесть построена на приеме жесткого контраста. После знаменитого вступления, описывающего Невский проспект в разное время суток, автор разделяет повествование на две истории — трагическую (художник Пискарев) и сатирическую (поручик Пирогов).
  Эта симметрия необходима Гоголю, чтобы показать две грани человеческой реакции на столкновение с ложью мира. Один герой погибает, не вынеся разрушения идеала, другой — отделывается легким испугом и продолжает свое бездумное существование.

  Невский проспект как метафора обмана
  Первая часть повести — это гимн улице, который постепенно превращается в разоблачение. Гоголь описывает Невский через метонимию: вместо людей мы видим «бакенбарды», «шляпки», «дамские рукава». Человек здесь исчезает, распадаясь на детали своего гардероба.

  Это дегуманизация: на проспекте важен статус, форма, чин, но не живая душа. Главный тезис автора звучит в финале: «Он лжет во всякое время, этот Невский проспект». Свет фонарей не освещает путь, а лишь множит иллюзии.

  Художник Пискарев — типичный «романтический герой», человек с тонкой кожей и чистым сердцем. Он видит в случайной прохожей «неземное создание», Перуджинову венецианку. Его трагедия в том, что он пытается наложить свои высокие идеалы на грязную реальность.

  1. Столкновение с реальностью: Обнаружение того, что «богиня» является обитательницей публичного дома, становится для Пискарева ментальной смертью.
  

  • Мир снов: Не в силах принять правду, он ищет спасения в опиуме и снах. Гоголь показывает страшную цену иллюзий — когда сон становится важнее жизни, жизнь обрывается.
  • Финал: Самоубийство Пискарева — это приговор миру, в котором красота может быть куплена, а чистота души является обузой.

  Совсем иную картину мы видим в истории поручика Пирогова. Если Пискарев — это «высокая трагедия», то Пирогов — это «низкая комедия», переходящая в гротеск.

Пирогов — воплощение пошлости (в исконном гоголевском смысле — духовной нищеты). Он самоуверен, ограничен и пуст. Его попытка приударить за женой немецкого ремесленника заканчивается поркой. Но если для романтика Пискарева такое унижение было бы равносильно смерти, то Пирогов, съев слоеный пирожок и потанцевав мазурку, мгновенно успокаивается.
Гоголь с горечью констатирует: в этом мире выживают Пироговы. Они неуязвимы, потому что у них нет идеалов, которые можно было бы разрушить.

Язык повести поражает своей динамикой. Гоголь мастерски переходит от восторженных описаний к едкой иронии. Важнейшим элементом является образ черта, который «сам зажигает фонари для того только, чтобы показать всё не в настоящем виде».

Мистицизм Гоголя здесь не сказочный, а урбанистический. Зло в «Невском проспекте» — это не рогатое чудовище, а социальная ложь, фальшивые улыбки и подмена ценностей.

«Невский проспект» задает вопрос: как жить в мире, где «всё не то, чем кажется»?
• Путь Пискарева ведет к безумию и гибели.
• Путь Пирогова — к сытому, но бессмысленному существованию.

Гоголь не дает прямого ответа, но его диагноз обществу беспощаден. Повесть разоб
лачает блестящую поверхность столичной жизни, обнажая под ней хаос.

В эпоху социальных сетей и «виртуальных фасадов», когда репрезентация себя часто заменяет саму личность, «Невский проспект» звучит пугающе современно. Мы всё так же гуляем по цифровым «проспектам», любуясь отретушированными «шляпками и рукавами», и всё так же рискуем столкнуться с тем, что за красивой картинкой скрывается пустота.

«Невский проспект» — это обязательное чтение для понимания русской души и природы человеческих заблуждений. Это книга о том, как важно сохранять зрение в мире, где «сам демон зажигает огни».