Код бытия

Читаю книгу, и вдруг отрекается папа Бенедикт XVI, возникает очень интересная коллизия?
Собственно книга направлена против церковных традиционалистов, а, как известно, уходящий папа весьма консервативный католик.
Перечитал старые рецензии в LiveLib, согласен с одной - «Код бытия» гораздо сильней «Кода…» Брауна. В остальных оцениваются, так сказать, «беллетристские» качества книги, но, как известно, они не главные в литературе…
Чем затронула меня эта книга?
Итак, религиозный традиционализм противостоит ценностям либеральной демократии, ценностям западного толерантного общества, последние конечно побеждают.
Почему-то сегодня считается хорошим тоном навешивать на церковь всяческие не только ретроградные ярлыки, но прямо - асоциальную роль, делать из церковников каких-то кровавых монстров. Видим это и в литературе, наблюдаем и в жизни.
А судьи кто? Опять либералы, опять толерантные западники, рукоплещущие всяческим новшествам, когда и мать родную уже нельзя будет матерью называть, а как-то родитель номер…. Все идет к этому и у нас…
Вот и в книге традиционалисты – это секта убийц, авторы явно нагнетают заказанную протестантской (торгашеской) моралью истерию против римско-католической церкви. (Вот и папа ушел, не выдержав нажима «толерантной» в своих интересах Америки).
С точки зрения художественного вымысла сюжет конечно интересный, книга увлекательная, но с позиции сегодняшнего дня – книга провокационная. Религиозный традиционализм – это плохо и все тут.
Простите, мы так и будем до бесконечности модернизировать религиозный культ, пока он полностью не выветрится, а вера окончательно испарится?!
Кому это нужно, ответ один – Сатане!
Вторая составляющая тема – наука и мораль. Вправе ли наука переступать грани запредельного, вторгаться в святая святых - генотип человека, манипулировать с наследственностью и т.п.? Ученые уже однажды навесили на себя каинову печать, создав атомную бомбу, теперь рвутся внедриться в «вершину божественного творения» - человека…. И все под маской благих намерений, а, как известно, те дороги ведут только в ад.
Вот и в книге - некий подпольный гений попытался стать богом-отцом, зачать нового Христа, а из этого получилась сплошная резня (правда она на совести авторов).
Одно хочу заметить, даже если младенец идентичен по набору всяческих генетических штучек человек Христу, то это еще не значит, что он богочеловек, что на него снизошла божья благодать, что он уготован божественным промыслом стать мессией. Любой мало-мальски верующий человек это понимает, а вот авторы книги - ну никак нет, и городят «щедрой рукой» труп на трупе.
Поставил четверку из-за того, что книга не оставила равнодушным, заострив сегодняшние проблемы…

В последнее время мне всё чаще попадаются книги с аннотациями, на которых впору писать огромными буквами: ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР НА СПОЙЛЕРЕ, НЕ ЧИТАТЬ! Вот и здесь так вышло. Когда после аннотации взяла книгу, казалось, что передо мной какое-то предисловие, потому как бОльшая часть сюжета мне уже была известна. Ну да ладно...
Если закрыть глаза на некоторые огрехи (ну например, в самом конце: почему на острове появляется сам Делла Торе? Зачем? Это то же самое, что шеф-повар мишленовского ресторана вдруг кинулся чистить картошку), то детектив добротный. Читается легко, не смотря на обилие сложной разносортной информации (генетика, теология, медицина). Все специфические вещи объясняются на языке "чайников", так что понятно всем (хотя, возможно подбешивает тех, кто в этих областях разбирается). "Код бытия" напоминает другой код - "Код да Винчи". Правда, последний написан на шесть лет позже. Я не говорю, что у них один сюжет, нет. Скорее, атмосфера, религиозная окраска, загадочность.
Так как я люблю всякие нереальные штуки (волшебство, фэнтези, мистику и прочее), то мне очень понравился авторский ход на самой последней странице романа. Когда я уже не ожидала ничего такого, и тут... ой, чуть пятёрку не поставила:))))
Итог: 4 из 5. Чтение принесло удовольствие, но открывать другие произведения автора пока не хочется.

Дэн Браун для бедных. Динамично, местами даже интересно, но интрига становится понятна практически с самого начала. Отдельные моменты – работа с информацией или главный герой, который иногда тупит адово, причем делает это в своей профессиональной сфере, что выглядит неправдоподобно – раздражали. Понимаю, что автору надо было как-то двигать сюжет, но топорно, сил нет, как.
Последняя сцена – то, ради чего писалась книга и в ней, помимо, авторского «а круто я придумал, скажи же», есть еще и надежда на экранизацию.
Средне, фастфудно, но есть можно.

Хороший, добротный детектив-триллер, по-моему отличный представитель своего жанра. Все логично, продумано, без излишеств.
Джо Ласситер теряет сестру и племянника при пожаре, но как выяснилось погибли они от рук убийцы. Убийца этот тоже пострадал в огне (как такой профессионал мог так облажаться?). Джо владелец детективного агенства (удобно, не правда ли?) имеет неограниченные возможности в поисках и кучу денег впридачу, поэтому без проблем может смотаться в Италию и обратно.
Ласситер должен узнать причины таких зверств, мотивы преступника. Возможность разузнать непосредственно у виновника упущенная - обгорелый и обезображенный тот сбежал из клиники.
Множество мелких подробностей, крови и убийств на этот раз не раздражало. Интригующе и динамично.

Очень ли вам понравиться читать длинный детективный роман, в котором постепенно пытаются разобраться в том, что очевидно и понятно читателю с первых глав? Пытаются с кучей ответвлений, беготни и рассуждений. Кстати, беготня то и дело пованивает драными американскими боевиками. Люди летят с гор, бегают на повреждённых ногах и лихо валят из стран, где их подозревают в убийстве.

Проблема книги в том, что зачем-то её развязку написали в самом начале. А потом как взялись расследовать… Ну правда: несколько глав посвящено исповеди врача и тому, как ополоумевший священник несётся в Ватикан в ужасе и много разных персонажей утверждают, что вот эта тайна грозит существованию самой церкви. Потом у нас убивают женщину с маленьким ребёнком, с акцентом на том, что тело мальчика старались полностью уничижить. И потом упоминают, что мальчик зачат неестественным путём.
И вот серьёзно, потом мы будем сотни и сотни страниц расследовать, зачем и почему?
На самом деле, если бы в начале просто помянуть исповедь, но без каких-либо подробностей, то ещё какой-то интерес можно было бы сохранить. Но вот так, раз пять подчеркнув, что грозит самим устоям церкви…
Да, роман написан в 1997 году, это немножко всё оправдывает. Хотя мне кажется всё равно слишком, ну слишком очевидным. И это ещё хорошо, что я аннотацию не читала, хотя бы энное число начальных глав можно было над чем-то думать. Аннотация – совсем уже жёстко орёт: убийца – садовник!
Я подустала от этого романа, если честно.
Такое количество телодвижение на предмет расследования очевидной загадки убивает любые эмоции. Не получается сочувствовать убитым, злится на долбанутых церковных фанатиков, жаждать развязки.
Плюс киношные рояльные совпадения. Почему священника, знавшего такую тайну, взялись убивать так поздно? Зачем ещё эта Калиста на полромана? И выпадающие в знаковые моменты письма. Ну и финал просто бэ-э((( Крепкий орешек в рояле.
С другой стороны, я, кажется, теперь знаю, чем вдохновлялся Дэн Браун)

пи.си. за воскрешение рыбки захотелось влепить единицу.

Во первых строках хотелось бы сказать несколько слов об авторе, ибо количество прочитавших книгу не очень велико. Вернее несколько слов об авторах. Джон Кейз – псевдоним, под которым в период с 1997 по 2006 годы работала семейная пара Джим и Кэролин Хоган. За это время они написали всего шесть книг, и на мой взгляд, в той или иной степени все книги достойные, хотя мне больше всего понравилась «Мистерия убийства».
Действие книги начинается в маленьком итальянском городке Монтекастелло-ди-Пелья. Приходской священник отец Азетти услышал во время исповеди шокирующее известие. Священник настолько поражен, что он немедленно закрывает церковь и едет в Рим. Оставаться наедине с собой он просто не в состоянии, ему очень нужно разделить с кем-то эту новость. С большим трудом он добивается аудиенции у кардинала. В ходе разговора присутствует его помощник отец Маджо, ибо кардинал полагал, что ничего важного приходской священник маленькой провинциальной церкви сказать не может. Кто мог подумать, что история, рассказанная на исповеди, в корне перевернет все, что знал кардинал о Вере и о Боге. Нужно бы доложить эту новость папе, но он очень болен и это может убить его. Кардинал Орсини не знает, что ему делать, все в Ватикане обсуждают это событие, но решение принять не могут.
Решение принять действительно трудно, но отец Маджо понимает, что нужно что-то сделать и едет в Неаполь в офис ордена «Умбра Домини». Орден был основан в 1966 году и насчитывает к настоящему времени более пятидесяти тысяч членов. «Умбра Домини» выступает против демократизации церкви и решительно осуждает либеральные воззрения. И пока в Ватикане бездействуют, руководители ордена уже нашли выход из положения. Какой именно, я опущу, спойлера не будет.
Тем временем развивается другая сюжетная линия. Мать и трехлетний сын сгорели во время пожара, а поджигатель, получив серьезные ожоги, попадает в реанимацию. В ходе расследования пожара полиция выясняет, что это был не просто пожар, женщина с ребенком были жестоко убиты, а поджог должен скрыть следы преступления. Кто мог убить ни в чем не повинных людей, за что убили маленького мальчика? Этим вопросов задается брат убитой женщины Джо Ласситер. Полиция не очень торопится расследовать это преступление, ведь убийца уже пойман, по факту дело закрыто, какая разница какие были цели убийства. За расследование принимается брат убитой, ведь по счастливой случайности он владелец детективного агентства.
Детективный сюжет, неожиданные сюжетные повороты, увлекательный мир Ватикана. Можно было бы проводить параллели с «Ангелами и Демонами» Дэна Брауна, но их почти нет. Пожалуй, сходство ограничивается тем, что действие разворачивается вокруг католической церкви и происходит в Ватикане.
Меня при прочтении зацепила история фанатично верующих. Действительно, на что только не готовы пойти религиозные фанатики. Убийство это самое меньшее. До этой книги мне никогда не приходило в голову, что можно сделать со следами крови на туринской плащанице при помощи генной инженерии. Меня вообще очень интересует тема сосуществования науки и религии, но это уже совсем другая история.
Хорошая книга, рекомендуется для любителей детективов. Интересный и захватывающий сюжет, красивые описания Италии, душераздирающие истории убийств.

Открыла книгу и с головой ушла в нее ) Легкий язык, реалистичность происходящего и интрига, которая держится почти до последних страниц - это Код Бытия. Гг-ой, вопреки шаблонам, не супер-пупер крутой мачо, укладывающий противников одним взглядом левого глаза, и не «ботаник», вынужденный обстоятельствами воевать против всего мира при помощи сверх интеллекта и быстрого бега. Это владелец элитного детективного агентства со всеми имеющимися бонусами, что не могло не порадовать. Очень понравилось, что в отличие от аналогичных книг здесь нет нудных и подробных эксурсов к истокам христианства и многостраничных цитат их Библии. Все лаконично, логично и увлекательно. В самом начале книги нам автор дает намек на некое действие, которое повергает в шок католический мир. В принципе, предположения о характере произошедшего появляются сразу, но подтверждение они получают лишь ближе к развязке. Также легкие мурашки вызывает и то, что случившееся не кажется чем-то нереальным в век современных технологий. Сложно в комментарии к такой книге не скатиться к спойлерам, поэтому умолкаю )

P.S. Сначала поставила девятку, а потом перечитала концовку и добавила еще один балл )