
Ваша оценкаРецензии
KittyYu10 октября 2017 г.Читать далееК самому произведению у меня нет никаких претензий. Задорно, динамично, злободневно. Отличный сюжет держит в напряжении все время, герои из одной передряги тотчас попадают в другую. Яркие, запоминающиеся персонажи, подчас доведенные до гротеска, что совершенно не портит произведение. Сатирический тон повествования, изящный юмор, внимание к деталям и виденье сути окружающей действительность - это те особенности, что сделали роман культовым и не теряющим популярности уже не одно десятилетие.
Теперь немного об издании.
В настоящем томике опубликованы ранее не выходившие главы и отдельные сцены романа. Читатель узнает о бурной (да еще какой!) молодости Кисы, о некоторых бизнес-планах отца Федора, в частности, в области кинологии, с страховых неудачах архивариуса Коробейникова и о трудном пути предшествовавшем запуску в Старгороде Трамвайной линии. Большинство сцен вырезаны не случайно, так как в них особенно остро ощущается насмешка над советским обществом и пороками власть имущих советских граждан. Но прочесть было довольно любопытно.
Так же понравилось включение в издание большого количество комментариев, так как они позволяют лучше понять происходящее в романе, растолковать некоторые устаревшие теперь уже понятия и аббревиатуры, что особенно важно для молодого поколения читателей, не заставших советскую эпоху.
А вот что не понравилось, так это двухсотстраничный очерк "История легенды". На самом деле о создании романа там от силы набралось страниц тридцать, все остальное - довольно сухое и пространное жизнеописание авторов "Двенадцати стульев" да еще левых людей тем или иным образом связанных с ними. Так нам рассказали полную биографию старшего брата Евгения Петрова (Катаева). Зачем? К роману "Двенадцать стульев" он имел очень далекое отношение. Возможно, глубоко заинтересованным поклонникам творчества Ильфа и Петрова и будет интересно, почему Петров неверно указывал дату своего рождения, а Ильф - не разглашал место своей учебы, но мне, обыкновенному читателю, было откровенно скучно читать многостраничные рассуждения о результатах чуть ли не детективных расследований по этим, откровенно говоря, не самым значимым моментам в жизни писателей.
Так что, если вынести за скобки "биографический" блок, книга мне очень понравилась, и я с удовольствием ее рекомендую. Читайте и смотрите не менее замечательные советские экранизации с Арчилом Гомиашвили (1971) и Андреем Мироновым (1976), неподражаемых в роли Остапа Бендера.4114
Triny19 сентября 2017 г.Читать далееТрудно говорить о том, про что все знают. Но приятно читать то, что разобрано по цитатам и прочно внесено в лексикон целых поколений. Не ошибусь, если скажу, что на каждой странице есть по паре фраз знакомых нам с детства. И это прекрасно. Ты будто заново открываешь старого друга, узнаешь его историю и тайны создания. А если к этому другу еще и добавляется легкий и интересный сюжет под завязку набитый юмором, то что может быть лучше?! Определенно одна из наинтереснейших книг, при чтении которых тяжело не смеяться в голос.
494
Feanorich30 мая 2017 г.Читать далееРецензия на эту книгу - бессмысленна. Её просто нужно читать, потому что отличный юмор в ней сочетается с замечательной сатирой на жизнь во времена НЭПа.
Но одну вещь я по советую всем - брать издание с комментариями. Да, местами они по кажутся вам излишними, но во многих местах они помогут глубже проникнуть в замысел авторов, да и просто дадут интересную историческую справку.
А в заключении хочу сказать, что если просто интересует сюжет и посмеяться - лучше смотреть кино, практически любую из советских версий. Если хочется больше погружения в эпоху - лучше читать книгу. Шуток доводящих до истерики меньше, зато они более умные.464
Helena82821 февраля 2017 г.Читать далееТяжело написать достойный отзыв на эту книгу. Под достойным я подразумеваю серьезный и аналитический. Для меня, в первую очередь, этот роман был развлечением. Я знала, что меня ждет много юмора и не ошиблась. Книга, хоть и является классикой советской литературы, читается очень легко; повествование не перегружено описанием советской действительности того времени, что делает наблюдение за приключением наших концессионеров «Кисы и Оси» очень увлекательным и смешным. Да, авторы высмеивают человеческие пороки — жадность, корыстолюбие, тщеславие, лживость и др., - но делают это с иронией и легкой насмешкой, так сказать не указывая ни на кого пальцем. Было интересно путешествовать с главными героями по советской России, побывать в Москве, на Волге, в Пятигорске, в Грузии, в Крыму. Из минусов могу отметить только описание некоторых второстепенных героев, характеры которых не несли никакой смысловой нагрузки, порой было трудно не запутаться в фамилиях, кто есть кто. Книгу прочитала в рамках «Игры в классики».
450
HristianaShnel29 ноября 2016 г.В уездном городе N было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежетелем и сразу же умереть.Читать далееТак начинается книга и ты сразу понимаешь, что данную историю не стоит воспринимать всерьез :)
Мне лично книга не очень понравилась, читалась достаточно тяжело. Было очень много второстепенных персонажей, имена которых очень быстро забываешь. Да и иногда не понятно, зачем они вообще появлялись.
Но так как в какой-то степени это наша классика, то, считаю, что книгу стоит прочитать. Благодаря ей я наконец-то познакомилась с персонажами Остапа Бендера и Кисы. А они очень интересные личности;)
444
Inari24 июля 2016 г.Читать далееЧтение в этот раз у меня крайне занятное - известный роман-фельетон, фразочки и цитаты из которого окружают нас в обычной жизни. Как давно я не могла до него добраться, но... Лед тронулся, господа присяжные!
В общем, я хохочу и восхищаюсь великим комбинатором :) И конечно, нельзя не отметить то, как ярко, остроумно и в то же время деликатно (а иначе бы в печать не пустили, идеология - штука такая) авторы описали эпоху. А дух авантюризма, которым пронизана книга, держит в тонусе и не дает расслабиться. Вердикт - читать :)432
ShkalaBreda19 апреля 2016 г.Читать далееПочему-то, я всегда побаивалась читать эту книгу. Сейчас даже сложно сформулировать причину. Более того, я ведь даже кинокартину эту не смотрела, вот чтобы от титров до титров.. Казалась мне эта история, по мельком увиденным сценам из фильма, уж слишком вульгарно-сатирической, нарочито гомерической что ли. И вот, довелось-таки мне ее прочесть. Как выяснилось, не так уж и далека я была со своим предубеждением от действительности! Да только эти нелестные, казалось бы, эпитеты, предстали со знаком «+», и сделали книгу совершенно уникальной. Я ржала. Ну, простите! Остапа несло, а меня разрывало от хохота. И все эти Персонажи, с большой буквы «П»: Эллочка, отец Федор, мадам Грицацуева, Ляпис Трубецкой и другие, настолько гротескные и совершенно в этом очаровательные. Эти фразочки, которые мы постоянно слышим и используем в речи сегодня, я и подумать не могла, откуда у них ноги растут. Стыдно, стыдно за свои предрассудки. Давно пора бы к мнению и вкусу большинства относиться, как минимум, с любопытством и уважением. Теперь же, после прочтения книги, незамедлительно хочу приступить и к просмотру фильма. Предвкушаю удовольствие!
432
Blueberry_pie8 апреля 2016 г.Хо-хо! Красота!
Читать далееНу вот, господа присяжные заседатели, прожила я приличное количество лет и только сейчас прочла эту книгу. Прочла и выяснила, что половина из моего лексикона принадлежит Остапу Бендеру. А еще поняла, что книга попала ко мне в нужное время. Если бы я прочла ее раньше, то она, скорее всего, осталась бы для меня непонятной. А так я сразу взялась за издание со всеми выброшенными главами и отрывками.И я просто в восторге. От всего. От сюжета и от героев. От их фраз и просто от отдельных предложений.
Я читала " 12 стульев" не отрываясь, я хохотала, никого не стесняясь в транспорте над приключениями героев, я ехала в лифте и открывала книгу, чтобы поскорее узнать что там дальше. И если она так подействовала на меня, то представляю какой фурор вызвала у современников! И теперь мне понятно почему Остапа Бендера так уважают и любят.
Не смотря на то, что я вообще не западаю на подобных персонажей, Остапа я полюбила. Его так виртуозно несло весь роман, что конец меня просто убил. Я была удивлена, что у такой позитивной книги на столько мрачная концовка. Да, я знаю, что есть продолжение, но читать его принципиально не хочу. Почему-то подкрадываются нехорошие мысли о том, что вторая часть будет хуже первой.431
suvoyka6 апреля 2016 г.Читать далееДавненько мне не приходилось читать книгу с таким удовольствием! Я читала взахлеб, как в юности, когда ещё не знаешь, что на свете хороших книг очень много, и прочесть их все - задача за гранью возможного. Я проживала эту историю вместе с её героями, и то что они давно знакомы по экранизациям ничуть не мешало. Тревогу вызывало только стремительно уменьшающееся количество страниц оставшихся до конца книги. И все это несмотря на серьезность описанных проблем. Страна и общество на распутье. Все старое отвергнуто. Новое только предстоит построить. И в этом бурлящем котле расцветает гений Остапа Бендера. Эпохальное произведение! Очень жаль, что не дошла до него раньше. А может и не жаль, всему свое время. Теперь нужно за "Золотого теленка" браться.
427
antipova_katerina948 марта 2016 г.Читать далееВсем прекрасно известна эта история о поиске сокровищ в ореховых стульях. И если даже кто-то не читал книгу, то советскую комедию смотрели точно все. «Великий комбинатор» Остап Бендер и «предводитель дворянства» Ипполит Матвеевич Воробьянинов – два главных персонажа этого романа. В их приключениях по городам Советского Союза авторы описали «глобальный образ той эпохи».
Может быть, потому, что я уже знала наперед, что произойдет с героями, может быть, потому, что я не жила в советское время и не знакома с тем обществом и его поведением, но эту книгу я не читала взахлеб. Да, было много смешных и интересных моментов, но, по-моему, текст переполнен большим количеством наименований различных учреждений, организаций, улиц и др. Мне это мешало насладиться сюжетом. Но, несмотря на это, общее впечатление от романа у меня довольно положительное. И я уверена, что некоторые фразы будут проскальзывать в моей речи еще долгое время.
428