
Ваша оценкаРецензии
Angel_A19 апреля 2016 г.Читать далееОдин из тех редких случаев, когда фильм понравился больше, чем книга. Но и довольствоваться только лишь просмотром фильма негоже, классика как-никак. Конечно оценить в полном объеме сатиру и стилистику того времени, сразу скажу, оказалось не по силам. Но, тем не менее оценила и тонкий юмор и колоритность персонажей. Даже не знаю стоит ли что-то подробно описывать про двух аферистов Кису и великого комбинатора, сюжет всем знаком и в представлении не нуждается. Смешанные чувства вызвала книга, но однозначно относится к категории обязательных к прочтению. Это история на все времена.
939
Alsusha_shokoladovna14 марта 2016 г.Читать далееЯ довольна. Фильм смотрела давненько, сюжет знаком, но детали уже позабылись. Самое время прочесть эту историю про Великого комбинатора и его оруженосца Кису Воробьянинова. "Лёд тронулся, господа присяжные...!", "а может вам еще и ключи от квартиры, где деньги лежат?", "утром деньги, вечером стулья" все эти фразы и многие другие стали афоризмами в нашей повседневной жизни. И произведение написано блестяще. Это сатира на эпоху зарождающегося Советского Союза с большим количеством персонажей, и в каждом есть что-то, достойное обличения и критики. Наверное поэтому блистательный и неунываемый Остап Бендер кажется героем совсем уж и не таким отрицательным. На протяжении всего романа я восхищалась его оптимизмом и фантазией. Думаю все свои махинации он проворачивал не только ради денег, а для куража, это его стиль жизни. Даже имей Остап достаточно средств, не смог бы жить спокойно на одном месте. В нем бьется сердце блестящего авантюриста.
Сюжет о 12 стульях знаком, наверное всем. Рассказывать не стану. Читать однозначно надо.935
Cat_on_the_roof5 марта 2016 г.Милости просим
Читать далееДавно эта книга ждала своего часа, собиралась прочитать ее еще в школьные годы. и вот только сейчас добралась.
Пожалуй, что в школе я бы не оценила все прелести фраз, намеков, иронии этого литературного шедевра.
Что ни фраза, так ушедшая в народ, что ни сравнение, то в глаз, а не в бровь. И улыбка не покидала меня, практически на всем пути прочтения, а частенько и похохатывала в подушку (читаю перед сном, преимущественно).
Оценила на 4* по одной единственной причине, мне не хватила развития линии Безенчука, я влюбилась в этого гробовщика за оптимизм и умение находить клиентов) и конечно же за PR ход, название похоронного бюро "Милости просим" - это.... даже слов не могу подходящих найти, насколько великолепна идея. Что же с ним случилось дальше, куда он подался дальше, после Москвы со своими гробами... эээх. (может в Золотом теленке что-то есть о Безенчуке?! Сейчас читаю его).
А еще в очередной раз убедилась, что жажда наживы меняет людей или точнее показывает их подлинное лицо, зачастую очень уж неприятное.
Ну а цитаты... всю книжку можно сюда занести. Из наиболее запомнившегося:
Дверь открылась. Остап прошел в комнату, которая могла быть обставлена только существом с воображением дятла.
…без уголовщины. Кодекс мы должны чтить.Все, хватит, а то и впрямь всего Остапа зацитирую)
952
zvezdochka11117 февраля 2016 г.Я от себя в шоке и мне стыдно! Сегодня, когда мне оставалось дочитать несколько глав, я с ужасом понимаю, что я не знаю, чем тут все закончится! Я много раз смотрела фильм (а выходит только находилась в комнате), я знаю всех героев ( Эллочка-людоедочка это что-то!),знаю много прикольных фразочек и я НЕ ЗНАЮ КОНЦА! И от этого мне классно и интересно! И теперь я уж точно досмотрю фильм до конца.
940
EkaterinaDanyuk19 января 2016 г.Охотники за табуретками
Читать далее- Нет, тут что-то есть. Это какая-то секта похитителей стульев
-Маньяки"С ним - Сфорца в костюме комсомольца..."
Это конгениально!
Когда читаешь "Двенадцать стульев" хочется и смеяться и плакать. Книга написана отлично, превосходные диалоги (какие цитаты!), увлекательное повествование. Даже хорошо зная основной сюжет из экранизации, приятно было читать эпизоды и события не упомянутые в фильме. Чего только стоят эпизоды со строительством/открытием трамвая (это вам не ешаки), история про фотографию Ньютана в кругу семьи к его 200-летию, бесконечные стихи о Гавриле, история о бедной девушке Клотильде и её друге скульпторе... А деятельность "общества Меча и Орала"? Да про них книгу написать можно.
С другой же стороны "Двенадцать стульев" описывает не совсем приятную картину и быт людей того времени. Люди, которые вроде уже и вступили в советскую власть, но ещё помнят ту другую власть при царе. А сколько персонажей встречается, которых пожалеть хочется, потому что они с трудом вписываются в новую жизнь.
Хватает и людей невежественных, мошенников, расхитителей государственного и казенного имущества. А мастер Безенчук, который выехал в Москву со своими гробами бороться с грибом? Остап Бендер такие комбинации не проворачивал, если бы в то время люди не были такими наивными и доверчивыми. Журналисты пишут скучные однотипные статьи, все ищут способа подзаработать (халтурой или бриллианты какие найти), полно бездельников ("нет плашек на 3/8, а сами трамвай запускают") и наконец "людей измученных нарзаном". Положительных героев днем с огнем не отыщешь.
Несмотря на печальный конец этой эпопеи со стульями, невольно радуешься зная, что хотя бы один хороший человек в книги попадается. Сторож, нашедший бриллианты не только не присвоил их себе тайно, а отдал на восстановление клуба. Он так и работает сторожем, а не живет за границей "лакая шампанское" и закусывая его икрой, а просто искренне радуется за то, что теперь паровое отопление в клубе и бильярдная, и ясли и танцевальные залы...
Куда бы Киса Воробьянинов и Остап Бендер пустили сокровище мадам Петуховой? Вряд ли на что-то хорошее.
Книга отличная, такую читать и перечитывать приятно, каждый раз находя что-то новое, что ещё не было замечено ранее.
Прочитать стоит, даже если фильм смотрели много раз.
"Общество Меча и Орала" порадовало не один раз :)
932
Katarina_30 июня 2015 г.Читать далее"Кр-р-расота!"
Прочитав первую главу, первой мыслью было: "Как же мне нравится!" И эта мысль меня не покидала на протяжении всей книги. Я в восторге! Как же давно я хотело прочитать эту книгу и сколько времени уже я ждала такого шквала положительных эмоций от книги, такого количества смеха и улыбок во время чтения, такого интереса во время чтения! Берясь за книгу, я знала о ней ровно столько, сколько может содержать в себе информации о сюжете аннотация и несколько обрывков фильма по 2-3 минуты, которые я видела в детстве.
Итак, теща Ипполита Матвеевича Воробьянинова в одном из 12 стульев гостинного гарнитура спрятала свои брильянты и драгоценности. О чем предводитель узнает перед смертью старушки. Разделавшись с похоронами, наш предводитель отправляется в путешествие, целью которого является отыскать эти самые сокровища. По пути он встречает всем известного афериста Остапа Бендера. Это все, что необходимо знать, беря в руки эту книгу.
Я не могу описать то, насколько мне понравилась эта книга-это потрясающе, шедеврально, феерично! Но эти эпитеты не передают всего моего восторга, полученного от книги. Я совсем не жалею, что купила ее. Пожалуй, все герои книги-персонажи отрицательные(а чего еще ожидать от фельетона и сатиры?), но всё же я нашла то, что мне приглянулось в некоторых из них. Я влюблена в словарный запас Эллочки Людоедки! Это просто что-то с чем-то! На протяжении всего романа мне очень симпатизировал турецкоподданный Остап Бендер своей харизмой и оптимизмом, чувством юмора и находчивостью!
Я очень жалею, что познакомилась с этой замечательной книгой и интереснейшей историей только сейчас, но мне теперь так хочется почитать еще чего-нибудь советского... Я так прониклась этой атмосферой, но, чтобы не спойлерить, больше писать ничего не буду. Кроме того, конечно, что настоятельно рекомендую пойти и прочитать эту замечательную книгу, господа присяжные заседатели!:)922
Lady_North13 июня 2015 г.Читать далееСразу скажу одну важную вещь.
Дожив до 23 лет, я умудрялась не смотреть фильм по этой книге (даже мельком; только помню Миронова в роли Бендера, но чтобы его не видеть, надо жить в бункере) и не читать само произведение. Ни по школьной программе не пришлось, ни как-то еще. Хотя в общем представление имела и понимала, почему 12 стульев. И в чем там суть.Это хорошая книга прежде всего потому, что она дает яркий и наглядный образ своей эпохи - очень детальный, живой, в который можно с головой погрузиться и совершенно выпасть из своего времени. Образ настолько детальный, что без многочисленных пояснений и примечаний иногда даже не понять, о чем идет речь, потому что ты попросту не знаешь слова и не понимаешь, что оно должно обозначать.
А меня еще угораздило скачать изначальную версию, которую авторы впоследствии беспощадно сократили, покромсали просто. И я соглашусь, пожалуй, с тем мнением, которое уже встречала где-то в рецензиях - такой вариант для любителей, настоящих ценителей произведения. Вот если вы любите это произведение или творчество авторов в целом, интересуетесь жизнью людей, какая она была в начале ХХ века - пожалуйста, читайте полную версию, вам это доставит неимоверное наслаждение, наверное.Но если вы хотите просто насладиться сюжетом, посмеяться над забавными ситуациями, в которые попадали герои, и оценить остроумие Бендера - думаю, лучше читать версию, из которой вырезали все моменты, превращающие произведение в тягомотину, уж простите за такое выражение. Под конец, собственно, я так и начала поступать - вырезанные моменты по всему тексту выделены курсивом, и такие отрезки я просто просматривала наискось.
То ли у меня даже спустя пять лет выпуска из школы еще не прошла легкая неприязнь к русской классике, которая связана с навязыванием многих авторов по школьной программе (читать, когда не хочется это читать - худшее наказание), то ли что... Словом, книга определенно произвела на меня впечатление - своей детальностью, атмосферностью, достоверными описаниями того времени - но в то же время особого удовольствия от прочтения я не испытала.
Возможно, когда-то, в свое время я ее перечитаю и взгляну другими глазами.927
MorganaGarlow9 мая 2015 г.Читать далееАферизм неискореним в русском человеке.
Эта книга бесподобна. Я прочла немало положительных отзывов об этой книге. Конечно, до нее я ни раз смотрела фильмы, которые не уступают произведению. Я знала сюжет заранее и концовку тоже. Однако эта книга всё равно заставила меня много смеяться и увидеть некоторые сцены под другим ракурсом и взглянуть на людей с другой стороны. К слову, в книге персонажи раскрываются больше, чем в фильме, но на то она и книга, не так ли? Особенно становится понятным сам господин Воробьянинов. В книге изложена почти полная его биография, что полностью его меняет в глазах читателей и полностью ломает образ из фильма. Считаю это только плюсом. Так же в книге раскрывается и отец Федор. Ну до чего же забавный персонаж. По моему мнению, по комичности он идет сразу следом за Остапом. Теперь немного о сюжете. Считаю, что это книга будет актуальна в любом веке. Она на все времена. Ведь дух авантюризма в русском народе неискореним. Да и многие пороки, высмеянные здесь можно встретить в каждом втором обычном человеке, не говоря о руководителе и должностном лице. Время идет, а ничего не меняется. Только русский человек может бросить все: дом, работу, дела, чтобы податься в приключения по поиску мифического наследства. Со стороны это выглядит ну очень комично, а вот если подумать, то разве многие бы не последовали примеру Ипполита Матвеевича? То-то и оно, что многие. Помимо всего эта книга, можно сказать, путеводитель по обыденной жизни советских людей в тот период. Для нового поколения это книга будет уже историей. Здесь отлично показан переход русского народа из стадии монархии в социализм. И показано это на примере как и высших чинов, так и простых рабочих людей. Это тоже весьма интересно и познавательно. Хочется отметить доступный и богатый слог авторов. Ведь мало иметь комичный сюжет. Его нужно еще и подать под хорошим соусом. И этим самым соусом является никто иной, как Остап Бендер. Это личность на все времена. Он не может оставить кого-то равнодушным. Он не может не понравится всем и сразу. Харизма, юмор, ловкость и острота ума, приспособленность к жизни и, конечно, обаяние. Вот короткий портрет этого персонажа. Только он может, не имея ничего за душой, подать себя как настоящего интеллигента, дворянина, иностранца, лорда...да хоть известного художника. За определенную сумму и выгодные условия он сыграет вам кого угодно. А его речь можно расписывать на цитаты, что делают люди уже много лет. Я выделила только трех персонажей, но кроме них в книге их еще много и каждый из них личность, которая достаточно подробна описана, чтобы ее представить точно и не абстрактно. Но более всего мне импонирует Эллочка. Просто бесподобная женщина. И сколько прототипов у нее в наше время.
Ко всему вышесказанному могу только добавить, что книга действительно стоящая. Она очень поучительная и познавательная как в историческом плане, так и в бытовом. Она легкая, веселая и пропитана харизмой. Не раздумывайте и читайте ее, а если прочитали уже, то перечитайте и вы всё равно найдете много нового в ней.920
Tomatnyy_Lev29 марта 2015 г.Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Лед тронулся!Читать далееИменно этой цитатой я могу охарактеризовать чтение этой книги для себя.
Я отношусь к тому, наверное, малому числу людей, которые книгу до этого не читали, экранизацию не видели, с кратким содержанием также не знакомились, и действительно не знала, о каких стульях будет идти речь. Однако цитаты, на которые растаскано произведение (а чаще всего реплики великого комбинатора О. Бендера), я будто впитала с молоком матери. Наверное, потому что это одна из любимейших книг моего папы. Еще когда я была школьницей, он часто шутил одной из выдержек, а потом спрашивал: "Кааак? До сих пор не прочитала? Такая хорошая книга!"...
А теперь я заканчиваю университет, время летит, а Ильф и Петров до сих пор пылились на полке. Решено было исправить.
Кр-р-расота!Так, наверное, бы выразилась Эллочка-людоедка о том, что я наконец смахнула пыль и взялась за чтение. И как же тяжело мне было! Мало того, что роман написан довольно сложным языком, он еще и пестрит различными описаниями: от помещений до героев и заканчивая теми самыми стульями. Читать было довольно трудно и скучно, так что процесс затянулся на месяц, что со мной бывает крайне редко.
Были, конечно, главы, которые мне понравились: Эллочка и голый инженер в мыльной пене насмешили до слез, но в целом книга меня не покорила. По этой же причине за "Золотого теленка" я возьмусь не скоро, но в обязательном порядке.
//прочитано в рамках мартовской борьбы с долгостроем
935
garatty17 марта 2015 г.Читать далееРаннее не читал книгу и не смотрел фильм, так что фактически ничего не знал ни об Остапе Бендере, ни о его похождениях, кроме нескольких высказываний типа: «Тебе может еще ключи от квартиры, где деньги лежат?». И роман мне исключительно не понравился. Данный текст, как мне кажется, не имеет никакой художественной ценности, сама история малоинтересна, а единственное, что было более-менее удачным это, как раз высказывания Великого Комбинатора. Даже я не смог удержать улыбки, когда Остап Бендер говорил что-нибудь в духе – Васюки переименуем в Нью-Москва, а Москву в Старые Васюки.
-Ну, знаете, я пойду.
-Куда же вы пойдете? Вам некуда торопиться. ГПУ к вам само придет.Самое удивительное, что читать «12 стульев» было скучно, хотя данный вид литературы носит исключительно развлекательный характер. Даже «Философию свободного духа» Бердяева было читать не скучно, а комедию «12 стульев» - скучно. В принципе ничего удивительного, что фильм по роману стал крайне популярным. Текст произведения очень подходит для экранизации - подробное описание обстановки, нелепые комедийные ситуации, кинематографичный харизматичный главный герой. Все это будет очень выгодно смотреться в киновоплощении, но не на бумаге. Множество персонажей, которые претендуют на забавность, нелепость и комедийность выглядят при чтении как-то пошло, глупо и самое главное абсолютно не смешно, но они же могут выглядеть забавно и смешно в кино.
Вообще жанр авантюрной комедии в литературе совершенно не мой жанр. Я читал до этого, наверное, 2-3 книги подобного направления и ни одна мне не понравилась, так что может быть в своем жанре «12 стульев» не так уж и плохи, просто я не могу этого оценить по достоинству.
P.S. Неожиданным для меня оказался финал романа. Я и не знал, что Остапа Бендера убивают, при чем довольно жестоко.
Какой, говорю, срам на старости лет, какая, говорю, дикость в России теперь настала: чтобы предводитель дворянства на священнослужителя, аки лев, бросался и за беспартийность упрекал.9134