
Ваша оценкаРецензии
strannik10226 марта 2023 г.Век сверхновой звезды чрезвычайно ярок, но и весьма короток, и после вспышки всегда остаются остывающие головешки...
Читать далееПолуторачасовая радиопостановка известного и в своё время популярного романа Льва Кассиля «Вратарь республики» в исполнении популярных артистов театра (Георгий Менглет, Майя Менглет, Анна Каменкова, Алексей Борзунов и другие сценические имена, а также в роли комментатора… комментатор Николай Озеров — ух ты! вот это ход!). Понятно, что то, что в романе занимает сотни страниц, в театре сжато в 86 минут, и все внутренние монологи и движения души средствами театра выражаются более сдержанно и коротко. Но и в моно-диалогах героев пьесы, и в их действиях вся основная суть романа отражена ярко и внятно. А выполненные со всеми стадионными шумами мизансцены футбольных матчей и вообще погружают слушателя и в мир театра, и заодно в мир футбола.
Феномен и одновременно проблема звёздности некоторых ярких личностей всегда довольно остро стояла и до сих пор стоит на повестке дня — примеров тому множество, и наверняка и сейчас любой человек без особых затруднений слёту вспомнит и назовёт пару-тройку фамилий «звёзд». Но звезда звезде рознь, ясно даже и ежу...
15415
George314 февраля 2013 г.Читать далееУдивительная по своей притягательности, увлекательности, познавательности в области футбола и человеческих душ, ненавязчивости и многим другим полезным факторам книга. Антон Кандидов был кумиром всех мальчишек, гонявших самодельные, зачастую тряпичные мячи во дворах, да и любых других свободных пространствах в военные и первые послевоенные годы. И когда в "Динамо" появился молодой, никому не известный вратарь Яшин, про которого известный в то время футбольный комментатор Вадим Синявский сказал: -" в ворота стал молодой вратарь Яшин. Посмо -о -о-трим что за вратарь Яшин", то он сразу почему-то стал ассоциироваться у нас с Кандидовым. Может быть потому, что часто, как и Кандидов стоял в своей темной кепочке у одной из боковых стоек ворот, скрестив руки на груди.
Помимо Антона в книге есть и другие колоритные, запоминающиеся фигуры. Чего стоит только самоотверженный, талантливый инженер Карасик.15212
Jasly11 декабря 2014 г.Читать далееВ школе мы более-менее привыкаем читать книги, которым 100+ лет. Как-то это входит в нашу жизнь (в чью-то легче, в чью-то труднее), что есть великая русская литература XIX века – и мы ею гордимся, даже порой не любя, а она сурово и мудро взирает на нас, как чардрево в богороще Винтерфелла. Есть могучая русская литература истерзанного XX века вроде Домбровского или Шаламова, которая, в общем, существенно ближе и по временной оси, и просто по ощущениям. И во все времена есть книги, которые написаны для своего времени и там остаются.
1937-й год подарил миру выдающуюся повесть Джона Стейнбека «О мышах и людях», издательство Allen&Unwin выпустило «Хоббита», а Лев Кассиль написал спортивный роман «Вратарь республики».
Как ни странно это прозвучит, но «Вратарь республики» сейчас воспринимается примерно в том же фэнтезийном ключе, что и «Хоббит». Где-то на Волге (в Шире) к молодому грузчику-арбузнику (хоббиту) наезжают футболисты из Гидраэра (гномы) и зовут его в Москву, играть в футбол (ну, вы поняли). Наш «хоббит» 188 сантиметров росту отправляется в путь и находит, конечно, не Кольцо Всевластья, но вполне сносную замену: статус лучшего вратаря СССР и мира.
На этом свое вольное сравнение я, пожалуй, закончу, потому что если «Хоббит» – великое произведение детской литературы, то «Вратаря республики» вряд ли можно назвать книгой, которая прошла проверку временем. Это любопытный документ эпохи, на который современный читатель именно так и смотрит. Литературная эстетика соцреализма – объект занятный прежде всего для филологов и историков. А читать это сейчас не то чтобы трудно – трудно воспринимать такой текст как предмет литературный, хотя он и не лишен определенного очарования,
Наверное, литературовед (вот хоть Андрей Платонов, который в 39-м крепко роман приложил, написав, что язык Кассиля – «некая смесь сахарина с пухом одуванчика») мог бы рассказать про эту книгу больше и интереснее. Я не литературовед, поэтому обратил внимание непосредственно на футбольные сцены романа. Было любопытно наблюдать, как советский писатель 77 лет назад представлял себе футбол.
О фанатской критике
«– А у вас это разве игра? Яички на пасху так катают. Эх, в Уругвай бы вас. Там вот на матче у зрителей шестнадцать тысяч револьверов отобрали (перед финалом ЧМ-1930 Уругвай – Аргентина у зрителей изъяли порядка 1600 пистолетов и револьверов – прим. Sports.ru). А у нас народ смирный, терпит, как вы мажете. Свечки да свечки… Панихида, а не игра!»
О классификации болельщиков
«Тут надо сказать, что посетители футбольных матчей делятся на две враждебные партии: уважающих авторитеты и любителей неожиданностей. К первым относятся большей частью люди, не шибко смыслящие в игре. Соблазненные своими родственниками, они иногда появляются на трибунах. Но они хотят, чтобы деньги платили недаром, чтобы справедливость восторжествовала. Чемпионы побеждают, авторитет укрепляется. Познания их в этой области скудны: они знают три-четыре имени. Эти имена должны оправдать себя в их глазах. Иначе придется менять кое-какие приобретенные воззрения на этот счет, запоминать новые имена. Истые же любители, коренные болельщики, большей частью принадлежат ко второй группе. Они всегда на стороне слабых. Они всегда жаждут поражения чемпиона. Среди них имеет своих приверженцев каждый мало-мальски шлепающий мяч игрок. Болельщики этого класса не признают авторитетов. У них есть свои неведомые любимчики».
О футболе с точки зрения обычного человека
«Лишь ворчливая мама Фрума из общежития гидраэровцев не могла постичь это шумное и утомительное времяпрепровождение. Двадцать два здоровых вспотевших обормота старательно гонялись друг за дружкой, всячески пакостили друг другу, пихали, валялись, били по очереди ногами мячик, кричали и вообще что есть силы старались умориться. А один этот умник, слава богу уже пожилой человек, бегал со свистулькой и не давал убивать до смерти. Что тут было интересного, за что люди платили деньги, мама Фрума решительно не могла понять».
О приглашении иностранных тренеров
«С командой поехал специально приглашенный заводом известный тренер, выходец из Австрии, Мартин Юнг. <...>
— Только помните, детишки, не надо долго вязаться с мячом. Это не годится. Много ходить тасовать — таш-таш-таш, а потом потерял. Опять буду повторять: наш главный принцип — техника и тактика. Не отдельный красивый трюк, а корпорация. Это понятно? И, пожалюста, играйте с душком… как это говорится?.. да, да, с душой. Рассержайтесь вы, кашалоты, растоптайте их, сглотайте их с головой. Мы побьем их, детишки, это как пить дать. <...>
— Детишки, — сказал он мягко, — я очень удивляюсь. Это очень весьма удивительно… Они совсем проигрывают, а вы не хотите выиграть. Вначале вы работали весьма отлично. Я уже смотрел: у Кандидова душка ушла в бутсы. Он сдрейфил. Но потом вы немножко перестали играть в футбол, а стали думать, что это загородная прогулка по свежей травке… Мяч имеет свой натуральный характер. Он не кланяется вам в ножки: «Ах, вот и я!» За ним надо бегать, надо работать, играть надо!»
О тики-таке?
«Мяч ни на секунду не задерживался у ноги гидраэровцев. Едва дойдя до бутсы одного игрока, он мгновенно переходил к ноге другого. К этому прибавлялся необычайный напор Фомы, Баграша и Бухвостова. Крепкая тройка неудержимо неслась к воротам Антона. Не оглядываясь назад, гидраэровцы пяткой отдавали мяч своим, и действительно там, на месте, стояла подоспевшая полузащита. Она посылала мяч свободному игроку, и атака продолжалась. Гидраэровцы обладали большой «видимостью» на поле. Это был термин Баграша, летный термин. В суматохе игры футболист видит обычно только небольшой участок поля — мяч, свои ноги и ближайшего противника. Баграш на тренировке добивался, чтобы футболист видел как можно больший район игры».
О судьях«Но вот вышел судья, рефери. Верховный правитель игры, страж ее законов. За ним шагали четыре помощника, четыре флагмана-лайнсмена — судьи на черте Генеральный матч Спартакиады профсоюзов судил старшина судейской коллегии Севастьян Севастьяныч Буровой. Седой бодряга! Публика приветствовала его появление. Севастьяныча уважали. Его авторитет одинаково признавался как на поле, так и на трибунах. Это был старый замоскворецкий клубмен, один из зачинателей российского футбола. Когда-то он сам («О-го-го-го!») игрывал в известной «Стрекозе», как фамильярно называли «СКЗ» — спортивный клуб Замоскворечья. Потом он планировал, администрировал, строил пролетарские стадионы, организовывал и вел заводские кружки. Он был тонким знатоком игры, но терпеть не мог выступать на всяких диспутах с глубокомысленными темами вроде: «Бегать ли судье по полю или стоять?», «Нужно ли держать свисток во рту все время?..» Матерые чемпионы вроде Цветочкина недолюбливали его. Он не давал запрофессионаливаться, зачемпиониваться. Он знал все повадки и уловки мастаков. Ни один офсайд не ускользал от него: ни подножка, ни коробочка, ни .рубчик, никакой потайной номер не мог пройти в его судейство. Он не суетился, но поспевал распутывать все узлы состязаний. Он свистел редко, скупо, но безошибочно. К черту гнал он с поля ковал и костоломов, как он называл грубых футболистов. Однако Севастьяныч не был сторонником вегетарианской игры. Известно было, что он явился защитником знаменитого параграфа 22, допускавшего некоторую резкость нападения».
О комментаторах
«— Нет, — говорил он в микрофон, оглядывая с радушным любопытством зрителей, — нет, это не разнузданная чернь римских цирков и не экзальтированные ротозеи рыцарских турниров. Это не кровожадные любители боя быков. <...> Это не тихие созерцатели битв на шахматной доске и не осатанелые игроки бегового тотализатора. Зритель наших стадионов — он пришел по билетам заводской заявки. Он по-хозяйски оглядывает свой стадион. Он бескорыстен и великодушен, шумлив, но дисциплинирован. Хотя ему чертовски хочется, чтобы наши не подкачали… Северная трибуна прохладна и сдержанна. Неисправимые болельщики предпочитают более дешевую, южную трибуну. Она напротив нас. Южная трибуна ослеплена солнцем и пристрастием. Круглая трибуна справа от нас не страдает подобной однобокостью. Часто она объединяет мнения двух других трибун и громогласно резюмирует их. Зрители ее горласты, непочтительны, но по-пролетарски справедливы. Круглая трибуна с одинаковым рвением свистит и хлопает своим и чужим».
О борьбе на трансферном рынке
«— Это что же за петрушка такая? — спросил Кандидов у переводчика, тщедушного горбатого человечка.
— Это тренер футбольной олимпийской команды Ватикана, — скромно отвечал переводчик.
— Стойте-ка! — воскликнул пораженный Кандидов. — Ватикана!.. Это где папа римский квартирует? Вот так номер!.. А разве папаша стукает в футбол? Здурово! И приличный стадиончик в вашем монастыре?
Переводчик растолковывал Кандидову, что ватиканская команда тренируется к олимпиаде. Но у нее слаб голкипер. Ватикан решил сменить своего вратаря. Это решение санкционировано святым отцом. Католицизм обязательно победит и на футбольном поле. Команда наместника Христа должна играть на нуль, всухую. Талант и непобедимость русского чемпиона известны. Воззрения его так же. Не все ли равно для атеиста — числиться православным или католиком? Важно хорошо брать мяч, не правда ли? Брать мяч и сто тысяч лир жалованья. Ну, а святой апостол Петр, как известно, является вратарем рая. Божественный символ! Благодать снизойдет на голову Кандидова…»
О футболе за рубежом«Церковники за границей часто используют приверженность к футболу своих верующих. Не так давно в английском городе Кингстоне, в церкви Св. Павла, для привлечения публики алтарь был заменен футбольными воротами, а попы служили в майках и трусах».
В 1936 году, кстати, вышел основанный на романе Кассиля фильм «Вратарь», песня из которого вам наверняка знакома.
13498
Toccata14 июля 2011 г.Читать далееЧтобы тело и душа были молоды
Он, стоя в воротах на самых торжественных матчах, нагло лускал подсолнухи с чисто волжским шиком. Ему устраивали овации на улицах. За ним бегали мальчишки. Люди в рабочих каскетках, с оглядкой подходя к Антону, жали ему руку и шептали: «Браво, совьет!»
Ничто в романе не было для меня загадкой; ничто, кроме чудесной этой способности Кандидова грызть семечки, будучи в воротах. Во-первых, где он держал их, в смысле, хранил? Карманов у футбольных трусов не имеется, насколько я знаю; по крайней мере, на моих - в два аж матча за факультет - не имелось. Во-вторых, каким образом он подносил семечку ко рту? Антон мастерски обращался с арбузным и резиновым мячами, но грызть семечки во вратарских перчатках?!.. Не мог же он быть без перчаток в рамках турниров не каких-нибудь дворовых, а национальных и международных.В остальном загадок не было, правда. Фигуры героев – отчетливые, яркие и активно противопоставляемые друг другу; по сути, образы Кассиля в этом романе – игроки противоборствующих команд и вне футбольного поля, и не будучи все футболистами. Активно трудящаяся и счастливая притом Страна Советов не идет в сравнение с кажущимся только притягательным капиталистическим Западом; на Западе Антона пытаются переманить, перекупить, чему способствуют даже «ихние» разбогатевшие спортсмены (это Вы, Лев Абрамович, до товарно-денежных наших времен не дожили…); вратаря атеистической Республики пытаются перекупить даже представители сборной Ватикана! Что касается «тутошних» отношений героев, то и они все больше напоминали просмотр замечательного советского же мультика «Шайбу! Шайбу!», где симпатичные хоккеистики в синем (точно гидраэровцы Кассиля!) самым честным образом противостояли лукавым красноносым противникам в алом (форма кассилевской «Магнито»).
- Да, - сказал Карасик, - девушки всегда говорят, что у меня чудная душа, и тут же признаются, что они любят моих приятелей. Всю жизнь так…
- Ну, Карасик, милый, ну, вы не обижайтесь, ну, значит, мы такие дряни, любим не того, кого надо…
Тогда как Карасик-то интересней! Пусть львиную долю внимания уделяли автор и его герои громаде Антона, Женя волновал меня гораздо больше: он действительно развился, этот докторский сынок, из хилого застенчивого мальчика в игрока основного состава!.. Даже моральное развитие его представляло для меня куда больший интерес: то была попытка интеллигента, призванного, казалось бы, стать одиночкой, влиться в славную заводскую коммуну, в среду людей, не мучимых особенно «проклятыми» вопросами, физически сильных, «в стиле эпохи» деловых и прочее… Антону же были уготованы вполне стандартные испытания: огонь гражданской войны, волжская вода при артели «Чайка» и медные трубы советских стадионов и газет. В личных, но не отдельных от коллектива драмах героев – соль книги. Футбол – здорово! да! но я поняла до конца вдруг, что о спорте, пожалуй, никак должным образом не напишешь, будь ты даже и Кассилем: эти мгновенья надобно наблюдать воочию; их книжные описания не идут в сравнение с хотя б телевизионной – очевидной - трансляцией, как не идут в сравнение с последней трансляции текстовые и радио-.Но зато спорт в книге, повторюсь, - это то, посредством чего можно в прямом смысле слов вывести противников на поле, продемонстрировать во всей красе борьбу с соперником и преодоление себя… Как в замечательном стише Николая Отрады, то есть: «футбол другое мне напоминал». Невзирая на перегибы автора на местах, порой излишние, как по мне, но «в стиле эпохи» бравурность и показательность, эта книга – за ради того, чтоб и впрямь были молоды душа и тело; были молоды и здоровы. Она – как добротный советский фильм; об испытании совести, верности, дружбы; она – о здоровье физическом и - нравственном:
- Но вы там тоже засветили головой очень эффектно, - желая утешить, сказал Токарцев. – Я, кстати, не совсем понял, почему не за
- Говорят, офсайд, я был вне игры. Вот Женька правду говорил, это самое трезвое правило. Вся игральная мудрость футбола в этом параграфе сидит. Примерно так: зарвался вперед игрок без мяча… С мячом-то можно, иди, пробейся, у противника отыграй. Но не вылазь вперед на дармовщину, налегке. Не жди там, если ты за линию мяча зашел. Ты уже у ворот, кажется, и противников нет и мяч тебе сзади дают свои. Товарищам-то он в поту дался, а ты вали на всем готовеньком. Стоп! Свисток. Офсайд. Ты не можешь бить, нет у тебя права, ты вне игры… Это трудно так объяснить.
- Нет, это мудро, - сказал Токарцев, - хитро придумано.
13131
Natalli23 января 2011 г.Читать далееПродолжая знакомство с творчеством Льва Кассиля, я прочитала вторую книгу из флэшмоба-2011. К прочитанной еще в школе "Улице младшего сына" добавилась "Кондуит и Швамбрания", а теперь и "Вратарь республики" по рекомендации Margo000. Я уже писала о том, что "Кондуит..." мне понравился очень, а вот "Вратарь республики", тоже хороший и интересный роман, вызвал противоречивые чувства.
Возможно, причина в том, что в этом романе Кассиль-журналист взял верх над Кассилем-писателем. Дело в том, что почти десять лет он работал корреспондентом "Известий". В автобиографии он пишет: "По совету Маяковского я продолжал работать в газете.Газета приучала, берясь за работу, сердиться или радоваться со всей страной. Она заставляла скупиться на слова, писать просто,ясно, коротко и дельно." Язык Кассиля, действительно хорош: меткий, точный, выразительный. Особенно верно и точно удается ему передать речь своих не очень образованных, но таких самобытных героев. Конечно, это здорово, что он был в курсе всех событий в стране, много ездил, встречался с людьми. Но! Я думаю, именно поэтому роман получился очень уж идеологически выверенным, правильным, а герои плакатными. Даже по общему настроению этот отличается от " Кондуита и Швамбрании". Там- искрометный юмор, заставляющий читателя смеяться , безудержная фантазия,озорство писателя.Тут- иногда легкая ирония от которой лишь слегка улыбнешься.
Впрочем, все по порядку. " Вратарь республики" - первый советский роман о спорте. Действие начинается почти сразу после революции и продолжается два десятка лет. В центре повествования два друга-сын грузчика и будущий футболист Антон Кандидов и докторский сынок Женя Карасик. Их дружба - соперничество зародилась еще в детстве и прошла через всю жизнь. Не все время они были рядом, судьба периодически их разводила в разные стороны, но потом они вновь встречались. Антон закончил начальное училище, прошел гражданскую войну, вступил в комсомол и вновь вернулся в свой городок.Стал работать бригадиром грузчиков на пристани, как и его отец.К нему перешло и уважительное прозвище отца- тамада. Женя после окончания гимназии уехал в Москву, поступил в Академию художеств, но бросил учебу, поняв что это не его призвание, учился в университете на физмате. Потом начал писать. Его взяли корреспондентом одной из центральных газет и началась у него богатая событиями жизнь: командировки, встречи с интересными людьми. Кстати образ Карасика автору, на мой взгляд, удался лучше, чем Антона. Он более глубокий, детально выписанный, достоверный, потому, наверно, что его Кассиль писал с себя. Ведь это он с корреспондентским билетом разъезжал по всей стране. Летал встречать в воздухе "Цеппелин", участвовал в большом походе советских глиссеров, испытательных перелетах новых самолетов и дирижаблей, вместе с футбольной сборной СССР ездилна чемпионат в Турцию... Вообще весь роман пронизан духом романтики юности, помноженной на романтику социалистического строительства "в буднях великих строек". Читаешь и поражаешься: какой мощный импульс развития получила наша страна в предвоенные годы! Очень интересно автор раскрывает тему труда! Не ожидала от Кассиля такого размаха. Подробно и со вкусом он описывает процесс любого труда будь то разгрузка ящиков на пристани или работа паровозного машиниста, самоотверженный творческий труд гидраэровцев или погрузка арбузов. А уж люди труда вообще наделены чертами былинных героев. Кассиль так поэтизирует труд, что мне невольно вспомнился Платонов с его любовью к технике и "потной работе",преклонением перед поэзией механизмов, мастерством человека-умельца.
Вот наши герои вновь встречаются. Теперь Карасик известный журналист, участвует в испытаниях глиссеров, а Антон со своей бригадой разгружают пароход с арбузами. Эта встреча стала для Антона судьбоносной. Мне очень нравится этот эпизод:
"- Арбузы ты принимаешь классно,-сказал Бухвостов.
-А ну, как, как это ты?- крикнул Фома и, отбежав немного в сторону, нагнулся, поднял арбуз и запустил в Антона.
Шлеп! Арбуз словно прилип к руке тамады. Кандидов поймал его в полете и уложил в пирамиду.
-Давай, давай! - сказал он добродушно.
Теперь уже Баграш метнул арбуз чуть в сторону. Изогнувшись, Кандидов допрыгнул, и опять арбуз послушно стал в воздухе, у ладони, и мигом был водворен на место".
Гидраэровцы были еще и футболистами.Они пригласили Антона в свою команду и началась его спортивная карьера.Много еще испытаний ему пришлось пройти, чтобы выиграть свой главный матч. Я не футбольная болельщица, но, по-моему, все игры и тренировки Кассиль описывает захватывающе интересно.
В принципе, роман об общечеловеческих ценностях, но постоянно автор подчеркивает, что эти ценности есть только у советских людей. Любимый прием у Кассиля- противопоставление.Советский спорт и буржуазный, работающая молодежь и столичная "золотая" и др. У каждого героя есть антигерой. Не покидает ощущение, что писал Кассиль эту книгу не только по велению сердца, но и выполняя социальный заказ. Если же на это все не обращать внимания - это весьма интересный роман о формировании личности молодого человека и о спорте для детей среднего и старшего школьного возраста.1296
Tilia_29 января 2023 г.Хороший и светлый роман
Читать далее"Эй, вратарь, готовься к бою!
Часовым ты поставлен у ворот,
Ты представь, что за тобою
Полоса пограничная идет."
В юные годы я была заядлым болельщиком футбольного клуба "Шахтер" (Донецк) поэтому купила эту книгу не задумываясь, как только увидела в букинистической лавке. Хотя понятия не имела что это за писатель такой - Лев Кассиль.
Произведение - классический пример советской литературы раннего периода, немного наивное в своей идеализации советского человека, со светлым оттенком надежд и веры строителей нового мира.
Сюжет строится вокруг талантливого вратаря, настоящего русского богатыря, Тошки Кандидова, супер-игрока, который прошел путь от грузчика-тамады, развившего свое мастерство благодаря ловле арбузов, до вратаря СССР, известного на весь мир.
Футбола в книге, кстати, не так уж и много.
Сюжет развивается не очень то и спешно - мы знакомимся с детством главного героя, его жизнью на Волге, узнаем его характер, мечты и цели. Главных героев, пожалуй, даже два - значительное место в романе занимает Женька Карасик - лучший друг Антона, худенький и скромный.
Несмотря на свою некоторую советскую шаблонность, роман мне понравился - он хороший, светлый. О дружбе и чистой любви, о мечтах, стремлениях, о том, как важно оставаться человеком "и в грязи, и в князьях". Ну и, конечно же, футбол! Сюжет, безусловно, немного приукрашен, но мне были близки и понятны чувства болельщиков - неудержимый азарт, единство стадиона, непередаваемые эмоции переживаний и радости от забитого гола)
8288
Rooney1310 июля 2013 г.Читать далееКак же я ошибалась....! или флэшмоб преподносит сюрпризы!
Я никак не могла предположить, что эта книга ТАКАЯ! и в ней столько ВСЕГО! Ожидания мои не оправдались, но я впервые этому рада. Я много читала всякого футбольного хлама: от небольших милых рассказов до книг из серии "Скандалы. Интриги. Расследования". И тут я уже представила себе историю футбольного триумфа, историю восхождения на вершину. И с присущим мне скепсисом открыла книгу. И тут, почти сразу, мне пришлось, что называется, "обломаться". А где же сладкая история про тернистый путь? про упорные тренировки? где любовь? где все это?! b>И тут выяснилось, что книга то не про футбол. Точнее, игра в ней есть, термины есть, история есть. Но это все не главное. Главное - дружба, которую удалось пронести сквозь много лет и преград. Главное - честь, которую так непросто сохранить. Главное - жизнь, которая идет несмотря ни на что, как бы мы не пытались все повернуть и отмотать. И на фоне этого игра на футбольном поле лишь приятное дополнение для болельщиков-читателей. А МЫ, Болелы народ прихотливый: как что не так, мы сразу возмущаться. А тут и придраться то не к чему. Язык книги прекрасен. Описание природы удивляет и завораживает, а описание спортивных событий легкое и непринужденное. И становиться ясно - Кассиль любил футбол, он чувствовал его, и поэтому книгу читать приятно и легко. А ведь казалось бы - это уже другая эпоха. Она другая и в плане исторических процессов, и в плане спортивных требований и достижений. Но все понятно и легко ложится на восприятие и книгу поймет ни тот кто играл, а тот кто жил!
8231
MaxGribochek10 октября 2016 г.Читать далееИстория о дружбе, товарищеском духе, о том, как многого может добиться человек своим трудом и упорством. Интересно было следить не только за жизнью здоровяка-грузчика, героя, спортсмена, а в последствии великого и непробиваемого вратаря, но и за жизнью его друга Карасика. Не имея выдающихся физических данных, он смог прижиться в команде, исключительно благодаря огромной работе над собой. Несмотря на смешки в свою сторону, несмотря на неудачи в личной жизни, и на то, что лучший друг сбился с пути и предал его, он не сломался, всегда находил в себе силы идти дальше.
Сцена в больнице меня совсем добила и растрогала, давно я так не переживала за героев:)
Ощущение после прочтения книги - как будто объелась вкусняшек:) Прекрасная, добрая, увлекательная история. Жаль, что я раньше не знала этого автора. Сейчас столько "модных" книг, которые у всех на слуху, все их читают (и мне надо), что вот такие советские, чудесные книги обделены вниманием, а зря. Они настоящие, пусть немного наивные, но очень честные.7549
greisen21 июля 2015 г.Читать далееКазалось бы, книга написана относительно недавно (меньше 100 лет - какой там срок, не Пушкин же). Однако как резали слух некоторые неологизмы, давно ставшие неактуальными; грамматика, словоупотребление, построение фразы. Это книга не только и не столько про футбол. Это книга про становление человека. А вот футбольная тема для "не сочувствующих" была скорее лишней и отвлекающей.
Книга адресована подрастающему поколению, причем очень ясно видна разница между подрастающим поколением тех лет и нынешним. Честно-честно. Современные старшеклассники навряд ли смогли бы дочитать эту книгу с удовольствием - скорее, как неприятную обязанность. Уж очень явно в ней сквозит дидактическая составляющая: парень из народа, его стремление к знаниям, парень, который который загордился и стал заносчивым, но потом понял где его настоящие товарищи и как нужно жить по-настоящему, по-советски. Но эта книга - продукт своей эпохи, весьма любопытный продукт. И прочитать ее стоит хотя бы для того, чтобы с головой окунуться в эпоху Советской России 20-30-х годов.5365
yrimono1 ноября 2010 г.Читать далее...Через годы, через расстоянья...
(с) Ошанин Л.Роман "Вратарь Республики" знакомит нас с судьбой двух друзей, прошедших вместе огонь, воду и медные трубы. Освещаемый временной период: революционные времена и последующий раннесоветский период, времена молодой советской Республики. Добротный, качественный реализм и просто хорошая история о дружбе, любви, человеческих взаимоотношениях и страстях, о чаяньях и стремлениях людей в те неспокойные, но полные надежд на светлое будущее времена. Во второй половине книги превалируют по-советски идеологически выверенные взгляды на жизнь, но, из книги слова не выкинешь: большинство народонаселения СССР искренне верило в Октябрьскую революцию, да и, пожалуй, главное в книге - не политическая составляющая, а обычные люди, подобные нам с вами, с их жизнями, чувствами, борьбою и поступками.
Как нетрудно догадаться из названия, в книге пойдёт речь о спорте, в данном случае, о футболе. Оба героя по своему найдут себя в этом виде спорта, так любимом многими. Никогда не был, так называемым, футбольным фанатом, иногда нахожу время посмотреть тот или другой матч крупного мирового чемпионата. Однако, Кассиль сумел написать о футболе так, что полностью проникаешься этим явлением и порой даже хочется тряхнуть стариной и достать из кладовки, пылящийся там уже много-много лет, полусдувшийся мяч. Так же азартно, как о любимом виде спорта, Кассиль пишет о труде! Для него труд - это главная добродетель, на которую способен человек. И не важно, что это - физическая работа грузчиков в порту или кропотливая интеллектуальная деятельность инженеров. Любой труд, по мнению писателя, облагораживает человека и, в общем-то, в данном случае, не хочется с ним спорить.
В общем, книга весьма и весьма достойная, хотя, моё отношение может быть обусловлено тем, что читал я её ещё живя в СССР. Рекомендую, в первую очередь, как великолепный образец литературы советского периода.554