
Ваша оценкаРецензии
FleischmannSlavocracy25 июля 2021 г.Борщевик Сосновского
Я давно за этими тварями наблюдаю. Наконец их раскрыли.
А мораль какая. Еврею нельзя смотреть на сварку, это еще в Торе написано.291
kati-j25 июня 2021 г.Постапокалипсис с участием ползучих растений.
Вообще я не отношусь к читающим фантастику и фэнтези. Это была моя вторая книга ( первую не смогла осилить).Читабельно! Идея хорошая, но мне не хватило накала страстей.Но придираться не буду, и.к. произведение написано достаточно давно и поэтому не отличается киношнвми спецэффектами.
278
4ertenokterre14 мая 2021 г.Потрясающая книга о возможном будущем, в которой раскрываются многие аспекты жизни и поднимаются различные социальные вопросы.
278
kati-j3 апреля 2021 г.Постапокалипсис.
Это первая ,прочитанная мною книга в жанре постапокалипсиса. Начало книги захватывает, но потом до самого конца все идёт достаточно размеренно. Пятерку триффиды получили от меня за атмосферность, прописанные массовые психологические явления после часа Х.
Думаю вскоре продолжить знакомство с автором. Также возникло желание посмотреть фильм.269
Kitken23 февраля 2021 г.ХОРОШИЙ качественный постапокалипсис
Читать далееЗдесь не будет акцента на «самом интересном», когда рушатся здания, всё уничтожает громадный годзилла, сотни тысяч людей проваливаются под землю вместе с асфальтом, а что было дальше – тут уж дорогой читатель ты сам думай. Не будет здесь также долгого обмусоливания возможной катастрофы, которая будет маячить неясным облаком большую часть повествования, затем наконец разразится на последних страницах, а тааам... Снова дорогой читатель твоя забота. Что было дальше? Может все умерли. А может и все выжили.
Нееет, Уиндэм начал с конца. То есть, катастрофа уже произошла. В один прекрасный день Билл проснулся в больнице после операции и к нему никто не пришёл. Не то, чтобы мама с апельсинами, а вообще никто. Даже медсестра с уколами. Оказалось, что прошлым вечером все насмотрелись на падающие кометы и потеряли зрение. Крутая закрутка постапокалипсиса! Зачем убивать население неведомыми газами или радиацией, лишите людей главного органа чувств – зрения, и смотрите, как они самоуничтожаются. Прочитав первые несколько десятков страниц (это всё, что вы получите непосредственно о самом дне апокалипсиса) я, признаюсь, начала забег по всем друзьям и знакомым с единственным вопросом: «А что бы ты делал, если бы все вокруг ослепли, а ты – нет?». Ответы я получила самые удручающие. Поголовное большинство заявило, что они сиганули бы с крыши или приняли яд (огнестрел сослепу никто не осмелился выбрать). Лишь малый процент опрошенных показал готовность учиться языку слепых и адаптироваться к новой реальности! Это хорошо показывает, насколько мы избалованы, друзья мои. И насколько кошмар, описываемый Уиндэмом, соотносим с реальностью.
Мне практически не к чему придраться в этой книге. Всё, что только можно желать от хорошего постапокалиптического романа, здесь есть.
- Грамотный обоснуй катастрофы. Нас вначале окунают в сегодняшний день, чтобы мы глотнули хорошенько пи***** хмммм немедленных последствий апокалипсиса, а затем отправляют в прошлое, где подробно нагружают ответами на как, почему, какого лешего. Прямо или косвенно произошедшее оказывается связано с кровожадными прямоходящими растениями, которых развели (где бы вы думали? :D) для выработки супер крутого масла, своими характеристиками много превосходящего все существующие рыбии жиры. Много ходило дискуссий о том, обладают ли эти растений интеллектом, способны ли к коммуникации и обучению (сюжет показывает, что очевидно способны). Тем не менее никто не воспринимал подобные толки всерьёз. Пока не случился день Х. Причём в лицо вам не бросят секретное послание некого профессора, который предсказывает грядущие события, но дадут СТОЛЬКО намёков, что ответ и так будет ясен.
- Акцент на происходящем ПОСЛЕ кризиса. Показательная выборка из различных вариаций на тему того, как люди справляются с крушением существующей цивилизации. Появление организаций религиозного типа, в которых люди цепляются за старые порядки и находят утешение в ностальгии по ушедшим временам. Организации нового типа, радикально готовые отринуть старое и начать построение общества с нуля. Есть даже примеры военной диктатуры и феодально-крепостнического строя (на этом месте я не удержалась от апплодисментов). Поднимается вопрос о пересмотре морали как таковой. Что более морально: помогать всем страждущим и отправлять всех уцелевших зрячих на помощь тысячам слепых (причём помощь наподобие «сунуть в руки рыбку, а не научить управляться с удочкой»), либо обречь их на смерть, сконцентрировавшись на укреплении остатков дееспособной части населения с целью сохранения человечества как вида? Хороший вопрос, очень хороший. И ответ неоднозначный. Логика говорит одно, а сердце твердит иное. И автор показывает эти метания на примере главных и второстепенных персонажей (обратите внимание на Коукера).
- Личное переживание случившегося. Главный герой вам много хлеба не даст, он вообще какой-то никакой, но я думаю, в этом и была задумка автора. Билл является своеобразным увеличительным стеклом, через которое мы смотрим на окружающих его людей. Сам он почти не испытывает сильных эмоций, ему некого любить и не по кому горевать, и это важно для сюжета, чтобы нас не заливало страданиями рассказчика, когда вокруг происходит столько всего ещё более ужасного. Просто грех было бы концентрироваться на безвозвратно утраченной тётушке/ однокласснице/ любимой собаке и тд. когда тысячи трупов гниют на улицах, слепые начинают охоту за зрячими, а маленьким детям сносят головы кровожадные кусты. Зато каждый из второстепенных героев так или иначе раскроет перед ним душу, не спрашивая совета или помощи, но с горькой целью выговориться и иной раз попрощаться. Только раз я ощутила сопереживание непосредственно к гг, когда он оказался в полном одиночестве в машине, окруженной враждебными растениями, с ограниченным запасом ресурсов, направляясь туда, незнамо куда, и размышлял об этом жутком, давящем страхе, с которым мы, социальные существа, расплодившиеся миллионами и миллиардами по всему миру, не сталкивались уже несколько веков. Остаться совсем одному. Это ли не значит по-настоящему ослепнуть? Кто-то (Кто?) сказал: «Мы видим себя лишь в отражении глаз другого». Остаться последним из рода человеческого – это и есть настоящая смерть, конец всего.
- Любовная линия есть, но она не отвлекает от основного сюжета. И она очень практична, без романтичных соплей, которые смотрелись бы дико на фоне обломков мира, который нужно срочно спасать, а не держаться за ручки. Для любителей романтики, однако, автор тоже добавил пару сцен, маленьких, но достаточно мимимишных. Всем угодил в итоге.
Писать рецензии к книгам, которые тебе нравятся – дело неблагодарное. Что можно ещё добавить? Книга достойнейшний представитель своего жанра. Если бы у меня был личный рейтинг постапокалипсиса, «День триффидов» разделил бы золото с «Противостояние» Стивена Кинга. Единственный минус: хотелось бы ЕЩЁ, да-а многие мои вопросы остались неотвеченными. Что будет с героями на новом месте после переселения? Какими вырастут дети нового мира? Кто уцелел в других странах? Как растения провернули трюк с комметами? (И нет ли у них коварного союзника?) Что за болезнь скосила всех городских жителей? Почему зрячие не заражались? и тд.. И да, это цикл, так что ответы вы можете получить в продолжении «Ночь триффидов». Однако, эта книга написана уже другим автором и отзывы там такие себе. Словом, я пожалуй не стану рисковать.
Читать во время пандемии я всё же не советую. Может стать довольно грустно и жалко одинокого себя. А в остальное время – рекоммендую. Сразу начнёшь задавать себе вопросы в духе: а что я вообще умею делать полезного? И будет ли это всё ещё полезным в случае катастрофы? Что из вещей, которыми я обладаю, мне действительно нужно, а от чего я могу отказаться?
2102
MarinaMitryanova22 февраля 2021 г.Кого спасать?
Читать далееДумаю многие знают о чем эта книга, но всё же. Жители Лондона (а может и всей Земли) вечерком вышли посмотреть на метеоритный дождь или это были обломки кометы, кто его знает, зрелище на миллион долларов, а на утро все кто смотрел звездопад ослепли, т.е 90% жителей нашей планеты (в теории). Зрячим предстоит выживать в ослепшем мире, в котором, к тому же, ещё и бродят триффиды, это хищные растения, плод вышедшего из-под контроля результата генной модификации.
Мне нравятся книги этого жанра тем, что они дают пищу для размышления, легкое чувство тревоги и одновременно радости что ты не участник событий, описанных в книге. Я, читая такие книги, всегда примеряю новый мир на себя, вживаюсь в него и от этого у меня порой мурашки бегают по телу, а когда я закрываю книгу у меня ещё несколько секунд ощущение, что я ещё там.
Мне понравилось как автор подаёт этот мир, сеттинг вне всяких похвал, герои живые, интересные, за ними хочется наблюдать, переживать за них.
О чем же заставляет задуматься книга? Да о многом, а главное - об одиночестве и о том, насколько мы социальные существа и привязаны к своему стаду.
Что бы делала я в этом мире? Хватило бы мне сил взять себя в руки? Я бы, конечно, попыталась спасти хотя бы детей, хоть немного, ведь они наше будущее.262
ZaavelIra7 февраля 2021 г.Жаль, что нет продолжения.
Читать далееПостапокалиптические антиутопии- это мой самый любимый поджанр фантастики. Я сопереживала ТАК, будто вся история разворачивалась на моих глазах в режиме реального времени. Не будет спойлером рассказать на чем закручивается сюжет. Начинается с того, что загадочный звездопад ослепил бОльшую часть население планеты земли. Спаслись от этой участи, только те, кто по тем или иным обстоятельствам не стали свидетелями этого феномена. Дело усложняется ещё и разумными, огромными растениями-Триффидами. Прочтите, не пожалеете
272
Leka32324 января 2021 г.Читать далееЭто мог быть очень хороший научно-фантастический роман. Идея постапокалиптического мира со слепыми людьми, сражающимися за выживание друг с другом и плотоядными разумными растениями, заслуживает лучшей реализации.
Книга оставила ощущение черновика более глобального произведения, где уже будут ответы на все вопросы. Откуда взялись триффиды? Какова их цель? Что станет с человеческой цивилизацией? Что это вообще за комета такая была? А черт его знает. Вот вам наброски, а дальше сами додумывайте. 6/102100
Irananov14 января 2021 г.Читать далееЧиталась легко и очень меня порадовало отсутствие кровавых сцен. В принципе, одно из возможных развитий конца света. Мне кажется, такое развитие событий характерно не только для капитализма. Если что-то случится, и у нас народ кинется спасать себя, любимых, в первую очередь. А что там с больными/немощными - никого не будет интересовать. Не дай Бог...
Интересно было читать про попытки выжить несмотря ни на что. Очень сложно, наверное, жить в плотном окружении врага, растить детей. Немного не хватило именно деталей. И очень хочется знать, как же дальше развивались события. Конец романа вполне оптимистичен.280
AlenaVOLSKAYA12 ноября 2020 г.Понравилась фраза о том, чтобы для будущего поколения выживших необходимо придумать легенду, красивую историю о прошлом, дабы они верили и стремились к лучшему.
Услышав многочисленные восхитительные отзывы, тут же взялась за книгу. Начало затянуло, но затем повествование очень растянулось. Есть глубокий смысл у произведения, но эта книга оказалась для меня из тех, что невозможно пересказать. Суть передать можно, но растянуть пересказ больше чем на пару минут не удается. Да и триффиды показались мне совсем на второстепенных ролях, как декорации. Не займет для меня эта книга место в избранном.
278