Переводы

Первая книга -апокалипсис, которую я прочла. Обычно мне такие книги не очень заходят. Но эта книга нечто иное.
В этой книге, рассказывается, о том, как люди вырашивали новый сорт растений - так называемые триффиды. И все это, для того чтобы получить от них, масло, которое могло бы обеспечить людей новым продуктом, качественным и дорогим. Ключевое слово - дорогим!
Не зная, полностью, всю биологию этих растений их начали массово выращивать по всей стране, не зная, что эти растения очень опасны. И в будущем они сыграют, с людьми в очень злую шутку.
На самом деле апокалипсис начался не из-за триффидов, нет. Он начался потому что, с неба упала некая комета, которая сделала всех людей слепыми.

Честно, момент с кометой, мне до сих пор неясен. Почему комета? Почему люди стали от нее слепнуть. Я то думала сначала, что это все триффиды. Мол они там обозлятся на людей и начнут их есть. Но все было не так банально.
Что могу сказать? Вообщем книга, пропитана, множеством раздумий главного героя, о его будущем, и том, что произойдет с ним дальше. Его раздумия по поводу, того, что же ему делать и как быть. Я вам скажу, что его мысли актуальны и на данный момент, хоть мы и не живем во время апокалипсиса.
Вообщем моя оценка 8/10.
Книга хорошая, но местами все так быстро происходило, что я иногда не могла понять, что вообще случилось.

Любопытство, конечно, не порок, но может грозить любопытствующему большиииими проблемами. Красочный зеленый звездопад не стал исключением - абсолютно все наслаждающиеся зрелищем проснулись слепыми, избежать сей незавидной участи смогли лишь те счастливчики, что звездопад пропустили. С этого момента и начинается наша история о поисках своего пути в новом мире, о попытках создать новое общество на руинах старого, о ежедневной борьбе за выживание не только друг с другом, но и с третьей силой - опасными хищными растениями триффидами, не брезгующими человечинкой.

Вместе с главным героем мы будем решать:

• спасать свою шкуру или помогать ослепшим освоиться в этом мире, по сути стать их глазами и руками;
• присоединяться ли к какой-либо группировке, ведь большой толпой всегда проще выживать, или надеяться только на себя и самых близких;
• что вообще можно сделать, чтобы выжить самому и послужить великой цели возрождения человечества.

  Мы мним себя вершиной эволюционного развития, царями природы, но стоит нам всем "всего лишь" потерять зрение, и все наше преимущество окажется лишь иллюзией. Все наши знания, все наши замечательные технологии бесполезны без возможности их применить (не говоря уже о том, что обычный рядовой человек едва ли обладает сакральными знаниями о перегонке нефти или выработке электричества). Начинать придется не то чтобы совсем с нуля, но очень-очень близко к этому. К этим проблемам добавляется еще и морально-этический вопрос, который не обеспокоит разве что полных мерзавцев: что делать с ослепшими? Бросить их умирать, ведь без помощи окружающих они вряд ли будут способны добыть себе пропитание и укрыться от опасности? Или благородно стать им помощью и поддержкой, но по сути их вечными рабами, потому что придется вечно их опекать, кормить, поить и защищать? Нужно ли вообще бороться за такую жизнь? И если да, то какими средствами и какой ценой?

  Мне очень-очень понравилась эта книга! Бывает так, что начинаешь читать и с первых строк понимаешь, что это "твоя" книга, и не можешь оторваться, пока не перевернешь последнюю страницу - эта книга как раз "моя". Она понравилась мне своим языком, своим стилем, неспешностью повествования и постепенным нагнетанием атмосферы и, разумеется, своей идеей. Это страшная книга! Но она страшна не описанием каких-то ужасов, а своей жизненностью (если считать теоретически возможной ситуацию поголовной слепоты населения), хочешь или не хочешь, но ты сам в голове прокручиваешь возможное развитие событий и, возможно, ваше развитие событий окажется даже страшнее, чем в книге. Мое оказалось ...

Не догадалась бы, что книга написана в 1951. Добавить сотовых телефонов, компьютеры - и действие легко перенесется в наши дни. Триффиды конечно описаны не так кровожадно, как могли бы в современной литературе, но, на мой вкус, оно и к лучшему. книга заставляет задуматься о моральных ценностях, о том насколько же мы все не приспособлены к апокалипсису. Начинается всё неторопливо, но книга короткая и к концу события сильно ужаты. В итоге у автора получилась классическая такая фантастика плюс рассуждения об обществе.

За последний год я постаралась заделать огромную брешь в своем читательском списке антиутопий. Оруэлл и Хаксли получили плюсики напротив своих фамилий, и вот пришел черед «Дня триффидов». И это было очень круто!
Действие происходит в будущем – то ли далеком, то ли не очень. Триффиды появились на земле уже давно, но никогда не вызывали опасения у людей, скорее были домашними «животными». И вот однажды вечером жители Лондона увидели необычный зеленый дождь. А наутро все проснулись слепыми. Повезло лишь немногим. Они остались зрячими в постапокалиптическом мире. Теперь им надо учиться жить заново и постараться сохранить максимально из достижений человечества.
С первого взгляда, это довольно развлекательное чтение, но именно за этой аурой фантастики и своего рода приключений, скрываются весьма глубокие размышления и невольно начинаешь задумываться: «а как ты бы поступил в подобной ситуации?», ведь выбор есть всегда. Бонусом ко всему этому идет повествование в виде квеста, когда шаг за шагом вместе с героем надо проходить уровни различной сложности и получать за это бонусы. К сожалению, дополнительные жизни не предусмотрены – на все есть только одна попытка.
В сравнении с «1984» и «О, дивный новый мир», «День триффидов» мне понравился больше всего. Эту книгу можно подсунуть не сильно читающему подростку лет 13-14 и увлечь на денек.

Для меня эта книга стала в некотором смысле внезапной: я почему-то думал, что в ней пойдет речь о нападении инопланетян, чего, конечно, не было. Отчасти к этим мыслям располагало название, действительно звучное и запоминающееся, но в моем представлении несколько обманчивое. Впрочем, не знаю, как было бы вернее назвать книгу.

И в целом книга мне понравилась: она рассказана от первого лица и довольно-таки легко и здесь нет инопланетного вторжения или божественного вмешательства, а просто катастрофа, наложившаяся на человеческий фактор (и, похоже, я этой темой не наелся, так что только рад ей). Не понравилось же, что как раз из-за легкости повествования мне не хватило атмосферности в книге, происходящее не показалось жутким. Не в том плане, что умирающие пачками люди не кажутся мне чем-то особенным, а просто потому, что не удалось прочувствовать происходящее, будто все эти люди были даже не массовкой в фильме, а манекенами. Да и за главных героев как-то не особенно переживалось. Поиски Биллом Джозеллы оставили меня равнодушным - возможно, потому что я и так подозревал, что он все равно ее найдет, а может, потому что опять-таки не хватило включенности в происходящее. Точно так же меня ничуть не тронула необходимость Билла и остальных расстаться с домом, где они прожили последние несколько лет, и я недоумевал, почему они хотят остаться там еще на лето и почему так хотят когда-нибудь туда вернуться. Не хватило каких-то мелочей, чтобы и я почувствовал, что этот дом для героев стал именно домом, а не просто местом обитания.

Зато автору удалось поднять этические вопросы, о которых действительно было интересно подумать. В частности отношение к старой морали, непригодной для создания общества фактически с нуля. План Полковника и Микаэля Бидли кажется аморальным, но из всех предложенных вариантов он и правда имел большие шансы на воссоздание человеческого общества, нежели придерживание старых моральных устоев.
Из персонажей мне больше всего понравился Коукер, хотя некоторые его методы и были чересчур грубыми. Он относится к тому типу героев, кто, являясь антагонистом главного героя, действует из хороших побуждений, да и к тому же позже он понял ошибочность своих изначальных идей и имел очень здравые мысли. И я рад, что он не погиб. В то же время Билл и Джозелла оставили меня равнодушным. Не то, чтобы они были совсем уж серыми, но в начале истории они казались мне куда интереснее, а став семейной парой и увязнув в необходимости защищать свою маленькую крепость, они стали совсем скучными (а еще Джозелла размышляла, не создать ли новый миф для будущих поколений, что вызвало у меня к ней антипатию).

Впрочем, конец в целом вышел какой-то невнятный. Начиная с совместной жизни в Ширнинге, все происходящее с героями описано какими-то несколькими мазками. И хотя вроде бы оно и понятно - что описывать быт? - но скорее сложилось впечатление, что автору нужно было поскорее закончить эту историю. Слепые жители дома почти не всплывали, что я даже подумал, не умерли ли они. Дети тоже вроде бы и были, но о них почти не было ни слова. Собственно, из-за этого у меня и не возникло особой привязанности к этому дому, какое имелось у героев. Да и последнее препятствие вызвало скорее интерес к тому, на что еще способно человеческое общество, как видит способ выжить, нежели переживание за судьбу героев.

В общем, для меня эта книга сказала скорее любопытным мысленным экспериментом, а не чем-то, что я прожил вместе с чтением и пропустил через себя. Впрочем, для меня это не так уж и плохо.

Нравственно-фантастический роман. Так я его назвала, потому что в книге затрагиваются темы, далекие от фантастических проблем. Например, моральная сторона создания постапокалиптического быта. Как вы думаете, устоят ли в новом обществе принятые веками назад морально-нравственные установки? Как вы посмотрите на грабежи и многоженство? Что вы скажете по поводу роли женщины в обществе? Такие и множество других вопросов возникали на протяжении всего повествования. Автор часто создает неудобства героям, не оставляя их в покое на долгое время. Книга читается легко, события развиваются стремительно, поэтому не возникнет желания отложить книгу до лучших времен.

Научно-фантастический роман, увидевший свет более 65 лет назад, классика жанра. Почему-то (исходя из аннотации?) я ожидала ужастик про то, как плотоядные растения захватывают землю и рада, что ожидания не оправдались (хотя растения, действительно, есть, и в какой-то мере можно сказать, что они «отвоевывают» землю). Перед нами разворачивается одна из моделей постапокалипсиса, при этом причина катастрофы до конца автором не раскрывается. Однажды утром после знаменательного астрономического явления почти всё население земного шара проснулось слепым. Повезло лишь тем, кто случайно или намеренно не наблюдал пролет кометы. Так, главный герой Бил Мейсон в этот момент находился в больнице с ожогом глаз, а Джозелла отсыпалась после бурной вечеринки. Перед читателями разворачиваются, с одной стороны, ужасные картины дезориентированных, непонимающих людей, жизнь останавливается, с другой стороны, одиночество выживших, которые должны принять решения и быть готовым взять на себя ответственность за будущее (не только свое). Мир, казавшийся таким стабильным (несмотря на имеющиеся намеки на холодную войну), в одночасье перестает существовать. Автор использует одни из самых сильных страхов – страх лишиться зрения и страх остаться одному, и возможно, самое страшное – осознать случившееся. К уже имеющейся проблеме внезапно прибавляется еще одна – хищные растения, оказавшись в меру разумными, они пытаются вытеснить людей. Перед людьми встает проблема, что и как делать дальше: кто-то верит, что помощь придет со стороны, кто-то – что нужно строить новый мир. Но и в последнем случае нет единомыслия: Дж.Уиндем показывает различные варианты построения общества: христианское, феодальное, диктатура, он вносит в текст дискуссии на трибунах и внутренние рассуждения героев в попытках обрести опору.
Есть ли шанс у человечества? Автор уверен, что есть, нужно желание выжить, стремление построить новый мир и надежда на то, что усилия не напрасны
Удивительно, но я не почувствовала налета старомодности, как часто бывает с фантастикой, временных отсылок в книге практически нет, а высказанные мысли и поставленные вопросы актуальны до сих пор. Книга легко читается, хотя возможно, во многом это заслуга переводчиков.

Ладно. Признаю, что я ничего не понимаю в фантастике и это вообще не мой жанр.
Эта книга попала в мои хотелки, видимо, за идею. Ну что может быть интереснее "конца света" с последующими выживалками героев и обещанием "социальной фантастики"? (на самом деле, много чего) Вот эта социальная фантастика и подкупила: как будут вести себя герои и персонажи после глобального катаклизма и как это обыграет автор?..
Так себе обыграет, ага.

В общем и целом. Плюсы:

• Читается быстро и увлекательно. Сюжет динамичный. Если следовать за ним и не включать голову, читается вообще на одном дыхании.
• У сюжета и поступков героев есть своя логика и обоснуй. Хотя местами он балансирует на грани между "не, ну вполне верю, правдоподобно" до " я чувствую, что тут нагибают логику, но не могу сформулировать, где".

  Минусы:

• Самый большой и жирный - это главные герои. Ну точнее ГГ и его женщина. Гг большую часть времени вообще не воспринимается как герой. Это проводник описаний окружающей действительности и, время от времени - соображений автора. Ну и бог с ним. Джозелла же - лютейший картон.

• рояль в кустах и клише. Каков шанс в первые же часы в ослепшем паникующем Лондоне встретить красотку, которую избивает бандит и тут же ее спасти? Стопроцентный, если ты ГГ в "Дне триффидов". Было куда веселее, если бы Гг пришлось таскаться с семидесятилетней вредной монахиней-алкоголичкой на инвалидном кресле. Но, увы, это будет просто молодая и здоровая зрячая красотка. Так неожиданно.
• поведение окружающих людей. Первые часы ослепшего Лондона.

• В окно, милая! Мир так жесток, мы скоро умрем с голода в наших роскошных апартаментах. Пойдем умрем сейчас".

К середине книги события и сюжет становятся предсказуемыми настолько, что заранее угадываешь следующий поворот. Конечно, Гг не останется в этой общине. Ведь он должен найти свою красотку, к которой воспылал такой любовью за сутки знакомства, что теперь таскается, рискуя собой, по всем окрестностям Лондона в ее поисках. И конечно неспроста. Ведь община из которой он уедет, сто пудов через пару недель погибнет.
Конечно, в конце у друзей Гг родится дочка, а у самого Гг - маленький сын. Это ведь так символично (а еще наверняка они в будущем поженятся, человечество спасено). Я умилился (нет).

Одним словом, было занимательно. Но неправдоподобно и поверхностно.
За идею - три звезды. За воплощение - пожалуй, ни одной.