Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 апреля 2018 г.

  Для меня эта книга стала в некотором смысле внезапной: я почему-то думал, что в ней пойдет речь о нападении инопланетян, чего, конечно, не было. Отчасти к этим мыслям располагало название, действительно звучное и запоминающееся, но в моем представлении несколько обманчивое. Впрочем, не знаю, как было бы вернее назвать книгу.

  И в целом книга мне понравилась: она рассказана от первого лица и довольно-таки легко и здесь нет инопланетного вторжения или божественного вмешательства, а просто катастрофа, наложившаяся на человеческий фактор (и, похоже, я этой темой не наелся, так что только рад ей). Не понравилось же, что как раз из-за легкости повествования мне не хватило атмосферности в книге, происходящее не показалось жутким. Не в том плане, что умирающие пачками люди не кажутся мне чем-то особенным, а просто потому, что не удалось прочувствовать происходящее, будто все эти люди были даже не массовкой в фильме, а манекенами. Да и за главных героев как-то не особенно переживалось. Поиски Биллом Джозеллы оставили меня равнодушным - возможно, потому что я и так подозревал, что он все равно ее найдет, а может, потому что опять-таки не хватило включенности в происходящее. Точно так же меня ничуть не тронула необходимость Билла и остальных расстаться с домом, где они прожили последние несколько лет, и я недоумевал, почему они хотят остаться там еще на лето и почему так хотят когда-нибудь туда вернуться. Не хватило каких-то мелочей, чтобы и я почувствовал, что этот дом для героев стал именно домом, а не просто местом обитания.

  Зато автору удалось поднять этические вопросы, о которых действительно было интересно подумать. В частности отношение к старой морали, непригодной для создания общества фактически с нуля. План Полковника и Микаэля Бидли кажется аморальным, но из всех предложенных вариантов он и правда имел большие шансы на воссоздание человеческого общества, нежели придерживание старых моральных устоев.
  Из персонажей мне больше всего понравился Коукер, хотя некоторые его методы и были чересчур грубыми. Он относится к тому типу героев, кто, являясь антагонистом главного героя, действует из хороших побуждений, да и к тому же позже он понял ошибочность своих изначальных идей и имел очень здравые мысли. И я рад, что он не погиб. В то же время Билл и Джозелла оставили меня равнодушным. Не то, чтобы они были совсем уж серыми, но в начале истории они казались мне куда интереснее, а став семейной парой и увязнув в необходимости защищать свою маленькую крепость, они стали совсем скучными (а еще Джозелла размышляла, не создать ли новый миф для будущих поколений, что вызвало у меня к ней антипатию).

  Впрочем, конец в целом вышел какой-то невнятный. Начиная с совместной жизни в Ширнинге, все происходящее с героями описано какими-то несколькими мазками. И хотя вроде бы оно и понятно - что описывать быт? - но скорее сложилось впечатление, что автору нужно было поскорее закончить эту историю. Слепые жители дома почти не всплывали, что я даже подумал, не умерли ли они. Дети тоже вроде бы и были, но о них почти не было ни слова. Собственно, из-за этого у меня и не возникло особой привязанности к этому дому, какое имелось у героев. Да и последнее препятствие вызвало скорее интерес к тому, на что еще способно человеческое общество, как видит способ выжить, нежели переживание за судьбу героев.

  В общем, для меня эта книга сказала скорее любопытным мысленным экспериментом, а не чем-то, что я прожил вместе с чтением и пропустил через себя. Впрочем, для меня это не так уж и плохо.

  4

  220