Харизма

Автор для меня незнакомый, это единственное его произведение, которое мне довелось прочитать. Книга неплохая. Большим плюсом книги является наличие юмора.

Итак, жил-был паренек Алексей Матвеев, обычный студент со своими комплексами и тараканами в голове. Увлекался компьютерами, хакер-самоучка. Девушка ему нравилась, но подойти к ней он просто боялся. И вот однажды происходит с героем какая-то необъяснимая метаморфоза. После двухдневного забытья в лесу у него появляются новые способности, способности метаморфа. Он становится напористым, пробивным, уверенным в себе. Устраивается на хорошую работу, крутит с той самой девчонкой. Но сам ничего особо нового в себе не замечает, пока на отдыхе на канатной дороге ему не обрезает пальцы. Боль, кровища, падение с высоты и, кажется, все... Но, придя в себя, Алексей обнаруживает, что палец на месте, а рядом лежит другой, отрезанный. Так он и обнаруживает, что может отращивать части своего тела. Далее главного героя и его компанию задерживает милиция и обнаруживает отрезанный палец в кармане... Дальше - больше. Алексей может управлять не только своим телом, но и своей психикой. Но что является причиной его удивительных способностей? Кому и для чего все это нужно? Разумеется, ответ вы получите прочитав книгу.

Искрометный юмор делает чтение "Харизмы" довольно-таки веселым занятием. Любителям жанра, советую ознакомиться с данным произведением. Не шедевр, конечно, но почитать было любопытно. Мне книга пришлась по вкусу. Думаю, что любителям легкой современной фантастики она тоже должна понравиться.

А вы знаете, как выглядит психика? Хотите обладать умением отрастить себе крылья? Или новые зубы, к примеру? Можете представить, для чего собаке может понадобиться пятая нога? Желаете стать властелином мира? Главному герою этой книги подвластно все! Вот только плата высоковата…
Читается книга очень легко. Сначала хохотала в голос, ближе к середине наступил, по-моему, перебор с приключениями. Хотела поставить книге твердую четверку и отнести в разряд «забавных, но одноразовых», но неожиданный эпилог заставил поднять оценку. Итого 9/10. Очень летнее, ненапряжное чтиво.

Начну с хорошего. Книга полна свойственного российской фантастике юмора главного героя. Пару раз действительно смеялась во весь голос. Запомнился неординарный монолог-обращение главного героя к богу. Понравилось переложение компьютерных приемов администрирования системы на управление и настройку психики и физических параметров человека.

Но в основном, к сожалению, роман распадается на 256 кусочков, соединенными между собой ниточками, которые слишком тонки, чтобы в итоге собраться в единый организм романа. Чувствуется, что идея у автора была, и были сюжетные ходы, которые хотелось в эту идею вписать. Но вышло это чересчур топорно и неискусно. Вероятно, идея чувствовала бы себя более комфортно в формате рассказа.

Также лично мне не хватает глубины. Ловлю себя на мысли, что несмотря на те описания, которые автор дает в книге, визуализация происходящего на внутреннем экране моего воображения осталась тусклой и блеклой. Сочных и ярких мазков для более глубокого погружения книге не хватает.

Эта книга действительно неплоха, хотя и не относится к лучшим представителям своего жанра.
В любом случае, я не жалею о том, что прочла ее.

Плюсы - легко, динамично, увлекательно, относительно свежая сюжетная идея (вторично, конечно, но со свежими нюансами и сюжетными ходами). А так же юмор.
Минусы. Слишком легко написано. На грани дурашливости. Постоянные неправдоподобные действия персонажей. Примеры нужны?
[spoiler] Ну разве стал бы студент-компьютерщик из себя бесов изгонять? Тем более с таким шарлатаном, якобы священником.
Разве стал бы человек, получивший такие способности, про то что в нём программа СКРЫТНОГО прохождения к власти я даже не учитываю - совсем фигня получится, показывать свои возможности по телевидению?
А лезть в логово бандитов?
А "голосовать" попутную машину в облике собаки? Хотя бы даже - как он собирался сказать куда его везти-то?? [/spoiler]
Поведение главного героя сплошь и рядом больше тянет на безответственный возраст младшего школьника, чем на студента.
Юмор да, искромётный. Но... шибко уж мало его, юмора. Местами смеялся в голос, да. Раза три или четыре за роман.
Надеюсь, не переборщил с критикой. Всё-таки с удовольствием прочитал на один раз. В своей нише - очень хороший, роман с самобытным авторским стилем. А далее - вкусовщина. Охотно верю, что многим произведение понравилось значительно больше, чем мне.

Первый раз я прочитал "Харизму" лет 10 тому, тогда пошло на ура. Тогда бы я поставил десятку.
Теперь вот захотелось разгрузиться и я взялся за проверенное временем качественное чтиво.
Перечитал и понял: несмотря на всю бодрость, веселость и буйную авторскую фантазию, с цельностью у романа проблемы. Он распадается на небрежно соединенные фрагменты, сильно раздутые и разбавленные. Но я хотел не об этом.
Многие хвалят концовку-эпилог: ах, мол как неожиданно. Многие ругают, и есть за что: эпилоги в стиле "на самом деле всё было не так" или "и тут он проснулся" в просторечии называются "слить концовку". Но вот перечитывая роман во второй раз и уже зная в чем суть, я обнаружил, что Каганов на самом-то деле по всему тексту с самого начала щедро рассыпал намеки на то, чем всё закончится. Причем, сделал это мастерски тонко. Уже только за это - зачет и крепкая восьмерка. Присутствует еще и намек на закольцованность сюжета. Хороший такой намек - не толстый и не тонкий, в самый раз.
Короче, после второго прочтения не разочарован. Еще лет через десять можно и в третий раз перепрочесть )))

Если не сразу же не углубляться в достоинства и недостатки именно этой книги, а для начала охаракетризовать ее место во всем творчестве автора - ничего особенного, на уровне и не более. У Каганова есть вещи посильнее - то же "Ухо", к примеру, или почти все рассказы (мастер малой формы, ничего не попишешь).
Однако, рассматривая книгу отдельно от остальных произведений Каганова, ничего плохого сказать при всем желании не получится. Прекрасный слог, живой язык героев и очень-очень правдоподобные характеры. Нет ни одного "картонного" статиста: любая бабка на лавочке у подъезда, любой пассажир автобуса, которого описывает автор, выглядит и воспринимается как уникальная личность, то есть как и дОлжно воспринимать людей. Именно этим и цепляет любое произведение Каганова, "Харизма" не является исключением. Хоть сам писатель и говорит, что идея - это не так важно, как характер и его развитие, но в оригинальных и удивительных идеях у него недостатка тоже нет.
Дочитав до конца, я (как иногда бывает) загорелся мыслью написать что-то подобное - не по содержанию, но по интересности и силе текста. Порыв быстро угас, задутый явным недостатком писательского мастерства (как бывает почти всегда). Но при этом я считаю такие порывы лучшей похвалой книге.