Рецензия на книгу

• 

  Plushkin

  12 июня 2014

  Первый раз я прочитал "Харизму" лет 10 тому, тогда пошло на ура. Тогда бы я поставил десятку.
  Теперь вот захотелось разгрузиться и я взялся за проверенное временем качественное чтиво.
  Перечитал и понял: несмотря на всю бодрость, веселость и буйную авторскую фантазию, с цельностью у романа проблемы. Он распадается на небрежно соединенные фрагменты, сильно раздутые и разбавленные. Но я хотел не об этом.
  Многие хвалят концовку-эпилог: ах, мол как неожиданно. Многие ругают, и есть за что: эпилоги в стиле "на самом деле всё было не так" или "и тут он проснулся" в просторечии называются "слить концовку". Но вот перечитывая роман во второй раз и уже зная в чем суть, я обнаружил, что Каганов на самом-то деле по всему тексту с самого начала щедро рассыпал намеки на то, чем всё закончится. Причем, сделал это мастерски тонко. Уже только за это - зачет и крепкая восьмерка. Присутствует еще и намек на закольцованность сюжета. Хороший такой намек - не толстый и не тонкий, в самый раз.
  Короче, после второго прочтения не разочарован. Еще лет через десять можно и в третий раз перепрочесть )))

  6 понравилось

  279