Эрик, а также Ночная Стража, Ведьмы и Коэн-Варвар

Все относительно. И это правило действует в любом из миров (по-крайней мере, я так думаю).
Для кого-то работать бухгалтером - смертная скука, а для кого-то - парк аттракционов.
Но большинство людей сходятся в одном - нет ничего скучнее бюрократии. А в интерпретации Терри Пратчетта, скука - это Ад.

Теперь, когда я закончила свое вступление, можно переходить дальше =)
Когда я читаю серии книг (или циклы, как больше нравится), я не люблю вклинивать в них другие серии, пусть даже они повествуют о событиях одного и того же мира (в данном случае, Плоского). Особенно я не люблю вклинивать другие серии, если я еще не начинала их читать.
Однако, издатели, судя по всему, не часто задумываются о том, к какой серии относится тот или иной рассказ - автор один, мир один, чего еще нужно?

Беря в руки этот "сборник" я твердо решила, что прочту из него только Эрика и Мост троллей, а потом уже (когда дойду до серий "Стража" и "Ведьмы") прочту оставшиеся 2 рассказа.
Но... я не удержалась! И в этом заслуга далеко не издателей, а самого Терри Пратчетта.

До прочтения рассказа "Море и рыбки" я, честно говоря, сомневалась, что доберусь когда-нибудь до Ведьминского цикла Пратчетта (все-таки, впереди еще столько неизведанного и непрочитанного, а помимо Пратчетта еще сотни и тысячи, если не больше, достойных авторов).
Теперь же, я точно знаю, что в будущем мне предстоит осилить еще не одну серию книг о Плоскомирье. Ведьминская атмосфера и некоторая самобытность рассказа "Море и рыбки" меня, однозначно, покорили.

Пожалуй, именно этот рассказ в процессе чтения больше всего пришелся мне по душе.
Не поймите меня неправильно, Ринсвинд, как всегда, на высоте, Сундук очарователен, а Ад довольно оригинален и живописен. И в тоже время... Ринсвинд, для меня, стал уже чем-то родным и привычным. В то время, как Ведьмы, живущие в том же, но при этом, совершенно в другом мире - это что-то новенькое, свежее и навевающее воспоминания о добрых (или не очень) сказках.

В общем, Терри Пратчетт чудесен, полон иронии и светлой мудрости. И читается он всегда на одном дыхании, погружает в собственную (часто утрированную и не особо логичную) Вселенную. Вероятно, именно за это он мне и полюбился =).

Как итог: это было очень по-Пратчеттовски.

Рассказ «Мост троллей» — яркий пример того, как можно через простую историю передать глубокие философские размышления. На первый взгляд, это лёгкая юмористическая история о престарелом Коэне-варваре, который в лютый мороз решает сразиться с троллем под мостом. Однако за этой незатейливой фабулой скрывается куда более серьёзный смысл.
Пратчетт мастерски использует фирменный ироничный стиль, чтобы показать столкновение старого и нового миров. Коэн, как символ уходящей эпохи героев и приключений, сталкивается с реалиями современного мира, где тролли уже не те, что прежде. Через призму этой истории автор поднимает вечный вопрос о неизменности человеческой природы и неизбежности прогресса.
Особую ценность рассказу придаёт его способность затрагивать темы ностальгии и тоски по ушедшим временам. Читая о приключениях Коэна и его спутника — не менее дряхлого коня, невольно начинаешь задумываться о том, как быстро меняется мир и как порой мы идеализируем прошлое.
«Мост троллей» — это не просто история о троллях и героях. Это размышление о том, как важно сохранять связь с прошлым, не забывая при этом о настоящем. Рассказ заставляет задуматься о вечных ценностях и о том, что, несмотря на все изменения, человеческая природа остаётся неизменной.
Этот рассказ — прекрасный пример того, как можно через простую историю и тонкий юмор передать сложные философские идеи. Он будет интересен как поклонникам творчества Пратчетта, так и тем, кто только начинает знакомство с его произведениями.

Неплохой рассказ, окунающий нас во взвешивание ценности прожитой жизни. Мы столько всего делаем, не задумываясь о последствиях.

• Когда я был молоденьким, начинающим героем-варваром, - ответил на это Коэн, - под каждым мостом жил тролль. А когда через лес ехал - вот как мы сейчас - по меньшей мере двенадцать гоблинов пытались отрубить тебе голову отрубить. - Он вздохнул. - Интересно, что с ними всеми произошло?
• Ты, - ухитрилась ответить одним словом лошадь.

  Думаю, жизнь не спроста устроена именно таким образом. Потому что если много думать, то вообще на малое будет хватать решимости. Юношеская горячесть зачастую придает нам свежесть и движение. Они рождают удивительные идеи и совершают необдуманные поступки. И пусть результат этого не всегда хорош, но благодаря им человечество не стоит на месте.
  
  Ещё меня очень порадовала жена.
  
  
  

А вот грустно от того, что лишь только те, кто могут разделить с тобой вспоминания о прожитых временах, одарят и осознанием ценности совершенных поступков.



«Эрик» - четвёртая книга из подцикла о Ринсвинде и волшебниках Терри Пратчетта 

⠀Оценка: 7/10️

⠀Честно признаюсь, немного опасалась брать эту книгу в руки. После Ведьм и их постоянных отсылок на творчество Шекспира обещание отсылок на Фауста меня сильно напрягало. Как оказалось абсолютно зря. 

⠀В центре сюжета попытка некоего Эрика из Псевдополиса вызвать демона и потребовать исполнения трёх желаний. Но поскольку перед нами все ещё произведение из цикла о Плоском мире, сюжет на самом деле служит только подспорьем для разговора на самые разные темы. 

⠀Наверное самой очевидной из этих тем - тема исполнения желаний. А также соотнесения желания с необходимостью. Но здесь также много размышлений об истории, религии и метафизике. Причём в духе Пратчетта все эти размышления всегда преподнесены с невероятным остроумием, и не похожи на нотации. 

⠀Но сюжет при этом действительно выглядит странным лоскутным одеялом, мы вслед за героями перемещаемся по всему Плоскому миру и частично даже за его пределами и хотя все части истории соотносятся между собой все равно остаётся ощущение разрозненности. 

⠀Ну а отсылок в повествовании действительно много. Несмотря на то, что книга по сути маленькая и довольно быстрая по темпу, персонажи успевают довольно много. Однако все отсылки на самом деле не такие уж страшные и сложные как могло показаться. Я по крайней мере не испытывала с ними никаких затруднений. 

⠀А читали ли вы «Эрика»? Делитесь впечатлениями 

⠀ «История всегда найдёт способ свершиться по своему» 

Очередная книга из цикла Плоский мир. Как и всегда, здесь особый праттчетовский юмор, волшебники, ведьмы, приключения, забавные отсылки к истории, литературе, культуре.
«Эрик», почему-то, зашел мне хуже предыдущих похождений Ринсвинда. Вроде бы и прочтение приятное, легкое, но как-будто чего-то не хватает в финале.
"Театр жестокости" слишком маловат, и потому сложно составить мнение о нем.
Для меня самым интересным оказался рассказ «Море и рыбки». Матушка Ветровоск здесь еще бесподобнее чем ранее. Любопытная история, много новых интересных персонажей, которые, надеюсь, еще порадуют в следующих книгах.
«Мост троллей», не смотря на малый объем, оказался достаточно трогательной историей.
В целом от сборника остались положительные эмоции, но все же благодаря последним двум рассказам.