Ptica_Alkonost
29 мая 2019
"Домашний" дневник кадрового разведчика крутого советского замеса
Мне кажется, что первая рецензия на эту книгу должна быть иной, более серьезной, литературной и убедительной. Но так сложилось, что пишу ее я, человек, далекий от интересов политических расстановок сил в целом, и отношений СССР с африканскими и азиатскими странами в частности. Поэтому мучаясь заранее комплексом неполноценности приступаю к отзыву на книгу. В чем ее плюсы и минусы?
- Ее написал профессиональный разведчик, человек с богатейшим опытом и огромным кругом знакомых политических деятелей, что придает книге не просто интерес, но и ценность описания очевидца событий.
- Стиль написания книги приближен к сильно-цензурированной литературе или особого характера рапорты руководству, поэтому привыкшим к современной "клиповой" подаче информации и желательно в яркой обложке будет местами скучновато и напоминать учебник истории.
- Автор бережно и уважительно относится к большинству описанных участников событий. Кроме того, в чем положительность представления этих деятелей настоящим разведчиком - в том, что кратко и емко он умеет охарактеризовать и внешность, и характер и ухватить самую суть событий, не растекаясь "мыслью по древу". Есть чему поучиться, несомненно.
- Участников событий автор упоминает очень много, и подразумевает, что с ними знаком каждый, без пояснений. В один не-прекрасный момент они у меня слились в единого такого функционера в недорогой советской пиджачной паре.
- Автор объездил массу стран, везде участвуя в известных событиях, но интересно даже не это, а те мелкие детали/случаи/ситуации, которые очеловечивают сухое описание, знакомят с колоритом и особенностями разных стран. Например, запомнилось мне как встречали в УССР представителей египетских властей и дородные доярки пытались споить непьющих сопровождающих посла. И еще ситуация с фото гологрудой африканской красавицы, а также требования о постройке тюрьмы и подарок 11го ребенка советскому посольству в Египте. Есть тут помимо Египта, Ливан, Йемен, Афганистан (именно в войну), Сирия (уивительно было про нее читать), Япония и еще несколько подобных.
- Событий много, и они, хотя подчинены общей временной логике, но с учетом ряда отступлений от последовательного повествования, не всегда удается концентрироваться на развитии событий, лично мне цельности немного не хватило.
- Автор человек неравнодушный, и искренне переживает за ошибки и огрехи руководства, не позволяющие эффективно трудится, описывает предателей и позицию в отношении их "манифестов", которые можно было издавать, сбежав по ту сторону железного занавеса. Комментирует он помимо всего прочего и литературные и журналистике опусы, на счет которых у него есть особое мнение.
36 понравилось401
