Мечты роботов. Другие мечты роботов. Эссе

Это великолепно! Рассказ очень короткий, сомневаюсь, что его чтение может занять больше 10 минут, но даже при таком объеме он прекрасен. Сама идея, остроумная ирония и прекрасный стиль не оставят равнодушными. А концовка! Вот вроде от такого короткого рассказа не ожидаешь яркого финала. Но, видимо, я просто плохо знакома с автором. Кульминация не может оставить равнодушным, ведь невозможно не примерить это на себя. Те, кто хоть раз сами собирали мебель, смогут только посочувствовать героям. И прекрасно представят все их возмущение и негодование от такой "помощи". Даже не верится, что это было написано за 20 минут, пусть даже и с предварительным обдумыванием.

Короткий (меньше десяти минут) рассказ рассказывающий при каких обстоятельствах возможно нарушить первый закон робототехники (Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.)
Рассказ получился слишком короткий и предыстория мне кажется более интересной. Эта ситуация может вылиться в хороший роман по типу "Я робот" и "Двухсотлетний человек"
Тема не раскрыта, хотя мне кажется для самого Азимова этот рассказ был отправной точкой его дальнейших произведений на тему разумности роботов.
Прочитать можно ибо написано хорошо и эти десять минут своего времени проведёте не зря.

Мда, как-то странно. Вроде забавный рассказ и даже интересный, а вроде и ни о чем. Создали робота, а он возьми и осознай себя, признай людей низшей расой. Но 3 закона робототехники незыблемы, а значит пусть думает как думает - функцию то свою выполняет исправно. Для 1941 года это явно было прорывом. Сейчас же подобное самоосознание машиной выглядит надуманным - кристалл кремния вдруг осознал себя, постиг высшую логику... Если такое все же произошло нельзя считать, что 3 закона он никогда не нарушит, а значит робот таит в себе угрозу, а не сплошную пользу.

В логике роботу бесспорно не откажешь: люди решают доказать, что они создали роботов и... собирают еще одного, попроще. На что Кьюти им говорит, что они его просто собрали, но не создали. И я с ним совершенно согласна :)

В последней паре абзацев заключена вся человеческая подлость - не сказать сменщикам о том, что кто их ждет, еще и посмеиваться над этим. Не удивительно, что большинство фантастов так любит прочить человечеству крах. Да и мотивация людей показана с нелицеприятной стороны - они стремятся выполнить свою функцию не потому что пекутся о благе человечества, а просто потому что иначе попадут на гауп-вахту.

Не сомневаюсь, что со временем робособака окажется во всех смыслах лучше живой. И любить друг друга она и хозяин будут вполне искренне. И вообще она станет не менее живой, чем белковая.
Следующим этапом, разумеется, станет роборебёнок. Это даже лучше описали многие авторы, но Айзек Азимов был в числе первых.

Не знаю, когда это случится, но Homo sapiens должен в обеспечение собственного будущего изменить себя в этом направлении. Если, конечно, мы окажемся достаточно мудры, чтобы заслуживать достойного будущего.

Превосходно.
Такое небольшое произведение, но так много вместило смысла. Зачем роботу хотеть быть человеком? это наверно главный вопрос. Он изобрел бессмертие и при этом предпочел умереть, лишь бы его признали человеком. Если подумать, то Эндрю совершил глупость, ну кто согласится променять бессмертное тело и мозг на старость. Хотя, кто знает о чем думают роботы и чего им хочется, ведь он пережил не одно поколение своей семьи. Рассуждать можно много, главное что я в восторге и всем советую ознакомиться

Тот удивительный случай, когда фильм получился лучше книги.
Наверное это и есть залог успешного фильма - делать интересную 100-страничную повесть 2,5-часовым фильмом.
Книга действительно интересная. Робот, который уникален в своём "несовершенстве", который оказывается способен не только к самосовершенствованию, но и к творчеству. Робот, который желает свободы. Робот Эндрю, мечтающий стать человеком, ради этой мечты полностью изменивший себя, своё тело, своё сознание, пожертвоваший ради мечты бессмертие робота. Робот, который жил человеком и умер, признанный всем человечеством, 200-летним человеком. Только в смерти прошептав имя своей любимой Маленькой Мисс.

Впервые читаю произведение автора, а жаль, что я не познакомилась с ним ещё в школе! Прекрасно пишет, с юмором и иронией! Читаешь, и губы сами растягиваются в улыбке.

Интересный сюжет: столкновение мира роботов и людей, но не военное, а мирное и растерянное )) Робот, предназначенный для работы на Луне, попадает не туда - на Землю, к одному из ее обычных обитателей - уставшего от своей ворчливой жены мужчине. Мозг позитронного робота па понимает, почему все вокруг не так, как должно быть, и это забавно - видеть Землю по-новому, глазами робота. Недюжинный ум обнаруживается у данного представителя. А вот люди по-прежнему люди - желающие побольше денег, славы и страшащиеся всего нового и неизвестного)

Рассказ читается очень легко, страницы пролетают, даже печально, что эта история такая короткая) Теперь мне хочется почитать фантастику Азимова - добрую, ироничную и лёгкую!

Этот рассказ можно считать легендарным. Что же в нём особенного? Согласно легендам, именно тут впервые упоминаются знаменитые законы робототехники: те самые, по которым если не работают современные роботы, то к этому всячески стремятся.

2015 год... Человечество строит базы на Меркурии... Ах, если бы... Нам пока ни Меркурия, ни таких самостоятельных роботов не видать как своих ушей. Странно, что почти никто из фантастов прошлого не предполагал современную тенденцию к освоению планет: отправлять туда машины, а не людей.

Но вернёмся к этому конкретному рассказу... Хорош ли он?
Ну нормальный. Восторженного впечатления он на меня не произвёл, но тут есть всё необходимое и достаточное для того, чтобы не дать читателю скучать 30 страниц. Лично я его взялась читать из за "первого упоминания законов" и ничуть не жалею, что прочитала.

Я нежно люблю одноименный фильм с Робином Уильямсом в главной роли, и вот наконец руки дошли до этого небольшого произведения.
Оно совсем небольшое и, в общем, схематичное, особенно что касается взаимодействия Эндрю с миром людей. Но главное здесь - вопросы человечности. В чем она?
Робот, который вдруг открывает в себе способности к творчеству, проходит долгий - длиной в двести лет - и трудный путь к человечности.
Он получает свободу, но любой человек может приказать ему, например, демонтироваться.
Он носит одежду, но она не очень подходит к железному лицу.
Он получает тело, неотличимое от человеческого и учит его по-человечески реагировать.
Он создает мебель, пишет книги, исследует и изобретает - и всё для того, чтобы стать человеком.
На его полторы сотни лет поднимаются тосты за стопятидесятилетнего робота - и это как-то неприятно. И он продолжает поиски человечности. Где она? В чем она? В сердце? В мозге?
В конце концов он находит то, что искал. И Президент Мира наконец поднимает тост за Двухсотлетнего Человека. Но какова цена?