Голубка. Три истории и одно наблюдение

Жизнь за закрытыми метафорическими ставнями, которые подразумевают под собой отсутствие интервью и позирования, для создания множества цветных фотографий. Мир видел его всего на трёх, но это лицо невозможно забыть – взглянув всего однажды в глубину направленных глаз. Он не мечтал быть писателем для всех и хотел написать всего одну книгу, которая продолжит его содержать до конца предначертанных дней и отказывался от предлагаемых наград. Он не мечтал о славе и обладая природной скромностью не верил в силу своего большого таланта. Он просил оставить его в покое и остается автором единственного романа и пары написанных повестей, но их содержание стоило того, чтобы однажды научиться читать...

Всё это об авторе книги, которая раскрывает множество граней и закоулков человеческих судеб... В произведениях, собранных под этой ранимой обложкой, скрыто множество поводов мысли. Здесь о неровно брошенных фразах, мелких деталях составляющих жизнь, подавляющем одиночестве, самонадеянности и чтению литературы.

"Голубка..." 

Один день из жизни «маленького человека».

Завязка сюжета состоит в том, что после двух событий, произошедших в детстве (депортация родителей в концлагерь и неудачный брак), Джонатан находит удовольствие в жизни, лишённой всяких событий. Он переезжает в Париж: там он устраивается на работу служащим банком и находит себе комнату. Многие годы он снимает её, и хотя жить в ней не очень удобно, ему она кажется самым надёжным местом. Ещё чуть-чуть, и он выкупит её у хозяйки: и тогда, считай, однообразная жизнь гарантирована. Жизнь он ведёт однообразную и порядочную, предпочитая добровольное одиночество. Но в пятницу августовским утром, перед дверью его комнаты появляется голубь. Это событие нарушает весь его однообразный образ жизни. Он понимает, что жить с голубем он не сможет: голубь олицетворяет собой хаос и анархию, и он решает, что стоит некоторое время жить в другом месте, так как он не вынесет присутствия какой-то птицы вблизи него. Собравшись и взяв с собой всё самое нужное, он осмеливается выйти, считая, что больше у него не получится в неё вернуться.

Произведение для тех, кто обладает рядом собственных странностей и (не)способен замечать происходящих событий. Оно посвящено тем, кто затерялся в буднях и не хочет выделяться из шумной толпы. Кто стал жертвой собственных страхов и мнительности, мешающей жить. Автор предстает непревзойдённым психологом и наблюдателем веяний жизни. Тех моментов, когда ты замкнут в себе, но обращаешь внимание на всё, что происходит вокруг. Когда ты способен замечать что-то кроме себя. Главный герой стремился к обретению состояния монотонного покоя и бессобытийности, которое было единственным, к чему лежала душа, которая одновременно являлась открытой книгой, забытой другими в пределах осеннего парка. Жизнь, как единственный вывод, что полагаться на людей нельзя и, чтобы жить спокойно, следует держаться от них подальше. Книга об одиночестве и замкнутом в себе человеке. Буквы о человеческих пороках и боли, что была втиснута в слово. Симфония чувств, что скрыта в собственной робости и переломленной жизни. Она состоит из мелких деталей, что собираясь воедино – оставляют прекрасное послевкусие и заставляет пристально рассматривать поверхность окна. Это не может не тронуть, при наличии сердца и нескольких свободных струн затёртой души... Повесть со вкусом вина и пары копчёных сардин, где каждый читатель сможет взглянуть в глаза своим страхам и подумать над обретением счастья. Невозможно не верить в характер героя, ведь автор рассчитал каждый написанный элемент, подобно создателю новой химической формулы, способной спасти человечество и заставить сердца биться несколько чаще... "Бывают вопросы, которые в самих себе содержат отрицательный ответ, просто потому, что их задают. И бывают просьбы, полная невыполнимость которых становится ясной, когда их высказывают и при этом смотрят другому человеку в глаза..." (с) Патрик Зюскинд.Вы просто должны это прочесть, чтобы чувствовать. Дать себе ещё один шанс... Разве это выходит за грани возможного?

"Три истории и одно наблюдение..."

Короткие зарисовки с собственным сюжетом посвященные тематикам творчества, силы критики и сказанных слов, уверенности в себе, шахматной партии и о сущности мироздания и поиске истины. За невероятно малое количество слов автор умудряется погрузить в атмосферу событий. Читатель будет чувствовать гнёт переживаний молодого автора, станет свидетелем шахматной партии, стоя за спиной главных героев или погрузится в голову персонажа-мыслителя. Всё, кроме последней истории оставляет сильные впечатления и поводы для размышлений. Некоторым поможет поверить в себя или наоборот усомниться. В том и состоит феномен авторской мысли, которая способна задеть струны читателя с любым темпераментом и взглядом на жизнь. Финальным аккордом этой прекрасной мелодии, становится интерлюдия, посвященная каждому читателю книг. Минуты переживаний и десятки воспоминаний о прошлом и настоящем. В ней скрыт каждый книголюб с собственными мыслями, озвученными в количестве написанных строк о смутных воспоминаниях о прочитанных книгах, за написание которых - хочется аплодировать встав с пространства уютного кресла.

Рекомендую данный сборник каждому, кто хочет взглянуть на себя не только через поверхность зеркал или лужи разлитой воды. В нём скрыто и сформулировано множество интересных мыслей, которые можно присвоить себе и перенять, сделав своими. Здесь скрыты увлекательные сюжеты и пронзительный слог, что заставит молча впиваться в страницы. Это точно стоит прочесть!

"Читайте хорошие книги!" (с) 

Неведение не постыдно, большинство людей принимает его за счастие.

Эта книга у меня стала закрытием лета под знаком Зюскинда. Во-первых, заканчивается лето. Во-вторых, закончился Зюскинд. Конкретно этот сборник, в котором содержится одна повесть и четыре рассказа (один из которых наблюдение, конечно же) стал для меня... открытием. С Зюскиндом я уже хорошо знакома, но он не перестает меня удивлять, ибо каждая его книга - это нечто новое, необычное, оригинальное и совершенно не похожее на прочитанное прежде. На самом деле, это поразительно. Естественно, Зюскинда невозможно не узнать из-за его стиля, манеры, но при этом каждый раз думаешь, что вот эту-то книгу явно писал какой-то другой Зюскинд. Но в итоге оказывается, что все тот же...

Голубка. Когда начинаешь читать эту повесть, то не можешь понять: то ли ты с ума сошел, то ли все-таки автор. Живет себе такой Ионатан и все у него хорошо в жизни устроено, он всем доволен и нареканий не имеет, да вот однажды выходит он из своей комнаты, а на пороге там - вы просто не поверите! - голубка. Она сидит такая и Ионатану в глаза смотрит, а глаза у нее, у голубки этой, страшные какие-то... В общем, взрослый дядька Ионатан до одури испугался голубки, а потому сбежал из дому. Вот тут я остановилась и вздохнула. Голубки испугался? Да вы шутите? Но повесть меня заинтриговала и я продолжила чтение, а там уж и забыла о голубке напрочь. Вот у вас бывает такое, что из-за какой-то мелочи день прямо с самого начала не заладился и все тут? Наверняка бывает. Потом пытаешься вспомнить, из-за чего вообще начался этот дурдом и даже не вспоминается ничего, а если вспоминается, то даже стыдно становится: ничего не значащее происшествие, а надо же, как из колеи выбило! Вот так с Ионатаном случилось. Из-за одной голубки чуть жизнь прахом не пошла. А ведь как же часто такое случается! Происходит какая-нибудь ерунда, приводит за собой цепочку из неприятностей и вот уже в голову лезут мысли о том, что жизнь никчемна и вообще в этом мире делать больше нечего... Главное - не дать себе волю. Ведь жизнь, черт побери, прекрасна!

Три рассказа. Окрыленная после чтения «Голубки» (птица не пострадала), к чтению рассказов я приступила уже с подготовленным восторгом, перевязанным нарядным бантиком. И не прогадала. Каждый из этих трех рассказов - маленькая жемчужина. Первый - «Тяга к глубине». Меня впечатлило то, что в столь маленьком рассказе уместилось так много чувств. Как часто бывает так, что слова, которым мы не придаем ровным счетом никакого особого значения, ранят другого человека и рушат его жизнь... В который раз убеждаюсь в том, что слова - это самое страшное оружие на земле. Второй рассказ - «Сражение». Рассказывает он о поединке шахматистов в парке. Опытный и старый шахматист против молодого юноши, который явно выглядит, как шахматный гений. Вот еще в самом начале рассказа мне вспомнился шикарный Остап Бендер и, как оказалось, ассоциации у меня такие возникли не зря. А рассказ сам потрясающий. О том, как иногда хочется встретить кого-то достойного на своем пути. И третий рассказ - «Завещание мэтра Мюссара». Вот его я могу назвать самым необычным среди всех трех рассказов. И начинается он с многообещающего предупреждения о том, что лучше это не читать, если вы не хотите узнать истину, которая разрушит вашу жизнь. Знаете, после таких слов обычно хочется читать еще больше, прям удержаться вообще не можешь. И вообще, вы задумывались когда-нибудь о ракушках? Нет? А вы задумайтесь на досуге. Странные они вообще, эти ракушки. А Зюскинд - гений, никаких сомнений.

...и одно наблюдение. Это было просто невероятно приятно: узнать, что не одна я забываю содержание прочитанных книг. Вот я всегда помню авторов, названия, но иногда залезаю на дальние страницы своего списка прочитанного и про себя восклицаю «как?! когда я это читала? я не помню!..». Потом, конечно, всплывают обрывочные воспоминания о сюжете, героях, каких-то моментах, но вот полностью... нет, не могу я полностью все вспомнить. И вот что с этим прикажете делать? Это же просто какой-то кошмар! Ради чего читаем, спрашивается? Это меня вообще всегда ужасно травмировало. Зюскинда, оказывается, тоже. Так что теперь я спокойна, да. В конце концов, читаем мы ради удовольствия, правильно? Так давайте наслаждаться книгами, просто наслаждаться ими. Как я, например, наслаждалась чтение вот этого сборника, написанного... ой, как там его... забыла... В общем, неважно, это кто-то явно гениальный малый.

Господин Зюскинд - опасный человек!
Не знаю, чего я ждала от этой книги, но явно не того, что получила.
С чего бы начать?

"Голубка"

О да, эта прекрасная голубка...Она взмахнула передо мной своими белоснежными крыльями...Посмотрела сначала одним глазом-бусинкой... Потом повернула голову и внимательно посмотрела вторым - таким же - бусинкой...
А потом она накакала в коридоре.
Это же невозможно! Она осаждает мою комнату, она не даёт мне выйти! Как она страшна! Как опасна!
Что же я буду делать? Бежать? Прятаться?
Что же будет со мной дальше?
________________

Смешно? Я даже не знаю, плакать тут или смеяться, ведь многим действительно не хватает решимости что-то изменить в своей жизни к лучшему, и только из-за каких-то вот таких глупых страхов.
Голубь - существо, которым восхищаются, внушает Ионатану ужас.
Это не медведь и не волк, и даже не таракан. Голубь!
И извечный вопрос - насколько мы можем решиться заглянуть правде в глаза, увидеть, что многие "жуткие вещи в нашей голове" на самом деле смахивают на милую голубку; насколько мы смелы, чтобы преодолеть свой панический страх перемен. Вопрос поставленный ребром: или преодолеть - или умереть.

Повесть, вспорхнувшая передо мной быстрым голубиным крылом и оставившая после себя прохладный ветерок и лёгкое недоумение.

"Три истории и одно наблюдение"

Вот уж поистине загадка: почему эти истории объединены вместе? Вот одну написал Зюскинд, вот другую, третью.. А потом подумал: "Что они у меня по разным углам комнаты валяются? Непорядок."
Ну ладно, положим, я не поняла высшего смысла. Дальше.
Первые две истории мне понравились, да.
Читаю третью и с опаской оглядываюсь по сторонам. Чешу голову. В самом начале истории предупреждение: "Не читайте дальше, если боитесь узнать истину. Как только вы её узнаете - ваша жизнь изменится навсегда. Вам будет очень тяжело".
Отличный пиар ход что же мне делать? - думаю я. Я не хочу, чтобы мне было тяжело, трудно и печально - это с одной стороны. С другой - оно, конечно, заманчиво - истину узнать. В итоге долгих взвешиваний "за" и "против" победило любопытство.
Со страхом пролистывала я страницы: вот! вот сейчас на следующей будет истина! конец моей размеренной счастливой жизни! вот! вот сейчас будет!
Но истина не шла. Глаза спотыкались об имена известных и неизвестных мне философов и учёных, в голове мелькала мысль: "ай-яй-яй, автор называет имена каких-то людей вместе с великими трудами этих людей, а ты даже понять не можешь, о чём он вообще, и кто это!".
Когда я расслабилась окончательно - мне таки встретилась Истина. Милая такая. Симпатичная. Ну кто её не знает? Все всё знают. Видимо, автор давно жил - только узнал, вот и испугался так, что решил на всех страху навести. Как там его звали? Кто это? Когда?

Определённо вынесла из этой истории намерение почитать философов что ли. Скачала серию "Платон за 90 минут", "Спиноза за 90 минут" и так далее. Почитаю - авось, свою Истину открою.

Забавный этот Зюскинд, ну серьёзно.

Вот и взялась я перечитывать немногочисленные произведения Патрика Зюскинда по второму кругу. Почему он так мало написал, и почему не пишет сейчас? У автора такой неповторимый неподражаемый стиль, что мне кажется, если бы мне подсунули новое произведение Зюскинда, которое я раньше не читала, я бы безошибочно узнала язык и манеру автора. Я периодически читаю книги Зюскинда. Конечно, "Парфюмер" вне всякой конкуренции, это моя любимая книга у автора, но перечитываю я другие его произведения. Первой такой в очереди на перечитывание стал сборник "Голубка", потому что я абсолютно забыла, про что эти рассказы. Только об одном рассказе у меня было смутное воспоминание, но о том, почему я его запомнила, расскажу позже.

Первая повесть в сборнике - кафкианская "Голубка" - по истине маленький шедевр. Это "Превращение" Кафки наоборот. Здесь пятидесятилетний главный герой Ионатан Ноэль мечтает как раз о том, чтобы навсегда остаться в своей комнате, жить здесь и умереть в ее объятиях. Но случается настоящая катастрофа: однажды утром он обнаруживает под своей дверью залетевшую с улицы голубку. Ионатан вынужден бежать из своей родной любимой комнаты. Вся его жизнь летит к черту из-за того, что мерзкая отвратительная голубка посмотрела на Ионатана своими голыми глазами. В этой повести мы сталкиваемся с первой разрушительной силой мира Зюскинда. Голубка - это символ хаоса, разрушения, выхода за границы всего привычного и комфортного. Этой силе противопоставлено явление, которое в рассказе "Завещание мэтра Мюссара" названо автором раковичной болезнью или каменной силой. Рассказ написан в форме письма-завещания, в котором Мюссар открывает читателям страшную тайну. Если вы не хотите знать истину, лучше не читайте эту историю. А если прочтете, то это знание не оставит вас никогда. В общем, и я спустя более пятнадцати лет после первого чтения, запомнила только эту "страшную истину" и никогда о ней не забывала, она достаточно крепко засела в голове. Сейчас конечно было ещё грустнее читать этот рассказ, так как в действительности автор абсолютно прав, и мы все превращаемся в раковины. Если так и читать этот рассказ с интервалом лет в пятнадцать-двадцать, можно на своем собственном примере оценить открытие, которое сделал мэтр Мюссар.

Два остальные рассказа тоже очень хороши и достойны внимания читателей. Но мне бы хотелось подробнее остановиться на самом последнем - "одном наблюдении". Я даже подпрыгнула от удивления, когда читала этот рассказ. Напомню, что этот сборник ранее я уже читала, но практически всё полностью выветрилось из головы.

Рассказ написан от первого лица - может быть даже от лица самого автора. Он рассказывает о том, как читает: выбирает любую книгу на полке, открывает ее и обнаруживает, что кто-то уже читал эту книгу и пометил интересные места карандашом. Читая текст, автор удивляется, что помечено именно то, что и сам бы пометил, если бы взял в руки карандаш. А потом он понимает, что сам много лет назад сделал эти пометки. Именно он тот читатель, который когда-то читал это же текст. Но это два разных человека - ты сейчас и ты, тот который уже читал эту книгу. А сама книга в промежутке между этими двумя чтениями как бы и не существует вовсе. Она "активируется" ровно в тот момент, когда соприкасается с разумом читателя, она изменяет его, трансформирует. Это делает каждая прочитанная книга, и даже вернувшись к ней через небольшой промежуток времени, ты уже совсем не тот человек. Рассказ называется "Литературная амнезия". Надо ли говорить, что именно перечитывание этой книги повлияло на мое восприятие рассказа?

Я получила от книги удовольствие. Не могу сказать, что Зюскинд мой любимый писатель, хотя если бы у него было больше произведений, возможно автор и попал бы в список моих фаворитов. Следующая на очереди пьеса "Контрабас" - ее я тоже читала очень давно, и совсем не помню, о чем она. Но это и хорошо! Все равно, что читать книгу впервые.

Данная книга замечательно иллюстрирует многогранный талант писателя.

Приведённые в сборнике рассказы, все, за исключением, может быть, первого, совсем крошечные по объёму, демонстрируют такую внутреннюю силу, содержат столь яркую драматическую составляющую и до того богаты переживанием и смыслом, что оставляют после себя впечатление ничуть не меньшее, чем иные растянутые сверх меры романы.

Отдельного внимания заслуживает порядок, в котором произведения расположены в сборнике. Начинаясь самым большим рассказом с самым, быть может, причудливым из персонажей (помятуя, однако, о господине Зоммере, мы уже знаем, что автор питает некоторую слабость к личностям неординарным, замкнутым и легковозбудимым), эта книга, гранича с гротеском, демонстрирует вниманию зрителя внутренний мир ранимого, одинокого, сказать по правде, довольно ограниченного и в чём-то жалкого человека, всю жизнь сторонившегося людей. Устоявшийся внутренний покой его привычного существования нарушается сущей безделицей - залетевшей в открытое окно общежития птицы. И хотя повод, казалось бы, весьма незначителен, читателю вместе с героем предстоит испытать целый калейдоскоп волнующих переживаний, пошатнувших весь привычный уклад жизни героя и показывающих невольному зрителю тщетность и ненужность иных его собственных волнений и тревог.

Далее следует несколько более коротких по объёму, но не глубине содержания, рассказов, венчает которые совершенно блестящий "Литературная амнезия" ("...И одно наблюдение") - жемчужина данной книги и просто удивительная, немногословная, узнаваемая история о книгах, памяти и том, сколь мало мы, к сожалению, можем запомнить из того, что прочитано в жизни. Меняет ли нас чтение? И если так, то почему спустя несколько недель, месяцев, лет сюжеты прочитанных произведений неизбежно стираются из памяти, оставляя в воспоминаниях лишь крошечный отблеск, порой единственную незначительную детали, а нередко и исчезают бесследно?

И хотя бороться с подобной амнезией не всегда удаётся, эту книгу я рекомендую запомнить каждому, кто её прочитает.

Голубка
Что может сделать человеку обычная уличная голубка, случайно залетевшая с улицы? Маленькая, безобидная, которую поэты еще называют в стихах кроткой, нежной, невинной. Да ничего, ровным счетом!
Она сидит в углу коридора и смотрит на вас блестящим бусинкой-глазом, сама напугана и в смятении. Ну разве что может нагадить в неположенном месте, так не слон же - все поправимо.
Для всех, но не для Ионатана, одинокого живущего в своей маленькой квартирке. Для него эта встреча стала роковой, чуть не сломавшей всю его упорядоченную жизнь.
Герой этой короткой повести встал в ряд социопатов Зюскинда, которые уже выстроились в моей голове. Парфюмер, контрабасист, а теперь вот охранник банка. Забыть их невозможно! Они так органично раз и навсегда входят в твою подкорку, поселяясь в ней навечно, паразиты такие! Время от времени они дают о себе знать, а иногда спокойно дремлют. Этот будет время от времени посылать сигналы, что не надо всегда стремиться катиться по наезженной колее, иначе любой сбой вызовет катастрофу.
Маленькая повесть и маленькие рассказы ни о чем, в общем-то. Но как они держат внимание - не оторваться пока не прочитаешь! Экзистенциализм в классическом ключе, с огромным внутренним драматизмом при внешней бессобытийности - все как я люблю!
Три истории...
Тяга к глубине.
Ну что сказать, жалко художницу. Слово может убить, слово может спасти... Особенно, если это слово критика, печатное слово. А мы? Задумываемся ли мы над своими рецензиями, когда пишем их на современных авторов? Когда вкладываем в слова всю мощь своего негодования, презрения, возмущения? А вдруг? Ну случайно, вот бывает же...
Сражение.
Забавно! Ироничная психоделическая зарисовка. Жизненная ситуация, когда форма ярче содержания. Зри в корень и не ошибешься.
Завещание мэтра Мюссара.
Незатейливый фантастический рассказ. Помнится, раньше читала уже. Так убедительно, что запомнился. У нас с планетой нашей самая непосредственная связь, только мы почему-то не хотим этого знать и думать об этом.
... и одно наблюдение.
Вот понимаешь, что рассказ весь пронизан постмодернистской иронией, но как напоминает реальные ситуации, которые каждый день наблюдаешь в библиотеке! Подходит читатель к стеллажу с книгами, на котором стоят современные авторы масскульта и смотрит. Смотрит, разглядывает, берет в руки то одну книгу, то другую, а потом говорит примерно следующее:

• "Вот вроде название знакомое, а про что - не вспомню уже...", или - "Знакомая книга, помню, что читала, но о чем сказать не смогу"... И смотрит на тебя: - "А Вы читали?". А ты в ответ: - "Да, конечно! Но, дайте-ка я посмотрю книгу, щас вспомню и скажу про что там"...

Не ладятся у меня отношения с Зюскиндом.  Парфюмер довел меня до книжной депрессии, этот сборник навевал скуку.

Сборник состоит из повести, трёх рассказов, одного наблюдения и пьесы.

Голубка
Главный герой повести Ионатан Ноэль работает охранником. Ему уже за пятьдесят, он разведен, живёт в Париже, в небольшой комнатушке на верхнем этаже, ни с кем не общается и не тяготится своим одиночеством. Его жизнь монотонна и его это вполне устраивает. Пока однажды на пороге своей комнаты он не встречает голубку. Казалось бы что ужасного может причинить ему птичка? Но по факту это меняет его устоявшуюся жизнь.

Три истории по проблематике в принципе не сильно отличаются от "Голубки".
Тяга к глубине
Рассказ о художнице, которой по мнению критика не хватало глубины. Она ее искала, искала, но не нашла.
Сражение
Опытный шахматист-любитель обыгрывает всех в округе. А эти все мечтают, что однажды его кто-нибудь победит. Однажды кто-нибудь появляется, но толку от этого ноль.
Завещание мэтра Мюссара
Эта история вообще бредятина. Человек, в довольстве проживший всю жизнь, под старость лет помешался на раковинах и написал потомкам "О повсеместном распространении раковин в мире".
... и одно наблюдение - Amnesie in litteris
Достаточно грустная история про амнезию литературной памяти. Что ж, со всеми бывает. И я порой забываю прочитанное, особенно если книга ничем не зацепила.

Пьеса "Контрабас"
По сути это стенания одного 35-летнего контрабасиста о том, как не удалась его жизнь. Виноват во всем естественно контрабас.
Вроде и жаль беднягу, но что мешает ему изменить жизнь?

Ни одно из представленных в сборнике произведений мне не понравилось. Скучно, нудно, депрессивно. Думаю на этом мы с Зюскиндом расстанемся и больше никогда не встретимся.

Довольно любопытная книжка. В этом сборнике Зюскинд остается верен себе – то же исследование мира маленького человека, с небольшой капелькой абсурда, на грани ирреальности и здравого смысла.

«Голубка» - как нельзя лучше иллюстрирует творчество Зюскинда. Как-то раз, Джонатан Ноэль, уже немолодой служащий, как и обычно, собирался на работу. Но как только он открывает дверь своей квартиры, как замечает голубку, сидящую у его двери. А как он с этим справится, и справится ли – читайте. Удивительно подробное погружение в мир главного героя. Местами рассказ очень забавен, местами – довольно депрессивен. О человеке, который всю жизнь уберегал себя от всяческих потрясений. Он упорядочил свою жизнь настолько, что лишний разговор с консьержкой для Джонатана уже стресс. Рассказ описывает всего один день главного героя. И как, вроде бы незначительное событие, способно перевернуть его замкнутый мирок.

«Тяга к глубине» - небольшая, но сильная вещица. И очень жизненная. Но, кстати, довольно знакомые мотивы, я уверена, что уже читала подобное у другого автора.

«Сражение» - ожидание / реальность. Очарование наших собственных представлений. И о том, насколько оно может быть сильным. Эта вот вещица понравилась больше всего.

«Завещание метра Мюссара» - рассказ для тех, кто хочет постичь логику сумасшедшего. Ну, Зюскинд любит копаться в невротических реакциях/ фобиях/ комплексах.

«Литературная амнезия» - прекрасная вещица! Пересказать не смогу, это надо читать.

Зюскинд – писатель на любителя. Очень рекомендую тем, кому нравится его творчество. Этот сборник мне понравился, но, конечно, «Парфюмер» и «Повесть о господине Зоммере» в свое время впечатлили больше.

Франция. День одного немолодого мужчины давно подчинён строгому распорядку и выверен почти поминутно. Но одним утром на пороге квартиры его ждёт голубка. Этот день пойдет совсем не так, как раньше. А ещё его ждёт встреча с дамой с большими глазами удивительной глубины.
Кажется, самое время приготовиться к особому флёру французской романтики, но шиш там. Одинокий, вытесненный в детстве из дома войной, потерявший родителей в концлагере, сестру - в Канаде, порыв и вдохновение - в пути к дяде, герой истории оказывается братом по духу Акакия Акакиевича. И тут два пути: толчок или недостаточный, чтобы потерять привычную орбиту окончательно, постепенное затухание и возврат к прошлому, или же толчок слишком резкий, что теперь только в магазин за мылом и верёвкой.

Но это я о "Голубке". "Три истории...", впрочем, о схожем: о людях-раковинах, которых мир вытащил с глубины. Может успеется соскочить по пути, а может и вытащат на свет, воздух и прочие кошмары. Да ещё вскроют для надёжности. Бррр! Вот грубияны!

"Литературная амнезия" же о страшном вопросе: какие книги Вас изменили. И ещё о чтении, забывании и эмоциях. Мне прямо хотелось читать этот рассказ вслух. А что и кому должен читатель, оставлю на совести его самого. Я вот хочу получить удовольствие (Кошмар какой, правда? А как же разбор с лупой? По мне, так по желанию всё того же).

Интересный сборник. Но "Парфюмер" запомнился больше и ярче. Хотя пинок перестать лезть в раковину был ощутим:)