Амнезиаскоп

Вот удивительно, кто и как порой пишет аннотации к книгам. Нет, ну все перечисленное в книге было, да. От силы в десяти процентах)
Остальные 90% - это сплошной монолог автора и секс. Про секс и так понятно, а что касается монолога - он обо всем. О женщинах главного героя - прошлых, нынешних и прочих; о родителях, о работе, о друзьях, о жизни, о себе, об окружающей действительности. Отдельно замечу - монолог, который интересно читать.
И еще что понравилось - картинка этого Лос-Анджелеса, очень она получилась выпуклая, яркая. Впрочем, и персонажи подобрались под стать этой картинке)
Вряд ли буду когда-нибудь возвращаться к этой книге, но знакомство было любопытным.

Видимо неудачно выбрал книгу для знакомства с автором, т.к. похоже что это что-то вроде автобиографии, приправленной сюром и dream logic в декорациях наступающего апокалипсиса. Вместо цельного сюжета здесь разбитые на главы фрагменты воспоминаний и размышлений — герой не то пытается вспомнить, не то пытается не забыть какие-то знаковые моменты из жизни, старается найти какой-то смысл в прошлых отношениях, работе, поисках себя. Будто подводит итог, потому что всё вокруг умирает, горит, разлагается и рушится. Особенно мне зашла штука с фильмом "Смерть Марата", который гг придумал шутки ради, но все про него знают, а некоторые даже смотрели.

В целом смысл вроде как искать тут не стоит, но читается легко. Атмосфера неотвратимой беды передана отлично. Говорят что другие книги автора более вменяемые, поэтому обязательно попробую что-то ещё.

Если "Дни между станциями" этого же автора затронули меня до глубины души, то "Амнезиаскоп" вызывал желание лишь дочитать поскорее и убрать куда подальше.
Для себя я нашла лишь пару интересных моментов: Джаспер и ее рассказ в клубе, Джаспер и ее рассказ о телефонных звонках в Берлине... и, пожалуй, это все. Весь остальной текст был напичкан метафорами, бесконечными рассуждениями и повествованием ни о чем и обо всем сразу. И еще это постоянно встречающееся слово - трахаться. Не знаю, в переводе ли проблема, или сам Эриксон решил использовать исключительно слово "fuck" и все его производные для описания совокупления, но главный герой именно "трахал" всех женщин, с которыми имел связь (а таких было достаточно).
Концовка книги - вообще отдельная тема. Ни о каком внятном разъяснении дальнейшей (или хотя бы нынешней) судьбы героев не может быть и речи. Один пропал непонятно куда. Другая тоже скрылась из виду. Третья вдруг сорвалась и уехала. И т.д. и т.п.
Невозможно прочитать более 50 страниц "Амнезиаскопа" в день, если только вы не любитель таких странных и бессмысленных книг.

Если бы я не знала, что автор этой книги, также написал "Явилось в полночь море"( а я знала)
Если бы я могла абстрагироваться от этого факта( но я не смогла )
И если бы я просто не читала "Явилось в полночь море"( а я читала)
В одном из этих трех случаев мне бы эта книга может быть даже понравилась бы. Но чтение "Явилось в полночь море" было событием в моей жизни, эта книга не давала мне спать, она заставляла плакать и смеяться, она не давала мне покоя - я даже решилась перечитать её, хотя обычно этого не делаю, и даже спустя несколько лет я не смогла перестать так остро ощущать всё, что там было написано. А после прочтения "Амнезиаскопа" хочется просто забыть даже сам факт чтения его. Потому что от автора "Явилось в полночь море" я ожидала чего-то несравнимо большего. И в силу этого все мои впечатления от книги описываются фразой: "Недовольство. И разочарование тоже"