Листопад

Гюнтекин мастер пера, его смело можно назвать турецким Достоевский.
Роман очень интересным стал для меня хотя с первых минут показалось бональным и скучным.
Есть герой он верит в порядочность и правила жизни, верит в моральные принципы и в то что честность при выше всего. С первых строк понятно что он наивный добряк который от жалости отцовской решается помочь девушке устроится на работу и через время уходит из за неё с той должности решив что рас начальник соблазнил и бросил "беднягу" а он не может из за старости убить за честь дочери покойного тоаорища то "на зло" уйду. Здесь видно називного старика, который хочет всем помочь и верит в то что все чисты как он сам. Дома своя история, один сын и дочери. Старшая дочь из за болезни изуродована, меньшие балованые кокетки. Жена, как её называет старшая дочь покорный баран кокеток. Всё дочери уверены что за пределами дома лучше.
Сын женится на прозвостке которую выгнал муж, герой уверен что это из за того что его сын соблазнил её. В конечном этоге сын за служебные растраты и долги попадает в тюрьму.
Старшая дочь уежяет в другой город к незнакомому старшему человеку за которого согласна выйти. Потом становится известно что жизнь у неё не сахар.
Между кокетками буря из-за арабского жениха... Который по приезду оказался нищим и имеет дома уже двух жён и кткетке её дом который был могилой становится замком. Но вернутся ей не разрешают и по сути нет за какие средства.
Дом продаётся, все продаётся и приходится жить намного хуже. Про оставшуюся дочь в чайхане ему рассказывают слухи про то что "гуляет".
Это оказывал правдой, у красотки есть мужчина который имеет жену и не собирается разводится но и любовницу может содержать...
Так листья и осыпались на землю и погрузилась под неё, кто куда в поисках счастья. А оно было только в детстве в большом доме, когда дерево не прочное как наш герой то приходится доживать жизнь на "гязных" деньгах своих листочков.

Кажется, это мое первое знакомство с турецкой литературой; без каких-либо на то причин, просто раньше не попадалось в руки. И мне скорее не понравилось, но с другой стороны роман небольшой, написан довольно легко, так что посчитаем это небесполезным для общего развития.

Беда на мой взгляд в том, что на фоне мировой литературы, все это слишком уж незамысловато. И в плане языка, и в плане сюжета, и в плане изложения. Если это с чем-нибудь нашим сравнивать, на ум приходит какой-нибудь Сухово-Кобылин. Описания автору не удаются: он то и дело декларирует что-нибудь про характер и поведение героев, но утверждаемое в их словах и действиях считывается очень и очень неважно. Симпатию к героям испытывать проблематично, от этого драматизма не ощущается. Да и откуда тут взяться драматизму: бедность - и та лубочная, с посиделками в кофейнях, приемами гостей и срубанием деревьев в собственном саду.

Мораль истории неочевидна. Пожалуй, это одно из немногих достоинств книги. "Все проблемы от женщин"? "Маленькие детки - маленькие бедки..."? "От добра добра не ищут"? Всего понемногу.

P.S. И такое странное бинго: ни название, ни аннотация, ни список тегов не имеют ни малейшего отношения к содержимому книги.

При достаточно богатом читательском опыте с турецкими авторами встречалась всего два раза, но каждый раз становился памятным. После "Джевдет-бея" Памука засела за все сочинения Орхана, каждое из которых погружало в медитативное состояние, требовавшее чашки кофе и места у батареи/печки. Атмосферные книги, лучшего слова, пожалуй, и не подберешь.
А Гюнтекин - это автор еще из моего подросткового возраста, когда у нас с бабушкой было заведено каждый месяц в день пенсии ездить в любимый книжный ("Москва", "Москва!", - люблю тебя, как сын! :)) и покупать по одной книжке по выбору. Однажды я превысила лимит, и за счет бабушки "разжилась" "Джейн Эйр" Бронте и Гюнтекиновской "Королёк, птичка певчая". Там, конечно, мармелад, сироп и розовая вода :)
"Листопад" оказался жизненнее "Королька..", и, пожалуй, серьезнее. Не знаю, буду ли продолжать знакомство с автором, или он так и останется для меня рассказчиком двух памятных историй - о Феридэ и Али-резе-бее. Может быть, настала пора попрощаться и больше я у Гюнтекина ничего не прочитаю, но то, что Решад Нури был автором двух незабываемых произведений - останется со мной!

Несмотря на то, что книга маленькая, она настолько наполнена, такая живая и правдивая. Написана очень легко и непринуждённо, очень легко читать, будто плывёшь по течению. Очень грустное произведение, заставляющее думать над каждой строчкой.
Что важнее - твои моральные устои и принципы или семья, которую нужно прокормить и дать им жизнь, в которой они не будут ни в чем нуждаться. Книга показывает, что не все так просто. Сложно закрыть глаза на принципы, о возможно ли.. узнаете в этой книге!
Очень все рекомендую, читается на одном дыхании.

С облегчением закрыв последнюю страницу этой драмы, я точно поняла для себя, что не являюсь любителем как антиутопий (а-ля "1984"), так и подобных социальных драм. Книга тяжелая, душная, местами мерзкая.

Главный герой - бывший чиновник Али Риза-бей - просто сборник всего, что я так не люблю в мужчинах. Здесь и слабость характера, и неспособность нести ответственность за собственные поступки (ах, на все же божья воля), и слепое следование своим псевдо-принципам, которые на словах звучат красиво, а на деле - полная чушь. Как же благородно - заступиться за абсолютно чужую девушку (с весьма сомнительной репутацией), бросить работу и взвалить все тяготы содержания большой семьи на плечи двадцатилетнего сына. Как же мужественно - дуться на жену, которая по понятным причинам не разделяет глупых решений, и скрываться от скандалов и проблем в кофейне, попутно еще осуждая всех и вся. И как же низко - в итоге осесть на шее одной из дочерей, забыв про гордость и честь, сломанные жизни других детей, лишь бы больше не влачить жалкого существования.

Мне никогда не понять подобных книг, их популярности. Наверное все дело в том, что подобных историй в реальности полным-полно, а мой книжный мир хочется строить только на позитивных, романтичных, наивных местами произведениях.

Моя оценка 3/5, да и то только отдаю должное мастерству слога автора, в конце концов вызвать такие негативные эмоции - это талант.