Грозовой перевал. Агнес Грей

Грозовой Перевал довольно неоднозначная и мрачная книга, это одна из любимых мною книг, хотя и читала я её давно, но некоторые эпизоды сильно врезались мне в мозг, сердце и почки, что они ещё долгое время будут играть на струнах моей души(как бы клишированно эта фраза не смотрелась). Эта книга заставила меня задуматься о зле, а если точнее то о причине его возникновения и развитии. Я знаю, что эта тема довольна заюзанная и не Эмили Бронте написала об этом первой и последней, стоит вспомнить Булгакова, Бредбери, Достоевского более ранних писателей. Но для себя я нашла новий взгляд на эти вещи ( возможно так писали и другие и я не заметила или не прочитала ).

Концепция: единственное, что заставляет иногда недоумевать разорванность повествования: в самом начале мы уже близки к развязке и для описание всей истории используется прием рассказ в рассказе, служанка Нелли Дин, которая работала в поместьях Эрншо и Линтонов, рассказывает тайну господ мистеру Локвуду, с которого и начинается этот рассказ, истрия берет свое начало 30 лет назад от основной ( или первоначальной) линии сюжета.

Манера повествования, лично мне понравилось, да иногда чувствуется затянутость, но для меня это не стало существенным минусом. Атмосфера в книге довольна мрачная и аскетичная. Это проявляется во многом, начиная от описание посуды и заканчивая настроением персонажей, все на мой взгляд сформулировано очень четко, органично и даже ( странно звучит) симметрчно. Читая эту книгу я прочувствовала настроение автора, а также ознакомилась с атмосферой Северной Англии. Все повествование происходит в одном месте, разве что нас швыряют по усадьбам ( Скворцы, Гразовой Перевал).

Сюжет довольно таки объемный поэтому, я не стану полностью его пересказывать. Если коротко, отец Кэтрин находит маленького мальчика на улице ( по внешним признака это скорее всего был цыган, и мне кажется что уже было понятно, что нормальных отношений с обществом у него не будит, так как люди в 21 веке от них шарахаются, а как к ним относились 18-19 веке и представить страшно. Также я хочу заметить, что Эмили росла в консервативной семье (отец по моему священник) и к людям не европейской национальности относились крайне предвзято и с подозрением, так вот несмотря на осуждение со стороны общества главным персонажем, пусть и не совсем положительным ( об этом мы поговорим), сделала цыганом,  (представителем одной из самых гонимых национальностей) найдя Хитклифа на улице он приводит его к себе домой, его родные не очень хорошо восприняли эту новость, но Хитклифа всеравно оставили.
Отец семейства любил Хитклифа как родного сына, также мальчику удалось поладить с дочерью своего приемного родителя, но вот с сыном (Хиндли) совершенно не заладилось, они постоянно ссорились и ругались, и скоро их вражда переросла в настоящую ненависть, особенно это обострилось после смерти отца, как раз смерть родителя и сблизила Хитклифа и Кэтрин, они вместе противостояли Хиндли и лицемерной но набожности Джозефа, с которыми им приходилось жить. В совместном бунте против несправедливости крепнет их союз и между ними рождается особое чувство, что делает жизнь одного без другого немыслимой. Им никто не нужен. Они счастливы гулять вместе по вересковому полю и на кладбище вызывать спящих в могилах, они ничего не боятся, ни мертвых, ни наказания. Хитклиф часто подвергался унижениям со стороны Хиндли, но то что все это время его поддерживала Кэтрин давало ему сил терпеть эти издевательства. Но к сожалению поддержка Кити не смогла уберечь, замкнутого и нелюдимого мальчика от одиночества, и в итоге из него вырос мужчина с маниакальной нелюдимостью. Но рано или поздно все должно было закончится, Кити познакомилась с молодым Эдгаром Линтоном и была им очень увлечена, она познала новый мир, который ошеломлял ее роскошью и утончённостью. И как итог она выходит за него замуж. Но при это м она понимает, насколько Эдгар чужд ей, в то время как Хитклиф един с ней с ней сердцем и мыслями. «Из чего бы небыли сделаны наши души, его душа и моя-одно, а душа Линтона так отличина от наших, как лунный луч от молний, ей от огня.»В чувствах Кити и Хитклифа я видела нечто первобытное и первозданное, их любовь не была ограничена  условностями, правилами и параметрами, она была дикой, от того и эгоистичной и непонятой всеми. Узнав о ее замужестве Хитклиф ушел из дому. Но он возвращается спустя 3 года, Кэтрин одновременно счастлива видеть его, но в тоже время осознаёт, что ничего не может ему дать и ничем не может удержать его возле себя. Она не может изменять мужу, но и забыть Хитклифа неспособна ( да, это банально, но не надо скоропостижно судить ) постому теряет душевную стабильность. Будучи в положении, все ее душевные терзания усугубляются, и в итоге она умирает. На смертном одре она осознает, что покинувши Грозовой Перевал она покинула и Хитклифа, тем самым изменив ему и своей сущности.

На этом описание сюжета я хочу закончить, но сразу предупреждаю, что я раскрыла только 1 сюжетную линию и на этом сюжет не заканчивается. Теперь я хочу раскрыть персонажей, а именно Кэтрин, Хитклиф. Пара Кэти и Хитклифа – это моя самая любимая пара персонажей художественной литературы. В эпоху когда протестантское благочестие переросло в буржуазное лицемерие, условия викторианства с его ложной иерархией нравственных ценностей, строгими ограничениями условностями, всепоглощающая любовь героев Бронте воспринималась как вызов системе, как бунт личности.

Хитклиф-это бунтарь и этакий мститель, романтический злодей, хотя и имеет в себе больше реализма, в также наблюдается байронический демонизм. Ненависть и бесчеловечная жестокость по отношению к нему создали из него исчадие ада. На ум сразу приходит фраза о Марке Крысобое из "Мастера и Маргариты Булгакова << Он, правда, несчастливый человек. С тех пор как добрые люди изуродовали его, он стал жесток и черств. Интересно бы знать, кто его искалечил. >> Хитклиф стал жертвой системы и отношений, он не получал любви и не видел ее проявление в Грозовом Перевале, постому все дейстия Хитклифа, лично я оправдываю, хотя и не отрицаю его жестокость, но для меня он продукт общества. Я не решаюсь его судить ибо он пытался восстановить  справедливость, пускай и  в своем понимании. Его постигает тот же раскол, что и Кэтрин, измена самому себе. Он действует теми же средствами, что и его мучители тем самым уподобившись им.

Кэтрин- для меня также как и Хитклиф персонаж не однозначный и многогранный, я видела ей не чуждо сопереживание и добродетель, хотя и эгоистичность и истеричность ее натуры иногда превышает положительные черты ее характера, но я считаю причиной этому служит схожество с Хитлифом, он и она- одно целое. Но она была вынуждена, в отличие от Хитклифа, подстраиваться под нормы тогдашнего общества, при изменяя себе, что в этом итоге и привело к лишению рассудка.

Для меня произведения сестёр Бронте - типичные представители зарубежной классики. И это комплимент.
Я любитель этого жанра. И эти книги лучшие. Прочитала практически все. И ни одно произведение не показалось скучным. Удивляюсь этому таланту - создавать прекрасное из 2-3 человек и одной местности.

«Грозовой перевал» прекрасен. Произведение о безумной, не побоюсь этого слова, любви. О мести, справедливости, отчаянии.
В моём сердце в процессе прочтения возникли разные эмоции: возмущение, жалость, умиление, нежность... и боюсь, это ещё не всё.

Шикарный слог. Никаких лишних эмоций, действий. Только текст, который вызовет в вашем сердце бурю эмоций.

Читать любителям настоящей классики.

Это история характеров, судьбосплетения и справедливости.

"Грозовой перевал" Эмили Бронте напомнил мне роман "Тринадцатую сказку" Дианы Сеттерфилд. В этих романах отражается суровая реальность, показывается захватывающая история, и каждая по своему, но в "Тринадцатую сказку" я прониклась чуть больше, чем в "Грозовой перевал".

Персонажи "Грозового перевала" скорее отталкивающие, нежели притягивающие. У героев очень большой набор недостатков, и это, пожалуй, не так сильно бы раздражало, если бы хорошие качества героев проявлялись чаще.

Быстрый и необъясненный темп событий, некоторые логические недочеты тоже не отнесла бы к достоинствам книги.

Очень понравилось в книге повествование и персонаж Гэртон Эрншо.

Несколько раз начинала читать книгу и дальше 6ой страницы не уходила. Это тугое описание природы и всего прочего очень угнетало. По итогу я купила книгу. Она оказалась в сокращении, однако, приличная (часов 7 читала). Вы себе не представляете!! Прочитала в 3 раза. Читала в транспорте, а потом и дома не смогла оторваться. Было невыносимо тяжко томиться неизвестностью чем дело закончится. Книга не похожа на те, которые я читала. Такой дикой одержимостью человеком и такой мести не читала ещё. Комок в горле меня не покидал. Местами прямо невыносимо читать! Даже в двух словах не буду описывать-это нужно читать. Супер!

Призраки, месть, любовь - вот три слова, которыми можно описать эту книгу. Читала множество положительных отзывов, но мой будет негативным, мне книга совсем не понравилась.

Книга рассказывает о любви, да и не об одной. Ещё, как нам говорит описание, она о мести и о призраках. Однако призраков там особо и не было. Зато была месть. Очень жестокая, обширная и ужасная месть. Она то и была той ниточкой, что объединяет отдельные эпизоды. Не было бы мести, не было бы и книги. Но даже она не заинтересовала меня. Мне, наоборот, было сложно такое читать, ведь сколько жизней погублено, сколько негатива проявлено, а месть, по сути, взята почти из ничего. Да, были причины для этого, но их недостаточно для меня. В случае с Хиндли всё понятно, ведь тот издевался над ним в детстве, а вот в случае с Линтоном не совсем. Кэтрин сама сделала свой выбор, так зачем мстить за него? Я догадываются, что поклонники данного произведения могут поспорить со мной, но это лично мое мнение. Возможно, она таково из-за того, что я слишком миролюбивый человек и не люблю месть в любом её проявление.

Теперь о героях. Мне решительно никто не понравился, кроме Нелли Дин. Она самый адекватный и разумный человек во всём произведение. Расскажу не обо всех героях, лишь о самых неполюбившихся мне. Для начала, это Хитклиф. Жестокий, нервный, вспыльчивый, чуть ли не сумасшедший, - не думаю, что он может понравится хоть кому-то. Пожалуй, раз уж начала, продолжу с мужскими героями. Хиндли - в детстве жестокий, в зрелости глупый. Если честно, я так и не поняла, почему с ним случилась такое после того, как любимая его оставила , ведь с Эдгаром Линтоном всё было иначе. Видимо, тут сказывается характер и стрессоустойчивость. К слову об Эдгаре. Он не был для меня слишком уж ужасным. Скорее, его было жалко. Последний, о ком я скажу, - это Линтон Хитклиф. Один из самых противных героев. Он и мужчину то особо не напоминал. Жалкий, избалованный, ведёт себя, словно ребёнок. Понимаю, его запугали, но всё же. В общем, читая о нём, испытывала лишь раздражение, жалко мне его не было. Теперь о женских героинях. Во-первых, обе Кэтрин. Старшая была слишком жестокой, младшая слишком мягкой. Ещё была Изабелла. Их с младшей Кэтрин объединяли некоторые черты. Особенно выделялась наивность. Ведь их предупреждали, но они всё же упрямо поступали по-своему. Ещё их объединяла некоторая глупость. Уже после того, как они сами почти всё увидели, они всё равно не перестают стремиться к этому. Напоследок добавлю то, чем мне не понравились обе Кэти. Они были зачинщицами почти всех бед.

Я, конечно, понимаю, что таков и был замысел книги. Показать точно такую месть, именно таких героинь и героев, но меня это, к сожалению, совсем не увлекло. Наверное, судя по положительным отзывам, это книга не подойдёт каждому, она направлена на своего читателя, и, думаю, читать её стоит хмурым осенним днём или во время депрессии, но никак не перед Новым годом. Вообще, я начала её читать ещё осенью, но смогла заставить себя закончить с ней, после паузы в месяц, лишь к концу декабря. Уж не знаю буду ли я ещё читать сестёр Бронте (хотя "Джейн Эйр" мне понравилась), но пока я возьмусь за другую книгу, какую-нибудь совсем не похожую на "Грозовой перевал".

кхм..ну..
я не такого восхищенного мнения о ней, как все, потому что ...есть две причины.

• я не настроена на такую литературу сейчас;
• я слушала аудиокнигу, которую читала актриса и ужасно переигрывала. И было противно слушать.

Я начала читать,ибо все её расхваливали,в интернете.Но видимо я настолько пресытилась в своё время откровенными романами,что такой строгий английский стиль мне не понятен.Признаться честно,страсти не увидела нигде.Даже не дочитала,переключилась на фильм.И то посмотрела экранизацию 92 года из-за Бинош(люблю её).И что...ну...долго выстраивала гениологическую цепочку,и всё...как поняла,что тут дело пришло к инцесту,у меня всё упало.Окончательно.Вообщем...Роман был прочитан(и то наполовину)после Поющих в терновнике,может это дало "трещину" изначально в моём восприятии.