Легендарное окружение
Книга Корнея Ивановича «Современники» - это прекрасное собрание портретных зарисовок, где вместо кистей и красок автор использует слова.
Для меня Корней Иванович Чуковский всегда был человеком, написавшим мою любимую в детстве «Муху-цокотуху», которую, по словам мамы, я рассказывала на каждом семейном сборище, взгромоздившись на табурет. Другого Чуковского я знать не знала, да даже и не думала никогда об этом. Однако не так давно у одного из друзей на книжной полке мне попалось издание «Современники» внезапно авторства Чуковского. Книга открыла писателя совершенно с другой стороны: оказывается, он и критик, и переводчик, и член редколлегии «Всемирной литературы».«Современники» - это совсем другой Чуковский: внимательный, ироничный, наблюдательный, умеющий одним штрихом нарисовать характер так, что портрет будто оживает. Как те его портреты, которые, например, рисовал Маяковский (один из которых есть и в книге).
Перед нами не сухие биографические справки и не академические очерки, а живые зарисовки о людях разных профессий и как будто бы разных эпох. Читая эти очерки, в какой-то момент мне пришлось взять в руки лист бумаги и выписать годы жизни как самого Корнея Ивановича, так и героев его повествования. Чтобы лучше понимать механизм взаимодействия, так сказать.
С Чеховым Чуковский, конечно, лично знаком не был и пишет о нем только на основании других источников, но со всеми остальными так или иначе он пересекался, с кем-то больше (как, например, с тем же Горьким), с кем-то меньше. Речь в этой книге идет о тех, кто по-разному, но связан с литературой и искусством. Тут и Репин, и Горький, и Макаренко, и Ахматова, и Блок, и Собинов, и Луначарский. Можно читать по порядку, а можно выбирать наиболее интересующие личности. Чуковский пишет не о «великих памятниках», а о живых людях: с их привычками, слабостями, смешными и трогательными деталями. И именно в этих мелочах и раскрывается масштаб личности. Чего стоит одна история, связанная с Куприным и покраской волос в зеленый ненавистного ему человека)
Важно отметить, что книга не является одой тем или иным великим представителям эпохи. В описаниях Чуковского чувствуется уважение к таланту и одновременно честность: он замечает и сильные стороны, и промахи, и творческие кризисы. И делает это без злорадства, с той самой интеллигентной интонацией, которая сегодня встречается все реже. Стоит, кстати, иметь в виду, что впервые «Современники» были изданы в начале 60-х гг, естественно цензурированные в духе времени (чего стоит фото, озаглавленное «В.В. Маяковский в группе писателей», хотя на нем явно узнается, например, Пастернак)
Наиболее сильно, как я уже упоминала, на мой взгляд написаны главы о Горьком, Куприне и, наверное, Блоке. О людях, с которыми автор тесно общался и работал. А вот глава о великом певце Собинове совсем мала, хотя именно дочери Собинова Корней Иванович посвятил «Федорино горе».
Ещё один большой плюс - язык. Читать легко, потому что Чуковский не перегружает текст, а строит повествование как разговор: будто он сидит напротив и рассказывает истории, которые накопились за долгую жизнь. В некоторые моменты повествования слог Чуковского настолько поэтичен, что ты забываешь, что по сути читаешь биографии. Вот несколько примеров:
И теперь, всякий раз, когда, перелистывая сборники Блока, я встречаю там стихи о Незнакомке, мне видится: квадратная железная рама на фоне петербургского белесого неба, стоящий на ее перекладине молодой, загорелый, счастливый своим вдохновением поэт и эта внезапная волна соловьиного пения, в котором было столько родного ему.
И теперь стоит мне услышать или прочитать «Коробейников», мне тотчас же привидится Блок на этой пешеходной тропе под разгулявшейся вьюгой, окруженный сугробами той многоснежной зимы, которая - как ощутил я тогда - так чудесно гармонировала со всем его поэтическим обликом.
Эти стихи Ахматовой принято по непонятной причине называть интимными, камерными, как будто любовь при всей своей интимности не всечеловеческое, не всена-родное чувство, как будто существуют сердца, не подвластные ей.
При этом за видимой простотой стоит огромная работа с архивами, письмами, дневниками: чувствуется, что автор не просто пересказывает слухи, а опирается на факты и свидетельства.
Однако у прекрасного художественного стиля повествования есть и минусы, как мне кажется. Иногда сложно поверить в то, что те или иные события действительно случались с автором, так красиво они описаны. Но все-таки «Современники» - это не просто галерея знаменитостей, а срез времени, где каждый герой - часть большого культурного полотна.
Из нюансов: из‑за того, что очерки писались в разное время и для разных целей, стиль местами немного «плавает», а некоторые оценки могут показаться субъективными. Но, пожалуй, в этой субъективности и есть главная ценность книги: это взгляд человека, который был внутри эпохи и видел все своими глазами (с поправками на цензуру, конечно).
Интересны емкие описания великих людей - героев книги Чуковского:
А.П.Чехов
Он был гостеприимен, как магнат. Человек беспощадно насмешливый. Основой основ его личности была могучая, гениально упорная воля.
А.А.Блок
В ту пору далекой юности поэзия Блока действовала на нас, как луна на лунатиков. Пожалуй, это было вной чертой его личности необыкновенное бесстрашие правды.
А.А.Ахматова
Лирика Ахматовой всегда сюжетна. Ваней очень мало отвлеченных слов. Кроме дара музыкально-лирического, у нее редкостный дар повествователя, дар беллетриста.
В.В.Маяковский
Ему всегда были невыносимы бесцельные знания, не могущие служить его боевым или творческим надобностям.
А.В.Луначарский
Я видел, как слушал он Блока, как слушал Маяковского, как слушал неведомого мне драматурга, написавшего историческую драму в стихах: так слушают поэтов лишь поэты.
В конце хотелось бы сказать, что эта книга точно будет интересна и литературоведам, и историкам, и просто любителям биографий. Особенно интересно будет сравнить разные издания, проследить особенности цензурирования в привязке ко времени издания. Ну и просто, если хочется не просто узнать факты, а почувствовать атмосферу времени и увидеть великих людей без глянца - «Современники» точно стоит взять в руки.
Старичок долго отказывался, наконец махнул крохотной ручкой: - Ладно, согласен... попробуем! - Да что тут пробовать! - возразил Александр Иванович Куприн. — Дело верное. На себе испытал. Александр Иванович поставил на стол небольшую жестянку и вскрыл ее перочинным ножом. В жестянке оказалась пахучая жирная зеленая краска. Старичок был пьян, но не очень. Было в нем что-то противное: мешки под глазами, тараканьи усы. - Ну господи благослови! - сказал Куприн и, сунув в жестянку малярную кисть, мазнул ею по седой голове старичка. Старичок ужаснулся: - Зеленая! - Ничего! Через час почернеет! Капли краски так и застучали дождем по газетным листам, которыми старичок был прикрыт как салфетками, чтобы не испачкался его новый костюм. Вскоре его седая щетина стала зеленой, как весенний салат.
Думаю, каждый уже догадался, о какой книге идет речь! Да, именно о ней) Илья Ильф, Евгений Петров - 12 стульев Так что тем, кто читал давно и тем, кто еще не читал, флаг в руки! Заседание продолжается!
11 понравилось
