Избранное

Этот совсем небольшой рассказ, входит в рекомендательный список лучших произведений автора.
Творчество Бунина отличает лаконичность и живописность. Буквально в нескольких строчках, автор передает драматизм ситуации, возникшей в доме после повторной женитьбы мужчины. Красавица жена игнорирует его сына от предыдущего брака. И в один миг в глазах читателя красавица превращается в мачеху. Само это слово вызывает негативные ассоциации. Оно несет в себе образ грубой, злой, сварливой старухи. Красавица, описанная в рассказе предстает бездушной и холодной женщиной. Ведь очарование женщины не только в привлекательных чертах лица и совершенной фигуре, а в ее доброте, способности заботится о семье, и в великом умении прощать.
А герой рассказа выбрал себе в жены бессерлечную куклу.
И конечно, одинокий заброшенный мальчик вызывает чувство сострадания у читателя. Но у меня остался вопрос, что происходит с отцом ребенка. Ведь вступление в новый брак не упраздняет родительских чувств и обязанностей.
Очень грустное чтение.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Рассказ был написан Иваном Алексеевичем в мае 1944 года во время Второй мировой войны. Тогда он находился в эмиграции – проживал на юге Франции.
В 1946 году «Пароход «Саратов» вошёл в знаменитый сборник «Тёмные аллеи». Известный факт: Бунин написал его за один вечер.

Адюльтер - порок и страсть! Желание обладать безраздельно и ничего не менять в, казалось бы, навсегда установившемся благополучии!

Она – кокотка-содержанка. Порочна и соблазнительна, как и её служанка: обе одинаково покачиваются на тонких каблучках. Она – высокая, изящная, гибкая, словно змея, готовая смертельно ужалить в любую минуту:

Он – офицер, кутила, прожигатель жизни. Лжёт содержанке о причинах своего невнимания к ней:

Она не верит ему:

Любви здесь нет. Нет ни нежной, ни пылкой привязанности. Их связывают обстоятельства. Она ушла от «Него» и нуждается в пристанище. Он же нуждается в женщине, к которой можно прийти после гулянок и попоек в кругу офицеров и получить утоление страсти. Оба получают друг от друга удовлетворение своих интересов. Но. Как долго продлятся такие отношения?

К чему приводит потребительское отношение в «любви»? Об этом читатель узнает из рассказа «Пароход «Саратов» И. А. Бунина. Я, как читатель, не имею права раскрывать содержание произведения: пропадёт интрига.

Для автора любовь – величайший дар человеку, без которого он не может быть по-настоящему счастлив. Быть счастливыми хотят все. В поисках неуловимой любви, люди готовы гнаться за химерами, которые только притворяются ею. Они рады даже иллюзии любви, которую даёт адюльтер, порочный по своей сути. Но даже такая суррогатная любовь у Бунина преисполнена трагизма. За мгновения иллюзорной, украденной любви человеку приходится платить, как персонажам рассказа «Пароход «Саратов».

Полное счастье людям может принести только сочетание духовной и физической близости. Половинки любви не бывает. Удовлетворение физического влечения – не есть любовь, как и платоническая любовь – это всего лишь иллюзия настоящего чувства. Бунин не был сторонником платонической любви. Он прекрасно понимал, что в основе этого чудесного чувственного дара лежит половой инстинкт.

Чувство мужской собственности в «Пароходе «Саратов» у главного персонажа оказывается гораздо сильнее, чем иллюзия любви. Может быть именно потому, что иллюзия, а не любовь? Внутреннее эго мужского персонажа не позволило простить и отпустить свою любовницу-содержанку. Она для него – удобная вещь без души. А если вещь, то у неё есть обладатель. Попробуй отобрать моё … Женщина-кокотка, на мой взгляд, не достойна уважения: она манкирует чувствами своего любовника, заботясь лишь о своём благополучии.

Автор не осуждает своих персонажей. Он предоставляет возможность самим читателям размышлять вместе с ним о природе человеческих чувств. Мы, люди, также не имеем права судить себе подобных … Да и как судить за страстное желание обрести настоящую любовь? Многие – даже суррогатной не удостаиваются. Но даже за кусочек хотя бы такой готовы потерять голову и идти на каторгу, как офицер из рассказа «Пароход «Саратов».

Интересный факт. Пароход «Саратов» имеет очень длинную историю. Построен был в Англии и эксплуатировался с 1892 года. Это был двухвинтовый, трёхпалубный с двойным дном товаро-пассажирский быстроходный пароход-крейсер. У него были три мачты и две дымовые трубы. После длительной эксплуатации он был реставрирован и две тубы заменены на одну. После замены котлов в ходе реставрации он значительно утратил свои судоходные качества. Несколько раз отходил и снова возвращался Добровольному флоту. В конце своей истории был продан греческим судовладельцам и переименован ими. Затем эксплуатировался египетской компанией и наконец в 1924 году был продан на слом. 32 года пароход прослужил своим владельцам. Даже 5 месяце был плавучей тюрьмой в Севастополе для участников севастопольского мятежа в 1905-1906 гг.

Какое отношение «Саратов» имеет к любовной истории? Об этом читатель должен узнать сам. Но. Саратов, например, у меня, невольно вызывает ассоциацию с комедией А. С. Грибоедова «Горе от ума»:

А вот имеют ли эти замечательные строки Грибоедова к рассказу Бунина, предстоит узнать тебе, мой любознательный друг! Только следует не забывать, что «красивая жизнь» находится за тоненькой переборкой с грубой низменной прозой. Вот как-то так…

Жизнь женского сердца и души после потери жениха на войне. Или мгновение длиною в жизнь.
Очень трогательно, трепетно, глубоко и эмоционально, по-бунински грустно, но легко. В каждом слове, особенно вот здесь

На короткий рассказ -несколько  коротких отзывов, в той или иной мере касающихся сюжета. Не знаю. Мне кажется , что отзыв на такие рассказы Бунина невозможно описать словами - его можно выразить только чувствами. А он великий мастер их  пробудить: ты видишь это лето,впитываешь вновь, словно в юности, все его запахи и звуки, и в душе и сердце возрождаются давно позабытые ощущения первой любви, ласки, прикосновений, поцелуя, осязания, впечатления , восторга и просто того пьянящего безумия. Спасибо ему за это волшебство воскресать!

Понедельник, обед. Решил прочитать рассказ и написать отзыв.
Посмотрел в поиске, что про прочитать. как пишут эксперты, что лучшие рассказы у Бунина и Чехова.

Выбрал Бунина.

В школе, что то читал Бунина, на уроках русской литературы, но уже ничего не помню. Это рассказ, точно не читал.

Рассказ написан был в 1940 году. В те годы Бунин, как пишут, жил в своем поместье, высокогорной вилле «Жаннет», на выезде из Граса, что во Франции.

Рассказ короткий, но эмоциональный.

Что мне бросилось сразу в глаза. Что рассказ исторический, не в том смысле, что написан в 40 году. А, что эпоха в нем эта времена царской России.

Нам рассказывают сразу про Чиновника казенной палаты, вдовца.

Не бедный человек.  И новая жена у него дочь воинского начальника.

Часто читая, рассказы и книги, про те времена, можно видеть как, молодых девушек, выдавали, уже за более пожилых или даже старых мужчин.

Помню вот кино "Анна на шее", которое было снято по рассказу А.П. Чехова.

Там девушку выдают по расчету, хотя она любила другого , а её муж использовал её как дорогу к новому чину. И получении Императорского ордена Святой Анны.
То есть тут как бы игра слов.  Девушка Анна и орден.  У одного девушка на шее у другого орден.

И в других было произведениях. По любви выходить замуж или жениться было дано не всем.

Вот и тут чиновнику, везло или не везло, смотря как посмотреть.
Его первая жена была красавицей, и вторая тоже.

Не знаю, вот почему так, тут Иван Бунин делает акцент. именно на то, что новая жена "Красавица", и что было бы если бы она была скажем не красивая. Думаю характер человека не зависит, от его внешности.

Но название и упор в тексте, делается именно на Красавице.

Наверное у самого Бунина были какие то проблемы с красивыми девушками, и отсюда эти комплексы.  И делать выводы, что все красавицы, это такие бездушные ледяные создания, которые, детей чужих со свету сживают.
Да красота, это не фактор, что она и внутри, такая, но так же сколько таких, красивых и душой и телом и поступками. И сколько, не красивых, озлобленных на все людей. И наоборот.

Читал вот недавно, рассказ, Кира Булычева "Уроды и Красавцы", писал по нему отзыв.  Там это, как раз обыгрывается. И на мой взгляд, получше чем у Бунина.

Так или иначе, проблемы появились в семье. Особенно у ребенка. Так как и отец пошел на поводу у новой жены.

Такое бывает, кто то принимает чужих детей, кто то нет.

Вот, часто же так бывает, даже домашних животных, кто то не терпит. Вот у парня или девушки, был скажем кот или собака, а их партнеру не нравится. И получается приходится делать выбор, кто тебе важнее.

Сколько потом таких вот животных бродит по улице.  Так же и с детьми бывает, к сожалению.

Отец, конечно тряпка. Он мог, там отправить сына, куда учиться или жить. А пустил все на самотек.

Не помню уже где читал, но там было такое. Что мужчины, лучше принимают детей их новых жен, чем новые жены, принимают детей их новых мужей.  То есть, мужчина может взять девушку с ребенком охотнее, чем девушка выберет мужчину с ребенком.

Вспомним хотя бы Золушку или Морозко.  Другие подобные сказки, где злая мачеха. А вот вспомнить сказки про отчимов. Так и не вспомню. На ум приходят, только рассказы, про всяких озабоченных отчимов, которые пристают к своим падчерицам. Или Лолиту вспомним.

Рассказ очень депрессивный, и главное без право на что то хорошее.

Мастерски написан, не большой по формату. но большой по тематике, что затрагивает.

Но я люблю. когда есть какая то надежда.

Тут же в рассказе, мальчик типа Гарри Поттера, который живет в чулане под лестницей. Но Гарри был волшебник и у него был шанс выбраться. Да и Дурсли, хоть и обращались с ним строго и не по делу, но все же кормили поили, одевали и говорили с ним.

В рассказе полная безнадега и желание, пойти туда и забрать этого пацана и устроить куда то, где он будет любим и счастлив.
Ведь понятно же, что случись, что с отцом. И мальчика просто выкинут.
Грустно. надо было, было выбрать, Чехова.

Бунина нужно периодически читать как образец последней русской словесности двадцатого века. В текст нужно вчитываться, ибо никаким быстрым чтением его не охватить. "Чистый понедельник" вошел в сборник "Темные аллеи", состоящих из множества многозначительных историй о любви. У каждого свои темные аллеи.

На что я сразу же обратил внимание, читая не в первый раз данный рассказ. Во-первых, бунинский текст, он узнаваем. Это особый мир, который ушел, хлопнув дверью, и ничего похожего уже не предвидится. Во-вторых, любовь предполагаемая у Бунина очень верно ложится в нужную канву, потому что любовь именно такая. Многое мы додумываем сами, многое приходит в сновидениях, грезах наяву, в фантазиях. В-третьих, фоном проходит Москва последних относительно мирных дней, концовка рассказа приходится как раз на 1914 год, начало мировой войны и с этим тоже многое связано. Бунин вообще по сути литературный историк.

Рассказ красивый, берущий за живое, впрочем, как и все у автора. На то, чтобы жить определенным образом, дышать определенным образом, думать определенным образом - на это у каждого свои причины. И у Бунина в этом отношении позиция сугубо джентльменская - терпеливая, затаенная, трепетная. Здесь он как-то очень точно воплотил собой менталитет, поэтому его русскость заходит и с другой стороны.

Иван Алексеевич Бунин огорчался, что его « Темные аллеи» не произвели такого впечатления у читающей публики, как он того ожидал. А ожидал он эмоциональную бурю , эмоциональный взрыв двух сил – белой и черной. Он был очень суеверным и мнительным. Характер его бродил, вернее, бродяжничал, и менялся ежечасно. Вот так получилось и с темными аллеями. Читатели и его коллеги-литераторы считала, что все произведения из сборника «Темные аллеи» – непременно убийства, трупы и расправы «на любой вкус». Он считал «Темные аллеи» лучшим из всего, что он написал. Он злился на читающую публику, которая считала, «аллеи» порнографией или старческим бессильным сладострастием. Он утверждал, что так говорят именно те, которых обошла любовь, которые не знали, что любовь не знает возраста, что любить можно одинаково и в семнадцать и в семьдесят лет.
Но разве сюжет мешает насладиться языком? А без драматизма не обходится ни одно произведение литературы. Это факт.
Я не могла оторваться от рассказов из «Темной аллеи».
Понравились очень многие. Но мой выбор пал на рассказ ГЕНРИХ.
Бунин – это художник, а не проповедник. Ему требуется мощная сила поступков. Наступательная позиция любви. Активность амбиций.
Одна великая английская писательница записала в своем дневнике :
«В искусстве не должно быть проповедничества». И «из всех насекомых, летающих и порхающих, самое капризное - разум».
Итак, Генрих . Во- первых, начало рассказа изумительное, самой хочется это прочувствовать, и увидеть, и вдохнуть, и прокатиться с ветерком…
«В сказочный морозный вечер с сиреневым инеем в садах… лихач Касаткин мчал Глебова на высоких, узких санках вниз по Тверской в Лоскутную гостиницу., заезжали к Елисееву за фруктами и вином».
Эх, настрой какой создается - легкий, предвкушающий, фривольный, с любовным флером, Эх!
Здесь должно было произойти расставание. Он терпеть не мог этих слезливых или истерических сцен расставаний, но куда деваться. Он молод, бодр, а расставание с женщиной – неприятная, но неминуемая подстава самому себе. А что делать? Любишь кататься, люби и саночки возить. Он уезжал в Ниццу со своим товарищем Генрихом.
А Генрих отличный товарищ…
А Надюша, с которой прощался, обычная, одна из многих пассий на его пути. Вот так… Да, жизнь не пустая и глупая шутка, а ловушка. Попался в нее и Глебов, известный ловелас. Влюбился. В своего друга Генриха. Не буду описывать этого друга, именно здесь ловушка и для нас имеется. Как много он мог предложить другу – на всю жизнь предложить. Но тоска со всей своей неопределенностью сжимала сердце, хотелось бросить самого себя, уйти погулять и вернуться, ожидая возвращения Генриха. Он совсем истерзался, ожидая известий от друга. Он с нетерпением ждал известий. И дождался. И все померкло перед глазами.
«Люби ближнего, как самого себя». Без преувеличений, трагедий и мук.

И почему осень такая тоскливая пора? Почему именно в эту пору одиночество, печали, горести, расставания больнее всего? Мне достаточно лет, а я все еще жалею, что родилась осенью. Кажется, с рождения во мне уже укоренилась какая-то осенняя грусть и тоска, моя радость мимолетна, а одиночество среди людей является образом жизни. Я знаю, что у меня всё есть для счастья, но во мне всегда живет осень.
Теперь И.Бунин растревожил мое ощущение осени. Первые строки рассказа пропитаны печалью и предсказанием чего-то неизбежного, давящего. В один момент жизнь остановилась. Что были годы, что не было... Всё лучшее находилось до той границы с холодной осенью. А потом, что-то неправильное, очень долгое и одинокое, бесконечная осень жизни. И спасение от этого в надежде на обещанную встречу в другом мире. Там ждет свет, тепло, любовь и счастье.

пишет в своих заметках Бунин. И это ощущение постоянного страха за спиной подарило автору остроту восприятия существующего мира и умение передавать своё видение окружающим людям. Его рассказы поражают глубиной тематики, заставляют повременить перелистывать следующую страницу и задуматься на несколько мгновений: о жизни и красоте природы, человеческой любви и боли, полноте бытия и выборе, отречении и смерти.

писал Бунин, размышляя об очередном своём рассказе. Всего несколько страниц, достаточных, чтобы войти в золотую классику русской литературы.