Избранное

Тема рассказа проста -- перед смертью все равны. Будь ты состоятельным человеком, способным транжирить деньги направо и налево, или простым рабочим, который считает каждую копейку. Человеческая жизнь быстротечна и не поддается каким-то прогнозам.

Вот, обезличенный герой этого рассказа. Он с семьей плыл на круизном океанском лайнере. Деньги тратили без оглядки, покупали всё и всех. Даже наняли актеров, чтобы те играли роль влюбленной парочки. И хоть господину из Сан-Франциско удалось сколотить неплохое состояние, Бунин осуждает его за бесцельную жизнь. Ведь когда герой поедет в обратный путь, никто о нем не вспомнит. Он будет мирно ехать в темном трюме, а не блаженствовать на верхней палубе с людьми первого класса. Хотя... какая ему теперь разница?

В этом и заключается основной посыл Бунина. Смерть -- великий уравнитель. Ей все равно кто перед ней, есть ли у человека деньги.

В условной второй части мне даже стало жаль безымянного господина. Когда он перестал представлять финансовый интерес для окружавших его людей, то резко стал всем мешать. Хозяин отеля не смог найти для него гроб и положили господина в ящик из-под содовой, поставив в номер поплоше и подешевле.

Но у меня гораздо больше эмоций вызывает не сам господин из Сан-Франциско и не его потребительское отношение к жизни. А отношение окружающих. Во всем рассказе не нашлось место ни одному положительному герою, который проявил бы хоть каплю сострадания. Понятно, что усопшему уже всё равно лежит ли он в золотом саркофаге или в таре из-под воды. Но окружающие его люди? Им же теперь с этим жить. Ничего ни у кого не ёкнуло. Что этого человека больше нет. Человека, у которого были планы (и надо сказать, что планы грандиозные) на эту жизнь, который обеспечил своей семье безбедное существование и позволил не задумываться о деньгах. Но даже в сердцах его семьи, кончина не вызвала жалости. Только раздражение и сплошные неудобства.

Символично название лайнера, на котором сплавал главный герой в свое последнее путешествие -- "Атлантида". Этот лайнер словно отражение цивилизации, где богатые греются на солнце, пока рабочие в холоде и тьме копошатся у "исполинской топки" и пытаются сделать так, чтобы этот корабль шел.

Такой небольшой по объему рассказ и такой горький...

Не срастается у меня что-то с Буниным- мне его читать скучно уже второй раз.
Язык конечно богатый, но читать временами просто невозможно, предложение на 2 страницы, и видишь , где можно просто поставить точку, но нет, там точка с запятой.
Пыталась слушать на телефоне - затыкается каждую страницу, потому что робот-говорилка :)) не видит начала предложения на предыдущей странице и нет конца его на следующей.
Сюжет меня не затронул- тоже. Хороший, человек, плохой, богатый , бедный - всех ждет один конец. То , что богатому не достался даже гроб-будет он ему он на родине, если родные захотят, но если поставить себя на место отдыхающих- я бы наверно тоже была расстроена, если бы мне прервали отпуск похоронами. И то что у других жизнь продолжается- это правильно. О тех , о ком скорбят миллионы просто единицы. Так что и жизнь и смерть его тоже совершенно нормальна. И то что хотел показать автор мир бедных и богатых- все мы работаем и живем в меру своих возможностей, кому то надо и горничными работать, так жизнь на палубе и под ней была и есть. Не удивил.
Герои не удивили и не зацепили ничем тоже , да они же в принципе безлики, даже имен нет.
Я не читала этот рассказ в школе и хорошо , что не знаю его разбора. У меня всегда не складывалось с учебником и преподавателем- все эти аллегории , кто , что и зачем обозначают мне скучно слушать. Второй раз убедилась, что Бунин не мой автор. Никак.

«…была изящная влюбленная пара, за которой все с любопытством следили и которая не скрывала своего счастья; он танцевал только с ней, и все выходило у них так тонко, очаровательно, что только один командир знал, что эта пара нанята Ллойдом играть в любовь за хорошие деньги и уже давно плавает то на одном, то на другом корабле» ©

Я не случайно хотела бы начать свою рецензию именно этим отрывком из рассказа, ибо считаю, что этот момент очень символичен и плавно пересекается с историей господина из Сан-Франциско. Так же, как и любовная пара на корабле никогда не сможет познать настоящей искренней любви, так же и он не познает счастья.

Люди будут зависеть от денег, пока не поймут их истинного значения. Господин из Сан-Франциско – всего лишь еще одна их жертва. Он умер задолго до физической смерти – сначала была смерть духовная. Все свои 58 лет его целью были деньги, а кроме них он ничего и не видел. Он не стремился ни к духовному обогащению, ни к уединению с природой – он просто пытался быть наравне с другими. Описание всей его жизни помещается на половине страницы, т.е. мы видим, что никаких ярких моментов в жизни у него не было, и как только он собрался в отпуск (причем, распланированный до мелочей), тем самым резко поменял обстановку своей жизни.
Господин из Сан-Франциско покупает дорогие сигары, заказывает лучшие номера в отелях, однако он это делает только потому, что это престижно. Даже в театр он ходит только потому, что туда ходят все – но получает ли он удовольствие от этого? Ни в коем случае. Увы, счастье не купишь – золотая аксиома.
Однако когда главный протагонист погибает, мы видим, что только природа, от которой он при жизни заслонялся, скорбит о его смерти (синие звезды глядели на него с неба, сверчок с грустной беззаботностью запел на стене…). Для остальных же он превратился в простое бездоходное тело, которое не жалко оставить разлагаться в самом темном сыром трюму.
Неудивительно, что у господина из С-Ф не было имени – это указывает на его отсутствие индивидуальности.
А сколько вообще людей в мире деньги превратили в пустых инкубаторов доходов? К сожалению, немало.

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Ах эти чувства, как же порой они бывают не к месту и не вовремя. А вот есть интересно рецепт как избавиться от любви?
Думаю многие задумывались над этим, но наверно рецепт находит каждый человек свой.
А может истинную любовь невозможно искоренить, она навсегда будет в нашем сердце?

Читая название произведения в самом начале одолевает чувство страха и неуверенности. Конечно темные аллеи они и завораживают, и пугают, они непредсказуемые. Не знаешь, что же там ты можешь встретить: красавицу или чудовище.
Аллея это своего рода путь человека и в этом произведении автор показывает двух героев которые в свое время выбрали свою дорожку, а вот может теперь они о ней сожалеют?

Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.

Вот представим на минуточку, что впереди нас ждет неизвестность, но не обязательно что впереди только тьма, может как на картинке через деревья будут пробиваться лучи солнца, радовать нас и такой путь будет легким и веселым.

И только спустя время (или даже годы) мы можем оценить тот ли путь мы выбрали, сделал ли он нас счастливым. А может время все исправить?

Все рассказы из этого сборника - это сплошная тёмная длинная аллея, по которой бродит потерянный герой мужского пола, чаще всего. Он хочет любви, ощущений, страстей... А вокруг много женщин, они все такие разные - одна нежная и трепетная, другая знойная и страстная, одна остроумная, другая наивная... Господи, разорваться что ли между ними?! Потеря полная... И бродит он между ними, как неприкаянный. Мотанётся к одной, мотанётся к другой, а потом восвояси отправится в полном одиночестве. И такой грустный, грустный, никем не понятый и несчастный, потерявший, оказывается, единственную любовь всей своей жизни.

Пардон, это мои ощущения после завершения второй части сборника рассказов "Тёмные аллеи".

Что до этого рассказа "Натали"? Да то же самое! Читать приятно, тонешь в ощущениях любви, волнения, трепета прекрасного чувства... Ждёшь кульминации, а она сдувается, падая без сил. А в конце хочется сказать главному герою - Ты мужик или недоразумение??? Соберись уже в кучу! Что тебе мешает? Любит тебя женщина, сама тебе призналась, ты её тоже любишь! Ах, там какое-то недоразумение случилось между вами! Ну какая разница! Иди, догоняй, останови, скажи ей всё, что чувствуешь и будет тебе счастье! И ей тоже! Так нет же... На зло маме отморожу себе уши и побреду по жизни дальше одинокий, несчастный и потерянный... И обречённый. Ну честное слово, напрашивается одно ему название, которое не могу я здесь написать...

Не хватает бунинскому герою - любовнику любовного топлива всегда. Вялый он, а может просто морально грязноват, ибо твёрдый выбор всегда чреват ограничениями дальнейших похождений. В чём дело, как думаете?

В жизни почти каждого человека обязательно есть эпизод, который никогда не смешается, не затеряется в ворохе миллионов событий (крупных и мелких). Он как свеча в ночи, будет гореть мягким волшебным огоньком, освещая собой все остальные мгновения вместе взятые. Задуй его - погаснет вся жизнь, превратится в пародию, в ложь. Это тот эпизод, ради которого ты продолжаешь идти. Эпизод, давно ставший воспоминанием, до него не дотянуться, его не вернуть... Он был, вспыхнул на твоем небе яркой вспышкой, озарив всю тебя, и так же быстро погас, но свет остался. Он где-то там, в самом сокровенном уголке твоей души. Он на твоей ладони, невидимый никем - только тобой. Несешь его бережно, трепетно, нежно через все невзгоды, печали, обиды... Несешь, зная что это он не дает тебе упасть - так силен в тебе страх уронить его, потерять. И ты живешь, отчаянно цепляясь за каждый сук. Живешь, чтобы однажды вернуться в ту счастливую холодную осеннюю ночь, когда твое сердце билось по-настоящему, одну единственную ночь... После... после оно просто гоняло кровь.

Рассказ безумно грустный. Он о любви. О том, как одно прожитое мгновение может стать дороже всего на свете. Любовь на ладони...на протяжении долгих лет, именуемых Жизнь.

Дальше...

Вот в очередной раз удивляюсь людям, которые составляют списки чтения для школьников. Чем они руководствуются? Тем, что нужно максимально подготовить ребенка к жизни? Да и к смерти? Понимаю, безусловно, это важные этапы жизни и становления личности. Но не рановато ли?

Но на меня, умудренную опытом великовозрастную тётеньку, рассказ произвел колоссальное впечатление. Читая такое, осознаешь всю бренность бытия. Как бы пафосно это не звучало. Но что поделать, если так оно и есть?

Мало того, ты еще и очень четко понимаешь, ради чего автор всё это затеял. В этой крохотной истории он показал нам, что перед смертью все равны. Неважно, кем ты был при жизни. Богат ли, беден ли. Имел огромную семью или жил в одиночестве. Умирать придется всем.

А еще он размышляет о смысле жизни. Вот прожил человек эту свою не очень долгую жизнь. Ничего, по сути, не сделал. А ничего он уже и не успеет сделать…

В общем, очень «оптимистично». И по-философски тонко.

Отличный рассказ!

Очень спорный рассказ, на мой взгляд.

История девушки, лишившейся обоих родителей, и приехавшей к единой оставшейся родственнице - сестре отца. Только как оказалось та давно потеряла работу и днем теперь торгует на рынке, а ночью торгует собой. И эта тетка в итоге убеждает и героиню выйти на улицу на заработки.

Самое ужасное, на мой взгляд, то, что девушка воспринимает всю эту ситуацию как должное. И отвратительно, что тетка даже не попыталась пристроить ее на нормальную работу, а зная что деваться ей больше некуда вынудила "пойти на панель".

Герой, который вроде как почувствовал некоторую привязанность к девушке, тоже не вызвал у меня положительных чувств. Все его амбиции сводились к "Пока я здесь, ты будешь спать только со мной". Последнее обещание видится мне пустым звуком, не думаю, что все может сложиться удачно.

Оценка 6 из 10

Что за прекрасная жизнь могут подумать некоторые барышни, живи в свое удовольствие, лучшие рестораны города к твоим услугам, театры, концерты, ох уж эта богемная жизнь, как же многие стремятся к ней.
Любовь, любовь вот что двигает поступками людей, ради нее совершают невероятное, готовы на все, только хочется же и взаимности, ответных чувств.
А если их нет? Тогда получается все напрасно, все зря? Или есть надежда, что все изменится и скоро будет настоящее обоюдное счастье.

А если все же у мужчины и женщины разные интересы и ценности? Смогут ли они найти точку соприкосновения или каждый так и будет тянуть в свою сторону?
В этом небольшом произведении ярко выражена любовная линия и мы ждем развития ее, только видим, что все усилия ни к чему не приводят.
Кажется, что в произведении есть легкость и непринужденность, но как же она тяготится этими отношениями. А может лучше поедем вместе с Новодевичий монастырь, а то все кабаки, да кабаки.

В этом моменте мы и понимаем о разных жизненных позициях, о том, что у каждого из них своя дорога.
У каждого свой путь, свои тропинки, по которым они должны пройти и главное - понять где твой истинный путь, там где будет отрадно и спокойна душа.

Счастье наше, дружок, как вода в бредне: тянешь - надулось, а вытащишь - ничего нету.

Бунин всегда меня очаровывает. Я не устаю поражаться умению Ивана Алексеевича в таких маленьких, чуть ли не крохотных рассказах умещать большие жизненные истории и проблемы. И более всего меня поражает тягучий язык повествования. Казалось бы, все это даже вещи несовместимые, но при этом у Бунина они соединяются воедино и в итоге из это получаются потрясающие тягучие короткие рассказы о человеческих судьбах. Иногда прочтешь такой рассказ и понимаешь, что по смысловой и даже событийной составляющей он не уступает даже роману.

Собственно, «Чистый понедельник» меня впечатлил не так сильно, как я ожидала. Хотя история, рассказанная на страницах этого небольшого рассказа весьма и весьма интересна. Он о том, как друг друга полюбили люди, которые не могли быть вместе. Нет, общество было не против, родители тут тоже не виноваты, но вот вместе им быть все равно не было суждено. Почему? А вот кто может сказать наверняка? Но их дороги расходятся, потому что они должны были разойтись. Такое ощущение, будто жизнь иногда очень любит смеяться над людьми и сводить вместе тех, кто вместе быть не может. А еще этот рассказ о том, что иногда люди любят, но не пытаются понять предмет своей любви, считая, что одного лишь чувства уже достаточно. Возможно, главный герой и сделал бы шаг навстречу к своей возлюбленной, но... Кто его знает?

Короткий, красивый, грустный и нежный рассказ. Все в нем хорошо и по-бунински прекрасно. Но вот не цепляет, уж не знаю почему. Дочитала его и никаких особых эмоций не осталось. Бывает и такое.