Можно в этой небольшой книжечке увидеть иносказание: постоянство чувств - благо, якорь, который может удержать в сложных ситуациях. Можно читать просто как сказку: резиновые гномы с пищалкой, которая очень скоро отказывает, живут, когда никто на них на смотрит, своей, вполне интересной жизнью.Выбор за читателем - как больше нравится.
Идея живых игрушек не нова, но каждый раз писатели находят всё новые ракурсы, с которых посмотреть на этот разноцветный "параллельный" мир.

Момент, когда гнома выбрал ребёнок - это же и момент осознания гномом себя как личности и начало накопления информации о мире. Гномы, чтоб вы знали, никогда и ничего не забывают, причём запомнить могут вообще всё что угодно:

Рассказ ведётся от имени одного из гномов - Фиолета Старого. Их всего было семнадцать, и они все принадлежали Нане и Ути - маленьким брату с сестрой, которые, увы, выросли... Времена их детства гномы вспоминают с ностальгией, хотя тогда им казалось, что дети слишком часто не дают им побыть собой...

Самый забавный момент в книге: гномы научились прыгать на пульт и включать телевизор. Угадайте, какой мультик там показывали?

Мне всегда чудовищно сложно с книгами "Текста": у них такие манящие аннотации, а по душе мне приходится совсем не каждая. "Жизнь гнома" пришлась по душе - да и сложно ее не полюбить.
Говорят, что маньяки и психопаты очень сентиментальны. Они любят собирать билетики, старые игрушки и прочее. Ути, герой романа, - писатель и, вероятно, маньяк, потому что он продолжает таскать за собой старого резинового гнома. Старый резиновый гном, который по характеру напоминает Фому (того самого, который не верит), немного рассыпается на части и проводит свои одинокие дни в воспоминаниях о том, как привольно ему жилось в компании других гномов, которых когда-то убрали в коробку и унесли.
Все эти оживающие по ночам игрушки и прогуливающиеся по дому, потому что их никто не видит, - такая старая и маловероятная детская сказка. Но как иногда хочется, чтобы в этой сказке был кусочек истины. Полагаю, Урсу Видмеру тоже не хватает такого обычного и простого детского волшебства - пусть оно будет? В конце концов, как объяснить, что проклятый пластмассовый конь снова пробрался на кухню из корзины с игрушками?

Чем отличается сказка для взрослых от детской сказки? Не тем, наверное, что во взрослой сказке гном может увидеть как мама и папа мальчика/девочки занимаются сексом, а в детской - нет. И не тем, что во взрослой сказке гномы - резиновые и крошатся от старости. С этой реалистичностью постоянные перегибы получаются... Ну что мешало гномов просто сделать живыми? Это же всё-равно сказка. С замиранием - классная идея. А если гномы резиновые, то есть ли у них мозг? А он тоже резиновый? В гениальной книге "Фантастика и футурология" Станислав Лем именно об этом и говорит - не убедительно, не логично, не продумано - система не совершенна, в ней много упущений. Теллеген ярче Видмера, его мир Белки и Муравья убедительнее гномьих реалий. Но не смотря на это книга подарила ценные минуты хорошего настроения, да и прорисовавшийся к концу книги сюжетец вполне забавен.

Когда хочется чего - нибудь нового и неизведанного на память сразу приходит серия "Первый ряд" издательства Тест. По- разному складываются отношения с ними. Иногда сразу возникает любовь или нелюбовь к автору, а в случае с Урсом Видмером недоумение и непонимание.
Сначала слабенький интерес. Люблю время от времени почитать книги о детстве тем самым ненадолго в него впадая. Потом возникает непонимание - для кого написана эта книга? Ну не тянет она ни на детскую ни на взрослую, да и нудноватая она. И в конце - недоумение. Зачем я её дочитывала если уже на середине не переставая твердила про себя "Не верю!". Да не верю, в фантазии автора. Не верю, что игрушки могут жить своей жизнью. И самое главное не верю рассказанной истории жизни гномов.

На днях одного из главных швейцарских писателей, Урса Видмера, не стало: 76 лет, восемь десятков пьес и единиц художественной литературы, из которых на русский переведено всего четыре. Видмера выдвигали на нобелевскую премию, сравнивали с Максом Фришем и Германом Гессе. В формулировке одной из присуждённых ему литературных премий сказано «его стиль представляет собой постоянное смешение направлений. Ирония и сатира идут у него бок о бок с реалистичной и сюрреалистичной точностью». Судя даже по «Жизни гнома», перекраивать реальность в духе фантазийности для него обычное дело. С литературой был связан очень тесно: сын переводчика, литературного критика и преподавателя литературы, он и сам продолжил путь отца: в его переводах опубликован Дюма, его колонку печатали в популярной газете, его курс лекций о современной немецкой литературе был популярен во Франкфуртском университете.

Неторопливую сказку для взрослых «Жизнь гнома» стоило бы читать голосом Армена Джигарханяна, здесь на скромной сотне страниц больше упрятано между строк и в интонации, чем в содержании. Ожившие игрушечные гномы должны бы – по задумке – описывать события жизни дома, объединяющего людей и крошечных проказливых существ, но о судьбе мальчика-владельца, его судьбе и его взрослении всего несколько фраз. Зато судьбы гномов – в подробностях. Старички кряхтят, вспоминают молодость, бодрятся и полагают, что они вечные: очень правдоподобная метафора получается. Игрушечный мир победил, макет оказался сильней. Это ни в коем случае не швейцарские «Приключения Незнайки», никаких всеобъемлющих картин мира с чётко прописанной политической и социальной сферой, это скорее миниатюрные «Старосветские помещики» с соседскими разговорами длиною в жизнь.

Если так выглядят сказки для взрослых, то я лучше буду читать детские...
Резиновые гномы начинают жить как только ребенок посмотрит на него любящим взглядом. С этого момента гном впитывает все услышанное и увиденное им и навсегда запоминает - да, резиновые гномы никогда ничего не забывают. А еще они живут вечно! Даже после того как резина, из которой они сделаны рассыпается и превращается в пыль гномы продолжают жить, т.е. они бессмертны в отличие от людей... у меня видимо не хватает фантазии чтобы понять чем это "бессмертие гномов" отличается от "бессмертия человеческой души", но возможно гномы попросту не верят в существование души?...
Пока люди на них смотрят гномы вынуждены замирать в одной и той же позе, но когда они предоставлены сами себе, они соревнуются в подскоках, ходят в походы, исследуя дом и прилежащие к нему территории, рассказывают друг другу истории и т.д. Обычные такие гномовские развлечения :)
Вот такая задумка у книги и все бы хорошо, но! нет в ней счастливого детства и рассказов о взрослении хозяев-детишек, все это как-то мимоходом, ведь гномы оказывается очень себялюбивы, но о себе они знают не так уж много - все сплошные предположения и догадки. Вообще нет логики и взаимосвязи в некоторых моментах и конец книги мне не до конца ясен... Одним словом - взрослые сказки скучноваты, наполнены обыденностью, безысходностью и грустью... А гномы-то оказывается не веселые беззаботные человечки, а жуткие зануды)))

Перед чтением «Жизни гнома» нужно знать всего одну вещь — этот небольшой роман ни что иное как своеобразная автобиография автора, а потом уже сказочная история о резиновых гномах. Но эти два, казалось бы, разных жанра вовсе не мешают друг другу, а сплетаются в удивительную повесть о взрослении, о времени, и о памяти.

Главное, что я вынес из этой очаровательной маленькой книжечки, это какое прекрасное время было у всех нас — детство. В детстве весь мир видится иным, загадочным, более ярким и интересным. И воображение работало иначе — дюжина разноцветных гномиков становились живыми, дружили, грустили, веселились, вместе переживали удивительные приключения. Но детство заканчивается, и мы забываем о любимых игрушках, о фантазиях, о мирах, созданных юным сознанием.

По началу забавная, история Фиолета Старого, столь любимого своим хозяином на протяжении многих лет, но в итоге забытого, оказывается проникнутой грустью о былом. Но грусть эта — светлая и чистая, как слеза ребенка.

Замечательный, искренне написанный роман. Но советую в первую очередь поклонникам современной детской литературы.