Полчасика для Сократа

Трудно безраздельно завоевать сердца читателей в стране, давшей миру Карела Чапека и Ярослава Гашека. Ивану Краусу это удалось. В современной чешской литературе его имя стало синонимом умного доброго юмора, и даже обычно придирчивые критики советуют: "Не тратьтесь на психоаналитиков, лучше почитайте Крауса". Актер, мим, кукольник, прозаик, драматург, Краус - мастер во всех своих ипостасях, но прежде всего он - мастер тонкой иронии, которая, по его убеждению, всегда соседствует с меланхолией. В...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

25 оценок

5
12%
4
40%
3
32%
2
12%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 27Хотят прочитать 39

Рецензии

kwaschin
4 июля 2022
Продолжаю открывать для себя новые имена. Нашелся на моем жестком диске и сборник чешского писателя Ивана Крауса, чьим чувством юмора я планирую насладиться еще не один раз. Но – к рассказу.
В каждом народе есть особый сорт людей, которые без какого-либо основания, без всякой рефлексии считают свой народ, свой язык, свою страну лучше и выше всех остальных народов, стран и языков. У нас такое часто зовется квасным патриотизмом. Именно этим недугом страдает собеседник рассказчика, от лица которого пишет Краус. Такие люди иногда смешны – поодиночке, но при должном скоплении это явление легко перерастает в нацизм.
Безусловно, любовь к Родине, к своему народу, к своему языку – чувства не просто благородные, но необходимые и даже обязательные для каждого нормального человека. Но отличие истинного патриота от этого эрзаца – в наличии знаний, в критическом и честном отношении к любимому народу, стране, языку, в признании ошибок и недочетов, но при этом и в сохранении памяти о достоинствах и победах, даже самых «незначительных». В интересе к глубинному содержанию собственной культуры и истории (а не «1941-1945 – можем повторить»). И, конечно, в уважении к другим народам, культурам, языкам, к их праву быть другими, в попытке найти точки соприкосновения, найти чему можно поучиться и чего нужно избегать. И уважение к другим никак не умаляет значения твоего собственного народа, языка, страны. Если же всего этого нет, если сущность заменена внешними атрибутами – неважно, паляницей, борщом и вышиванкой (которая знакома, кстати, практически всем славянам) или условными победами, о которых субъект ничего не знает толком, ‑ и это все вдруг становится (государственной) идеологией, мы получаем нацизм. Думаю, сегодня это очевидно для всех русских, кто мыслит не по соросовско-навальновской методичке.
У сегодняшней России очень сложная задача – сделать патриотизм (настоящий, а не квасной) основой собственной идеологии, которой мы были лишены последние десятилетия. И это очень сложная задача, учитывая, что годы пропаганды сделали слово «патриот» в нашей стране практически ругательством.
Читать далее
50 понравилось
302
Olga_June
26 февраля 2021
Об этом сборнике можно сказать, что он легкий и поднимающий настроение. Не Ярослав Гашек и не Карел Чапек, с которым издатели сравнивают Ивана Крауса, но на злобу «минувшего» дня и с чувством юмора.
Мини-рассказы охватывают много тем: рекламу, литературу, массовую культуру, политику, национальные традиции и т.д. Их особенностью является то, что автор выделяет какую-то одну черту объекта осмеяния и доводит ее до абсурда. На этом построены все рассказы, хотя лично мне такое сюжетное однообразие не приелось.
Например, в рассказе о неписаных правилах ведения переговоров во Франции герой встречается с французским бизнесменом в дорогом ресторане, но, для того чтобы узнать, в чем суть делового предложения, он должен задать ответный (не менее, а более шикарный) обед/ужин. Так герои попеременно все повышают ставки, после чего французу тягаться становится уже не под силу – переговоры срываются. И подобная кульминация везде!
Этот сборник я читала перед сном (по несколько рассказов), чтобы поднять настроение. Однако переложение сказки «Красная шапочка» в виде информационного сообщения пригодилось мне для работы: в курсе устного перевода есть сходное задание пересказать любую сказку в виде газетной новости, так что Иван Краус может предложить неплохой учебный текст.
Рекомендую в качестве мягкого тонизирующего средства людям, которых не смущают самоповторы и нет завышенных литературных ожиданий от автора.
Читать далее
6 понравилось
97
Roza
3 сентября 2012
Так... что бы еще раз, когда нибудь, взялась читать книжку только из-за обложки не читая аннотации не бывать тому!
На мой скромный литературно-потребительский взгляд книжка не несет ни какой смысловой нагрузки. Я то наивная душа думала, что там будет хотя бы немного философии, а оказалось, так книжка-пустышка.
Понравились только три мышки и сыр на картинке, единственный положительный момент.
5 понравилось
89