Фантики

Настоящий материал (информацию) произвел иностранный агент Генис Александр Александрович, либо материал (информация) касается деятельности данного иностранного агента.

Герои новой книги Александра Гениса — знаменитые полотна русской живописи. Примелькавшись, как фантики, эти картины вошли в ДНК нации. Но стоит любовно рассмотреть их заново, как за каждой откроется увлекательная история — про перовских богов охоты, ивановского Христа-пришельца, вольную ватагу бурлаков, русскую троицу богатырей, врубелевского неандертальца Пана или неистребимых саврасовских грачей.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

174 оценки

5
29%
4
48%
3
20%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 197Хотят прочитать 257

Рецензии

panda007
28 апреля 2014
Акробаты и йоги знают, насколько важен баланс. Чуть-чуть он сбился, и ты мордой в опилках или скользишь по коврику. Обычно у Гениса с балансом всё в порядке, но тут вышел явный перекос: слов много больше, чем содержания.
Это загадка. На первый взгляд, всё то же, что всегда: перо бойкое, литературных и прочих ассоциаций – пруд пруди, да и отсылок к личному опыту хватает. А ощущение имитации не исчезает.
То ли усталость, то ли торопливость тому виной, но книга напрочь лишена цельности. Хотя тема – русская живопись, а ещё точнее, её хрестоматийные полотна – напротив должна была бы сцементировать разрозненные статьи. Ничуть не бывало. Ощущение обрывочности, скольжения по поверхности не оставляет.
Конечно, Генис и умён, и образован, да и мастерства не пропьёшь. Есть в книге интересные замечания, есть дивные образы, но в целом – мелко. Я долго пыталась представить читателя этой книги, и перед глазами моими вставал пафосный профан. Тот, что знает много красивых слов, а картины русских художников видел только на фантиках.
Читать далее
38 понравилось
7
345
augustin_blade
24 декабря 2011
Более чем небольшой сборник рассуждений, интересных фактов и мыслей вслух о наиболее известных полотнах русской живописи в формате эссе. Где-то вы улыбнетесь, вспомнив детство, где-то дотошно будете рассматривать репродукции на страницах, дабы найти неожиданные элементы или по-новому взглянуть на столь знакомое изображение, а где-то недоверчиво фыркнете, мол, как же так?
Книга уминается за полдня, а лично мне прекрасно скрасила путь до работы и обратно.
22 понравилось
2
90
tadrala
7 марта 2024
Помните такой жанр сочинения в школе? Который по мотивам той или иной картины. Никак не припомню, как он назывался. Но там всегда надо было описать, что происходит, кто участвует и, в идеале, как художник этого добился и чего задумывал с точки зрения политики партии. У меня оценка всегда была низкой за такое. В основном, потому что я не понимала, как вообще такое можно писать. А вот Александр Генис, видимо, знал и даже целую книжку собрал. Даже не знаю, рекомендовать ли её школьникам, – кто-то ничего не поймет, кто-то демотивируется (слишком уж хорошо написано), а кто-то вдохновится. В общем, 10 картин, известным нам… даже не со школы. С оберток и коробок конфет, рекламных плакатов и обложек книг. Те самые, настоящее название которых точно не припомнишь, но увидишь и заявишь: “Мишка косолапый”.
Когда что-то стало настолько привычным, любой прием остранения кажется причудливым. Автор и дробит картины на части, и выхватывает из них отдельных персонажей, включая цвет и свет, переплетает это видение с воспоминаниями и замаскированными размышлениями о судьбах родины. Язык и мысли хороши и глубоки. Только совсем не ясно, зачем всё это. В общем, не лучшая книга, чтобы начать с неё знакомство с Генисом. Но после какого-то интервью захотелось его текстов и пришлось брать то, что было в магазинах в доступе. Теперь и тут небось навесят 18+.
Читать далее
12 понравилось
0
144