Бумажная
625 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаНастоящий материал (информацию) произвел иностранный агент Генис Александр Александрович, либо материал (информация) касается деятельности данного иностранного агента.
Жанры
Ваша оценка
Акробаты и йоги знают, насколько важен баланс. Чуть-чуть он сбился, и ты мордой в опилках или скользишь по коврику. Обычно у Гениса с балансом всё в порядке, но тут вышел явный перекос: слов много больше, чем содержания.
Это загадка. На первый взгляд, всё то же, что всегда: перо бойкое, литературных и прочих ассоциаций – пруд пруди, да и отсылок к личному опыту хватает. А ощущение имитации не исчезает.
То ли усталость, то ли торопливость тому виной, но книга напрочь лишена цельности. Хотя тема – русская живопись, а ещё точнее, её хрестоматийные полотна – напротив должна была бы сцементировать разрозненные статьи. Ничуть не бывало. Ощущение обрывочности, скольжения по поверхности не оставляет.
Конечно, Генис и умён, и образован, да и мастерства не пропьёшь. Есть в книге интересные замечания, есть дивные образы, но в целом – мелко. Я долго пыталась представить читателя этой книги, и перед глазами моими вставал пафосный профан. Тот, что знает много красивых слов, а картины русских художников видел только на фантиках.

Более чем небольшой сборник рассуждений, интересных фактов и мыслей вслух о наиболее известных полотнах русской живописи в формате эссе. Где-то вы улыбнетесь, вспомнив детство, где-то дотошно будете рассматривать репродукции на страницах, дабы найти неожиданные элементы или по-новому взглянуть на столь знакомое изображение, а где-то недоверчиво фыркнете, мол, как же так?
Книга уминается за полдня, а лично мне прекрасно скрасила путь до работы и обратно.

Помните такой жанр сочинения в школе? Который по мотивам той или иной картины. Никак не припомню, как он назывался. Но там всегда надо было описать, что происходит, кто участвует и, в идеале, как художник этого добился и чего задумывал с точки зрения политики партии. У меня оценка всегда была низкой за такое. В основном, потому что я не понимала, как вообще такое можно писать. А вот Александр Генис, видимо, знал и даже целую книжку собрал. Даже не знаю, рекомендовать ли её школьникам, – кто-то ничего не поймет, кто-то демотивируется (слишком уж хорошо написано), а кто-то вдохновится. В общем, 10 картин, известным нам… даже не со школы. С оберток и коробок конфет, рекламных плакатов и обложек книг. Те самые, настоящее название которых точно не припомнишь, но увидишь и заявишь: “Мишка косолапый”.
Когда что-то стало настолько привычным, любой прием остранения кажется причудливым. Автор и дробит картины на части, и выхватывает из них отдельных персонажей, включая цвет и свет, переплетает это видение с воспоминаниями и замаскированными размышлениями о судьбах родины. Язык и мысли хороши и глубоки. Только совсем не ясно, зачем всё это. В общем, не лучшая книга, чтобы начать с неё знакомство с Генисом. Но после какого-то интервью захотелось его текстов и пришлось брать то, что было в магазинах в доступе. Теперь и тут небось навесят 18+.












