Фантики

Акробаты и йоги знают, насколько важен баланс. Чуть-чуть он сбился, и ты мордой в опилках или скользишь по коврику. Обычно у Гениса с балансом всё в порядке, но тут вышел явный перекос: слов много больше, чем содержания. Это загадка. На первый взгляд, всё то же, что всегда: перо бойкое, литературных и прочих ассоциаций – пруд пруди, да и отсылок к личному опыту хватает. А ощущение имитации не исчезает. То ли усталость, то ли торопливость тому виной, но книга напрочь лишена цельности. Хотя тема – русская живопись, а ещё точнее, её хрестоматийные полотна – напротив должна была бы сцементировать разрозненные статьи. Ничуть не бывало. Ощущение обрывочности, скольжения по поверхности не оставляет. Конечно, Генис и умён, и образован, да и мастерства не пропьёшь. Есть в книге интересные замечания, есть дивные образы, но в целом – мелко. Я долго пыталась представить читателя этой книги, и перед глазами моими вставал пафосный профан. Тот, что знает много красивых слов, а картины русских художников видел только на фантиках.

Помните такой жанр сочинения в школе? Который по мотивам той или иной картины. Никак не припомню, как он назывался. Но там всегда надо было описать, что происходит, кто участвует и, в идеале, как художник этого добился и чего задумывал с точки зрения политики партии. У меня оценка всегда была низкой за такое. В основном, потому что я не понимала, как вообще такое можно писать. А вот Александр Генис, видимо, знал и даже целую книжку собрал. Даже не знаю, рекомендовать ли её школьникам, – кто-то ничего не поймет, кто-то демотивируется (слишком уж хорошо написано), а кто-то вдохновится. В общем, 10 картин, известным нам… даже не со школы. С оберток и коробок конфет, рекламных плакатов и обложек книг. Те самые, настоящее название которых точно не припомнишь, но увидишь и заявишь: “Мишка косолапый”. Когда что-то стало настолько привычным, любой прием остранения кажется причудливым. Автор и дробит картины на части, и выхватывает из них отдельных персонажей, включая цвет и свет, переплетает это видение с воспоминаниями и замаскированными размышлениями о судьбах родины. Язык и мысли хороши и глубоки. Только совсем не ясно, зачем всё это. В общем, не лучшая книга, чтобы начать с неё знакомство с Генисом. Но после какого-то интервью захотелось его текстов и пришлось брать то, что было в магазинах в доступе. Теперь и тут небось навесят 18+.