Военный летчик

Все же, "Военный летчик" достаточно тяжелая книга для прочтения.
В первой половине повествование степенное, но не запутанное, красивый слог, мысль, которую хочет донести Экзюпери до читателя понятна и читать книгу очень приятно. Но вторая половина совсем иная.
Не говорю, что она плоха. Просто создается впечатление, что автор бродит по кругу, постоянно возвращаясь к одной и той же мысли, потом снова, и снова, но это ни к чему не приводит. Повествование теряет живой ритм. Остается лишь монотонное звучание бессмысленных фраз и предложений.
В целом, повесть "Военный летчик", на мой взгляд, стоила большего внимания именно во время своего издания, когда она была очень реальной, когда в ней нуждались люди. Сейчас же эта книга скорее на любителя, причем очень подготовленного.

Всего один полет, один почти безнадёжный боевой вылет может перевернуть всё внутри человека. Окрасить смыслом этот мир, и эту жизнь, и этого человека.

Философия Экзюпери: философия общности, единства, родства ростка с деревом, камня с Собором, частички - с целым, - не может оставить равнодушным. Безграничная вера трогает за душу, тянет за собой, заставляет расти.

Но высшего и наиболее полного выражения она достигла в "Цитадели". И после неё читать "Военного летчика" было как будто взглянуть на черновик, на то, с чего начиналось - познавательно, но того чувства откровения, которое обязательно возникло бы, если б это было единственное произведение, я не почувствовала.

Совершенно случайно мне эта книга попала в руки. Не ожидал от нее ничего, стало просто интересно, как человеку, интересующемуся историей второй мировой войны. И был удивлен, что это книга и про войну и не про войну. С одной стороны было интересно читать первую половину книги, где автор описывает свое видение войны, описания своего отношения к боевому заданию. Было интересно, хоть и тяжело читать размышления автора, глядящего в лицо смерти, выполняя невыполнимое задание. А с другой стороны невыносимо тяжело читается вторая часть книги, где автор уходит в свою философию. Возможно где-то правы люди, которые видят в этом бред. Но кое в чем Экзюпери, все таки, думаю прав:

Напрашиваются вопросы: не благодаря ли свое культуре и силе духа людей, СССР выстоял и выиграл в войне? И не происходит ли сейчас с нами, то о чем пишет автор - мы давно уже не строители, а потребители. И как никогда сейчас пропагандируется культ отдельных личностей. К чему это приведет - пока не известно, но не думаю, что не к светлому будущему...
На самом деле тяжело оценить это произведение: шедевром не назовешь, но и какие то определенные струнки души оно задело и заставило задуматься, а это уже не мало.

Неровная книга. Первые восемьдесят процентов неплохи. Полудокументальная история летчика, отправляющегося на почти безнадежную миссию. Психологизм обреченного солдата (подозреваю, что автобиографичный и весьма нетипичный, распространять его за пределы самого Экзюпери я бы не рискнул). Философия войны, сопротивления, патриотизма. Куча жгучих фраз о самом главном.

Но когда полет заканчивается, остается только философствование. Неподкрепленное каркасом сюжета оно выглядит какими-то просочившимися сюда осколками "Цитадели" и читается как послесловие к Войне и миру: вроде бы и о том же, но... не нужно.

Повесть о войне от лица интеллигента французской стороны. Полностью автобиографичная. В основном, размышления; повествования, как и развития событий, как таковых, нет. Интересно почитать про мотивацию солдат, прекрасно осознающих беспомощность и бесполезность своих действий, понимающих, что они за проигрывающую сторону, что их вылет - суицид. В советских книгах (,которые прочёл) ни у кого ни малейших колебаний не было. Ни у Тёркина, ни у Васька Трубачёва. Все знали, что они должны делать.
Здесь же... Без спойлеров. Для пущего эффекта прочтите для начала "Повесть о настоящем человеке". Герои обеих книг - лётчики, герои своих стран, но как разительно отличаются (реальности, действительности) качества, делающие их "настоящими". Какая разная любовь к Родине, отношение к самой войне. Прочесть стоит. Обе книги. Или хотя бы сабж. Она очень короткая.
P.S. Не хочу о нас, современности и прочем. Однако примерять на себя иногда стоит. Совсем черствым становишься без этого.