Отзывы о книге Реаниматор

Мне рассказ очень понравился, здесь нет страшных монстров, да здесь есть люди-ящеры, но они защищают, то что им дорого, поэтому их враждебность оправдана. Здесь страшна людская алчность и любопытство, именно эти два фактора погубили как минимум двоих человек. Кто знает сколько таких строений разбросано по Венере. Если бы Стэнфилд сразу бы ушёл, а не стал бы исследовать это место, то остался бы жив. А если бы люди не гнались за добычей кристаллов, то в живых осталось бы ещё больше людей, не думаю, что за все время не было ни одной жертвы. Люди-ящеры изначально были дружелюбные, они начали нападать лишь тогда, когда люди начали собирать кристаллы. Очень жаль, что никто не прислушался к записям Стэнфилда и не оставили жителей Венеры в покое.

Мне книга понравилась, такая тёмная и пугающая история. Здесь нас ждут бесчеловечные эксперименты над людьми и результаты этих экспериментов, довольно жуткие хочу я сказать. Герберт Уэст хоть и был гениальным, но в тоже время он был психом с маниакальной тягой к чудовищным экспериментам. Иногда ему "приходилось" идти на крайние меры для того, чтобы добыть материалы для опытов. Несмотря на страхи, вполне себе реальные и в конце концов притворившиеся в жизнь, он продолжал свои эксперименты. Да, он хотел славы, признания своих трудов в научном сообществе, возможно действительно хотел победить смерть во благо общества, но в конечном счете навлек на себя лишь беду. Он видел, каким может быть чудовищным результат и все равно продолжал, у меня наверно после первого раза сердце бы остановилось. Мораль проста, то что умерло, таким и должно остаться, все остальное противоестественно и неправильно. Результаты мы увидели на страницах книги. 

Еще один превосходный пример отличной работы этого автора. В первую очередь, мне понравилось то, что автор решил взглянуть на период войны "с другой стороны", и вполне успешно с этим справился. Рассказчик хорошо прописан. Ну а дальше, тут нет жутких-жутей и монстров, но атмосфера всего рассказа медленно погружает читателя в такое же неприятное дискомфортное ощущение, как и вода лодку в рассказе. Интересны и описание города с храмом, а так же образ лица с венком, так как это отличается от обычных монстров автора, но присутствует в плюс-минус типичном его мифологии окружении. Из рассказов про постепенное помешательство и ощущения безысходности, этот рассказ, пока что, самый лучший из того, что Я уже прочел у автора. Во всяком случае, лично для меня. Из возможных недостатков могу привести только один очень мелкий момент, когда автор, в очередной раз, прибегает к "это было такое, но Я не буду тут это описывать". Я очень не люблю такие вещи, и в этом случае он, буквально, о монетах говорит, которые элементарно описать внешне. Так что "резануло внимание". Но с другой стороны, персонаж пишет не книгу или сочинение, а письмо в бутылке, и написано уже достаточно много, так что окей, тут автор, можно сказать "успешно выкрутился". В любом случае, даже если бы и не смог удачно вписать эту мелочь, на фоне остального прекрасного качества всего рассказа, это не повлияло бы на мою оценку. Однозначно 5 из 5, или 9 из 10. Не 10 только из-за того, что рассказ, относительно, небольшой, и не получается хорошей длинной и глубоко проработанной, с множеством деталей, истории.

Этот рассказ Я оценил на 4, но это почти 5. Была бы 10-тибальная шкала, дал бы 8 из 10. Во всяком случае, лично для меня. В плане написания, этот рассказ, из уже прочитанных у автора, написан самым лучшим образом. После какого-то момента, Я понял, что меня захватывает сам слог автора. Что бы понять мои ощущения со стороны, Я воспринимал этот рассказ как смесь небольшого детективного нуара с каким-то фильмом ужасов(только без тупых клише, вроде скриммеров, конечно). Не могу сказать, что концовка была тут идеальной, но в целом, рассказ очень понравился.

Этот рассказ стал моим первым серьезным произведением автора. Он был написан 1922 году, и для того времени, вполне претендовать на "ощущение ужаса" у той, еще не особо искушенной, публики. Немного не понравилось то, что между главами герой, от лица которого мы этот рассказ проживаем, постоянно впадает в воспоминания, а ля "в прошлых сериях". Терпеть не могу этой фигни в сериалах, и тут "укололо" восприятие, но в остальном - добротный классический хоррор о том, что будет если баловаться со смертью, и пытаться ее обмануть.

Я была удивлена глубокими и разносторонними знаниями писателя в области наук того времени (1922г.). Взять хотя бы те задачи, которые ставит перед собой герой рассказа, доктор Герберт Уэст:

... во-первых, возможны ли хоть в какой-то степени работа сознания и разумные действия без участия головного мозга, лишь в следствии функционирования спинного мозга и различных нервных центров, и во-вторых, существует ли какая-нибудь нематериальная неуловимая связь между отделёнными друг от друга частями некогда живого организма?

Вполне можно определить рассказ как научную фантастику, а не просто ужастик. Невольно пришла мысль о Франкенштейне, но тут же отмела: какое может быть сравнение с невежественной фантазией?! Оказалось, согласно письмам Лавкрафта это произведение было задумано им как пародия на "Франкенштейна". Пейзаж мрачный сопровождает чтение - кладбище, склепы, разрытые могилы, лужи крови по щиколотку и прочее. И тут же рассуждения о составе оживляющих растворов. И сами результаты экспериментов безобразны.

Один из подопытных, будучи воскрешён, испустил пронзительный, душераздирающий крик; другой в ярости вскочил, избил нас обоих до потери сознания, а затем, пребывая в странном неистовстве, нападал на кого придётся, пока его не схватили и не заперли в сумасшедшем доме; третий же сумел выбраться из своей неглубокой могилы и совершил жуткое злодеяние, поле чего Уэст был вынужден его пристрелить. Нам никак не удавалось заполучить мертвеца, который оказался бы достаточно свежим для того, чтобы воскрешением выказать хоть какой-то проблеск разума, и в результате мы сами того не желая плодили омерзительных чудовищ.

Подбор соответствующих эпитетов, сравнений, эмоциональных описаний чувств создают особое настроение страха, ужаса, омерзения и отвращения.