
Ваша оценкаРецензии
AceLiosko28 февраля 2022 г.Читать далееДо сих пор я читала у Уиндема только День триффидов , и книга произвела на меня смешанное впечатление. Несмотря на то, что между публикациями этого романа и произведения "День триффидов" прошло всего 4 года, "Куколки", также издаваемый под названием "Отклонение от нормы" , кажется мне более цельным, продуманным и пронзительным, лишённым также лишней "шелухи".
Сильная постапокалиптичная антиутопия. После некоего Бедствия люди остались жить лишь на нескольких клочках суши, в то время как остальная земля превратилась в радиоактивную пустыню. Разрозненные группки людей за несколько поколений потеряли связь со своим прошлым, скатившись к аграрному обществу. Совсем немного времени понадобилось, чтобы забыть истинную причину катастрофы и предостережения, оставленные для них предками. Всё это трансформировалось в разновидность религиозного культа, восхваляющего "нормальность" человека и признающего любую мутацию происками Дьявола.
Повествование ведётся от лица юного Дэвида - жителя ультраконсервативной общины на острове Лабрадор. На протяжении романа он из несмышлёного мальчишки, не осознающего окружающую реальность и её жестокость, вырастает в юношу, прекрасно понимающего несовершенство общества вокруг. От тех, кто имел очевидные внешние мутации, безжалостно избавлялись, и в мальчике постепенно растёт протест. Сколько бы ни вколачивали в него устои и убеждения, у Дэвида вырабатывается собственное мнение, к тому же, он постепенно осознаёт свою непохожесть на окружающих его "нормальных", ведь его "отклонение" нельзя увидеть, что, конечно же, тоже повлияло на его мировоззрение.
С одной стороны, это история о бунте, о противостоянии системе во всех её проявлениях, с другой - довольно тщательно прописанная антиутопия. Несмотря на то, что троп "особенного героя против враждебного мира" довольно распространён, книга не теряет от этого привлекательности.
Произведение печальное, но интересное и цельное. История, в которую, к сожалению, верится - как минимум в точки зрения образовавшегося после Бедствия общества.
85745
AyaIrini27 марта 2024 г.Кукушка выживает потому, что она безжалостна
Читать далееТеперь мне хочется почитать о том, как зародилась жизнь на нашей планете. Вряд ли я найду что-то новое, а уж, тем более, сенсационное, поскольку тема эта - одна из великих тайн, узнать которую человечеству едва ли предстоит. Как ни странно, желание это возникло у меня в процессе чтения данного романа, который я совершенно зря так долго откладывала в дальний ящик.
Я, как и один из героев этой истории, не верю в существование одного предка у всего человечества. Не верю, что условия жизни смогли настолько сильно повлиять на его потомков, живущих в разных климатических поясах, что способствовали такому радикальному различию, например, в их внешности. Ведь, монголоидные черты, к примеру, одинаковы для людей, проживающих как вблизи Северного полюса, так и вдоль экватора.
Я согласна с автором, что об истории развития человека мы практически ничего не знаем! Таким образом, версию инопланетного вторжения исключить невозможно и автор представляет некий сценарий, по которому это вторжение могло бы происходить. Правда, время действия – не доисторический древний мир, а, фактически, наше время.
Конечно, невозможно остаться равнодушным ко всем тем мыслям и словам, что вложил Джон Уиндем в уста Зиллейби. Это касается и положения, в котором оказались жители Мидвича, и отношения к сложившейся ситуации, а так же проблеме возможного вымирания. Не по такому ли сценарию исчезали и возникали цивилизации? Все может быть. Так же я оценила непростую для восприятия тему коллективного разума, согласилась с выводами автора о том, что выживание и гуманность – понятия несовместимые.
О проблеме гуманного отношения к иным автор пишет много. И пусть в романе под иными подразумевается некая неизвестная (возможно, инопланетная) форма жизни, понятно, что ими в реальности могут быть любые индивидуумы, не отвечающие сложившимся в обществе стандартам и стереотипам. Правда, автор слегка отступил от логики и, не задумываясь, приписал жителям страны «за железным занавесом» неоправданную жестокость, хотя они вполне могли бы тоже догадаться решить возникшую проблему примерно как и Зиллейби! Не стала снижать из-за этого оценку, потому что, как ни крути, это - серьезный и страшный в своей правдоподобности роман, ибо, несмотря на фантастический сюжет, ассоциаций с современными реалиями возникает очень много и пищи для размышлений - тоже.848,8K
Delfa7774 декабря 2017 г.Перемен требуют наши сердца.
Читать далееСтранные сны о Городе, который Дэвид никогда не видел и о существовании которого никто из их поселения не знал, будут вплетены в канву повествования. Тайные "беседы" с кузиной Розалиндой обретут размах и станут центральной темой сюжета. В десять лет еще слишком рано задумывался о норме и ее отклонениях, но одна случайная встреча заставит понять заучиваемые без осознания слова: отклонение от нормы - величайшее зло, сокрытие отклонения – преступление.
Выживший мир не хочет повторения катастрофы Древних. Заповеди суровы. Мутация повсюду - среди животных и злаков. С ними борются беспощадно. Вырубая. Выжигая. Практикуя ритуальное уничтожение. Находятся те, что жалеют о невозможности так же обойтись с "порченными" людьми. Не то что раньше. А теперь - в любой деревне жизнь подобна постоянной борьбе. С природой, с себе подобными, с тем, что не поддается контролю и пониманию. Образ жизни на территории Лабрадора, за исключением борьбы за чистоту нормы, очень похоже на быт первых переселенцев - неприрученная природа, нападение диких банд из леса.
Жизнь не стоит на месте. Появляются новые поколения, обладающее новыми способностями. Развитие неизбежно. Почему бы и не такое. Но правят бал консерваторы, требующие себе привилегий из-за нормы. На каком основании они постановили считать нормой себя и подобных себе? Эти воинствующие фанатики, которые точно знают, что хорошо и что плохо. По какому праву навязывают остальным свою точку зрения? Говорят, что можно делать и что нельзя.
Что за люди, которые устраивают охоту на собственных детей? Жестокость поселилась в их сердцах. Напрочь вытеснив оттуда желание понять. Спокойно подумать и решить проблему рационально, а не в соответствии с раз и навсегда установленными догмами. Лишенные милосердия, охваченные стразом, они не хотят «создавать наш мир, а не утраченный». И даже не задумываются, стоит ли считать Древних хорошими, если они навлекли на себя кару веря, в свою избранность.
А новая эра уже стоит на пороге. У некоторых детей появляются такие мощные способности, что действительно становится не по себе. Особенно от того, что у этих детей нет видимых отклонений, но есть незаметные глазу. Их боятся, потому что не понимают и готовы разрезать живьем на куски, чтобы разобраться как они это делают. Вестникам нового мира придется бежать и спешно выяснять где граница допустимого для самообороны. Когда идет война. Когда тебя хотят уничтожить. Когда ты не такой как все.
Увлекательно и переживательно. И тема понравилась, и сюжет, и мир, и персонажи, и взаимоотношения между ними, и новая ступень эволюции. Полное взаимопонимание любящих нового поколения. Три группы и у каждого своя правда. Выбирай на свой вкус к какому лагерю примкнуть. И последствия ядерной войны убедительны. После побега, когда мир и его законы обрисованы, интерес несколько ослабевает, но не критично. Старя добрая фантастика.
832,6K
ifrita30 марта 2020 г.Никто, слышишь, никто на самом деле не знает, какова она – истинная НОРМА.
Читать далееЯ обожаю Джона Уиндема за "День триффидов" и "Кукушата Мидвича", но эта книга на мой взгляд очень слабая. Да и название "Куколки" абсолютно не походит этому произведению.
В центре повествование - Дэвид, сын местного религиозного фанатика. Их религия - нормальность. Каждый человек должен иметь две руки, две ноги, на каждой по пять пальцев, два глаза, один рот, один нос и так далее. Если кто-то из людей не соответствует подобию Бога, то их клеймят монстрами, стерилизуют и выбрасывают в Заросли. Посевы, которые хоть немного отличаются от стандартных - безжалостно сжигают, скот уничтожают и т.д. А в мире этом, кстати, много мутантов, потому что сотни лет назад на мир обрушилось Бедствие, стершее половину мира с лица Земли. А со времен Прежних людей сохранилась только Библия, которой безоговорочно верят местные жители.
Вырастая, Дэвид начинает понимать, что разговоры с подругой на расстоянии - это не нормально. Его дар видеть мысли-образы Розалинды, а позднее и других детей, не является способностью, которой обладают все люди. А значит нужно скрываться.
Позднее к восьми ребятам присоединяется еще один человек - младшая сестренка Дэвида, которая обладает такой мощной способностью, что буквально глушит остальных. Будучи маленьким ребенком, она совершенно не контролирует свой дар, из-за чего возникает множество проблем. Сумеют ли телепаты скрыть свои способности, или маленькая Петра обречет их всех на гибель?
Как итог, книга довольно интересна, но растянутое начало и скомканный финал смазали впечатление.
811,3K
SeregaGivi8 ноября 2022 г.Читать далееУвлекательная история о том, как человечество практически уничтожило свою землю и что из этого последовало. Правда что конкретно произошло в книге не рассказывается, так как и самим героям в этом мире оно не ведомо. В принципе им почти ничего не известно. Персонажи живут в своем маленьком мирке на относительно небольшой территории и практически ничего не знают о том, что находится за ее пределами. Мне к примеру хотелось бы побольше узнать о жизни в других местах и что вообще принесло такие разрушения. Из-за всевозможных мутаций растений, животных и людей я предполагаю что причиной тому стало ядерное оружие или какой иной подобный способ распространения радиации. Но тем не менее человечество приспособилось и в некоторых случаях даже эволюционировало во что-то более могущественное. Хотя не думаю что мне понравилось бы жить среди толпы подобных. Ведь тогда в твоей голове постоянно слышатся звуки и возникают картинки. Это хуже чем телефон, который можно отключить. Однако книга мне понравилась.
Оценка 9 из 1079712
darinakh2 мая 2023 г.На что можно пойти ради выживания?
Читать далее«Выживание» — пока самый страшно-прекрасный рассказ из сборника. Особенно, когда под конец у меня разыгралось воображение, пиши пропало.
Сюжет:
Небольшая экспедиция отправляется на Марс, но экспедиция не простая, а золотая. В составе группы есть женщина, супруга одного из участников, что вызывает общественный диссонанс, ведь место ей на кухне, а не среди мужчин.
После запуска навигатор и капитан замечают, что они отошли от координат, по которым нужно следовать, а потом обнаружили и фатальную поломку судна, когда попытались сделать маневр.
В итоге они заперты посреди космоса, в их распоряжении много голодных ртов и ограниченный запас ресурсов, выживут ли они? До прибытия помощи с Земли минимум месяц срока.
Рефлексия:
Рассказ был написан в 1952 году, а женщины Великобритании были уравнены в избирательных правах с мужчинами в 1928 году. Прошло больше 20-ти лет, но такие глобальные перемены принимаются долго и муторно. Поэтому подобное отношение капитана и его команды вполне обыденно для того времени, как мне кажется.
Одно дело рабочие условия стали схожи, гражданские права были уравнены, но женщина в космосе, наверное, что-то сверхнормальное. Если погуглить, то и сейчас женщин-космонавтов не так много, им посвящена целая страница в википедии, они продолжают быть феноменом. Исключением из правил.
Если так задуматься, то вообще непонятно, как её в принципе допустили до вылета в космос, без подготовки и какой-то научной цели. Я, конечно, за равноправие, но все же есть какие-то профессии, в которых женщинам чисто физически будет сложней. Одно дело, когда есть дискриминация по половому признаку, а другое, когда впереди планеты всей упрямство, да желание кому-то что-то доказать.
Все было спокойно до поры до времени, пока не произошел несчастный случай, а может быть все-таки убийство. Склоняюсь ко второму, ну и вы можете представить, на что можно пойти ради еды, когда умираешь с голоду.
Да еще и в этот период забеременела женщина. Я, конечно, в шоке была. Когда она заводила себе ребенка, она думала головой или причинным местом. Как вообще можно было решиться на такой шаг, когда самой есть нечего. Для меня прям загадка века.
Потом же в ней взыграло псевдо материнство. Ну, невозможно его просто иначе воспринимать. Если ты вся из себя заботушка, то изначально не нужно было заводить ребенка, чтобы еще в утробе дитя мучалось.
А потом, конечно, начались дебаты вокруг ценности жизни нерожденного ребенка и остальных членов команды. Я сторонник абортов, но, когда одна придумала себе хитроумный план, дабы спастись, как я предполагаю, выглядит подобная дилемма достаточно спорно и нечестно. Особенно, когда и муж младенца стал жертвой несчастья.
Не получается у меня однозначно прийти к какому-то выводу. А женщина оказалась не такой простой и тихой. Обхитрила всех и вся.
Итог:
Рассказ рекомендую. Он замечательный, можно порассуждать и обдумать многие аспекты. Финал достаточно примитивный, но не стоит забывать дату написания, тогда это было фурором и даже фишкой повествования. А если у вас такое же яркое воображение, то мурашки от последней сцены гарантированы.
77447
Delfa77725 мая 2019 г.Город засыпает…
Тишайшая деревушка Мидвич, помнящая еще времена Вильгельма Завоевателя, была известна как место, где никогда ничего не происходит.Читать далееМестные жители занимают около шестидесяти коттеджей и небольших домиков. Есть мэрия и церковь. Пруд в самом центре поселка и памятник жертвам войны. Но однажды, в самый обычный сентябрьский понедельник, идиллическая пастораль была нарушена. Сонное существование жителей было доведено до апогея - все заснули на сутки, включая коров, свиней, жаворонков и кротов. Всю деревню накрыло невидимым сферическим тазом и любой, кто оказался внутри или неосторожно приблизился к границе, желая попасть в Мидвич, мгновенно превращался в спящую красавицу.
За сутки, вокруг деревни побывали многие - врачи, пожарные, военные, но ни решить проблему, ни точно установить причины не смогли. Хотя подозрения были и основывались они на данных радара, засекших полет странного объекта. В среду барьер исчез сам и жители Мидвича стали просыпаться, стуча зубами от холода и мучаясь от онемения во всем теле. Повезло не всем. Небольшой поселок недосчитался одиннадцати жителей. Кто-то на момент возникновения барьера принимал ванну, кто-то оказался на улице или на лестнице. Несколько человек погибли в пожаре.
В остальном же никаких видимых последствий Потерянный день не оставил. Но военная разведка продолжала наблюдение за поселком, сомневаясь в том, что пребывание в искусственном сне прошло окончательно и без следа. И они оказались правы. Вскоре выяснилось, что все женщины подходящего возраста беременны. Неопознанная летающая кукушка улетела, подбросив жителям Мидвича стройных и золотоглазых кукушат, связанных между собой коллективным сознанием и способных к внушению. Одни сочли это испытанием свыше, другие - вынужденным участием в эксперименте.
И, пока дети растут, взрослые размышляют на тему
не является ли пропасть между хомо сапиенс и остальными видами слишком широкой, и что для нашего развития было бы лучше, если бы мы боролись за существование с каким-нибудь другим разумным или хотя бы полуразумным видом.Довольно быстро выясняется, что правило "живи и давай жить другим" подходит нам лишь до известных пределов - пока оно подразумевает некое покровительство. Но стоит только почувствовать, что наше доминирование на планете под угрозой, гуманизм летит в мусорную корзину.
Жизнь в деревне становится все более опасным предприятием. Большинство жителей чувствуют себя так, словно выстроили свой дом на склонах вулкана, который может проснуться в любой момент. Золотоглазые Дети становятся все сильнее и нет никакого способа заставить их подчиняться какому бы то ни было закону, если они сами этого не желают.
законы, изобретенные одними разумными существами, никак не применимы к существам с совершенно иными возможностями.Человечество столкнулось с иной формой разума и мало что может противопоставить ему. До последней страницы не ясно, найдется ли выход из тупика. Оставит ли автор человечеству хотя бы шанс на спасение.
Интригующее начало. Напряженный финал. Утомительная середина, больше напоминающая отчет о наблюдениях за экспериментом, чем художественное произведение. Но, в целом, книга представляет собой любопытный вариант Контакта и его последствий.
771,2K
russian_cat22 сентября 2018 г.Долой отклонения
Читать далееВот сейчас в очередной раз понимаю, что писать рецензию лучшего всего "по горячим следам". Ну, хотя бы через 1-2 недели после прочтения, если сразу после не получилось. Но уж никак не спустя два месяца, что я пытаюсь сделать сейчас. Потому что впечатления, полученные за прошедшее время из других источников, напрочь перебивают воспоминания о книге. Я вот даже сейчас не сразу вспомнила, о чем она, собственно...
Начнем с названия. Хоть убейте, я не знаю (либо же не помню), почему название переводится как "Куколки". Другой вариант, "Отклонение от нормы", куда более понятен и больше говорит о содержании книги. Потому что в постапоклиптическом обществе, описанном Уиндемом, нет места Отклонениям. Каждый родившийся ребенок осматривается специальной комиссией на предмет соответствия определению человека. Любое несоответствие признается Отклонением, ребенок - мутантом, а значит - нечеловеком. Мутанты подлежат уничтожению. А отклонения могут быть самые разные - пятно на теле или лишний палец на ноге...
То же касается и животных, и даже растений. Картошка неправильной формы или там пшеница не по фэн-шую - приговор на сжигание целого поля. И неважно, если хозяевам этого поля потом нечего будет есть. Зато "изгнали" отклонения, которые есть порождение дьявола. Ведь катастрофа, постигшая человечество, по глубокому убеждению ныне живущих, вызвана именно божьим гневом на существование Отклонений от канонической формы. Оставим в стороне вопрос, кто и кому дал право решать, что является Нормой, а что нет...
У главного же героя Дэвида отклонение посерьезнее, хотя и незаметное невооруженным глазом. Он обладает даром телепатии. Еще в детстве он и несколько других детей обнаружили у себя такую способность и "нашли друг друга". Прекрасно понимая, что это "ненормально", они никому о себе не рассказывают, но отлично сознают, что рано или поздно их раскроют... К тому же, Дэвид уже успел "запятнать" себя дружбой с незамеченной вовремя девочкой-мутантом, а его маленькая сестра обладает настолько сильным даром, что она не в состоянии им управлять и скрывать...
Однажды, конечно же, все тайное станет явным. Как выжить нескольким подросткам, когда за ними охотится толпа оголтелых фанатиков, ненавидящих все то, что хоть немного отличается от "нормы"? Поможет ли им их дар переговариваться на расстоянии? Возможно ли подобие хэппи-энда в такой вот антиутопии? Такой себе классический Young-Adult в хорошем смысле.
Но... не могу сказать, что мне так уж понравилась эта книга. Идея сама по себе интересна, но книга не особенно захватывает и не запоминается. И концовка, честно сказать, не вдохновила.
Лучше бы уж все закончилось совсем плохо, чем вот это вот "и тут прилетели боги на вертолетах и всех поубивали, кроме наших героев". Не люблю такое.773,3K
Leksi_l27 декабря 2021 г.Куколки. Джон Уиндем.
Читать далееВпечатление: Книга сразу рекомендована к чтению. У меня книга прочитала аж в 17-м году. И добавлена в подборку.
Книга повествует о пост апокалиптическом обществе, которое живет по специфической трактовке божьих писаний, где любое отклонение от "идеала" подвергается либо гонению, либо уничтожению, и это касается не только животных и промышленных культур, но и людей, а точнее людей-мутантов.
Родившись в семье блюстителей и основоположников системы, маленький Дэвид оказался обладателем телекинестечиских (интересно так ли это слово склоняется?) способностей, а это означало смерть. Но с группой таких же, как он детей, на протяжении нескольких лет они пытались приспособиться к обществу и скрыть свои "отклонения" от других, но все поменялось с рождением младшей сестры, которая обладала еще большими способностями. И тут уже игра начинается не на жизнь, а на смерть.
В книге описывается и уклад "нового общества" и семейные ценности и погони и гонения, и дикий народ, и дружба и единство. В какой-то момент сложилось впечатление, что это смесь сумерек и бегущего в лабиринте (жанр похож), и было бы круто увидеть экранизацию.
Книга читается легко и быстро, и даже рассуждения о смысле бытия идут, как контекстные и не "грузят" своей глубиной или навязчивостью.Читать/не читать: читать
75988
LinaSaks15 июля 2019 г.Все мы чьи-то дети.
Читать далееСудя по всему, Джона Уиндема надо читать больше. Его творчество красивое, продуманное, смысловое. Я могу не соглашаться с конечным результатом, для меня был бы выход именно дружба, умение научить дружить, но я принимаю и тот вариант, что дал автор, потому что у него не было героев, которые могли бы поступить иначе.
Давайте теперь по порядку, мы имеем один день, который пропустил городок в осенней Великобритании и последствиями кучу малышей с прекрасными золотыми глазами после девяти месяцев от этого срока. Малыши оказались не простыми, как и их отношения с окружающими, причем до поры до времени, дети вели себя прекрасно, пугались только их "родители" и то не все, но напряжение в воздухе витало. И вся книга как раз про напряжение в воздухе, про то, кто же тут главный царь горы, о возможностях иных форм жизни, взаимоотношений.
Я как человек может и ворчащий, но все же дружелюбный, не могу понять, почему оказавшись в таком замкнутом пространстве как маленькая деревенька Великобритании, люди не смогли передружиться, проявить любопытство к тому, что же происходит у них. Надо сказать, что Уиндем на этот вопрос мне ответил, рассказав о менталитете именно англичан и о том, что только тут действительно с детьми ничего не могло произойти и все действительно отнеслись к потерянному дню, как ко сну. И скорее всего и дальше все так продолжалось бы, если бы дети не испугались, если бы, не напитавшись "воспитания" не решили, что испуг других лучшее оружие остаться в живых. Монолог детей не доставил мне удовольствия, я считаю, что любая разумная форма жизни способна на дружбу и уж тем более та, которая создала средство передвижения в космосе с одной планеты на другую. Но забудем о том, что думаю я и поговорим о том, как прекрасен автор.
Уиндем умеет описывать людей и их характеры. Умеет увидеть этих людей в определенных ситуациях, он поразительно точен в поступках заданных характеров. Тут сплошное любование и оттого разочарование в том, что Уиндем описывает реальность. Пусть выдуманную, но будь поставлены люди в такое положение они поступили бы именно так.
От того так ценны его всплески, того что он на самом деле хотел бы видеть в людях. Их понимание, решения, действия.
Тем не менее вечер получился приятный, и, когда ужин кончился, у меня осталось чувство недоумения, как можно столь легкомысленно позволять некоторым людям исчезать из твоей жизни?Ведь действительно так, мы очень расточительны в связях с людьми. Нам кажется мы все успеем или нам не так уж много людей рядом и надо, и в этой беспечности можем упустить того, кто может стать другом. А потом жалеть, что не сказали того, что хотели, что не задержались дольше, что упустили этого человека из своей жизни, а он мог бы сделать ее счастливее.
Или вот его прекрасные слова через героя о том, как мы разбрасываемся знаниями, как глупо просто складируем их. Мы становимся чем-то вроде энциклопедии, но не Человеком, который способен сопоставить факты, применить знания. Мы можем кричать, что знаем-знаем, но оставаться перед горой, на которую на самом деле нужно забраться и стоя перед ней кричать, что да знаем мы как восходить, да знаем мы что нужно восходить)
Накопление знаний важно, хотя и не является само по себе главной причиной грозящей нам опасности. Помните, Фрэнсис Бэкон писал: «Nam et ipsa scientia potestas est»? (знание - сила) Следует пожалеть, что столь знаменитый ученый нес иногда сущую чепуху. Энциклопедия набита знаниями, но не умеет ими пользоваться; каждый из нас знает людей, обладающих прекрасной памятью на факты, но не умеющих хоть как-то применить эти факты на практике; компьютер может выдавать знания кипами и во многих экземплярах, но все эти знания никак не будут использованы, пока к ним не прикоснется понимание. Знание – всего лишь вид топлива, а нужен еще мотор понимания, чтобы превратить его в силу.Кажется вся книга как раз и есть указание на то, как нужно понимание, а не просто знание.
Читать и не думать тут не получится. Читать и не сопоставлять, перерабатывать в себе написанное тоже. Уиндем не пишет книг просто так, он указывает на проблему, на людей, на те выходы, которые предлагают разные люди. Он не рассказывает, как могло бы быть, если бы... Если бы встречаются не так часто, как нам хотелось бы, потому что иначе и книги были бы другими.
Книгу, конечно, читать, но вдумчиво. Тут нельзя упускать ни слова, ни действия.
742,5K