Птица

Хорошо написанная книга, автору за исполнение чёткая «четвёрка». Чувствуется уверенная рука литератора, который сам получает удовольствие от того, что пишет. Задумка, исполнение и умелое пользование возможностями, предоставляемыми сюжетом, налицо. Хотя, конечно, читатель вряд ли готов к тому, что вся история будет крутиться вокруг болезни – но это не претензия. Читатель в каждом случае должен принимать правила игры автора.

Серьёзным недостатком повести является сама героиня. Хотя она подразумевается как положительная, прочтение не позволяет ей быть таковой. Похоже, Галина Николаевна слегка заигралась.

Она рисует девушку, которая естественным образом привлекает «интересных» мальчиков. Но чем? Героиня скрытна, не выдаёт себя, к парням относится поверхностно, играет ими. С самого начала понятно, что и она, и её кавалеры осознают: она не дотягивает до их уровня. Мельком упоминается, что она хорошо учится, но нет у неё ни серьёзности, ни культуры, ни – дай Боже – эрудиции. Люся не думает не только о болезни. Типичная «женщина», она размышляет лишь о том, кого любит она и кто любит её; за пределами этого она просто не существует, да и в своих пределах не впечатляет. То, что она не обременяет окружающих и любит детей, откровенно маловато. Люся явно идёт по маминым стопам. Вокруг неё умные, интересные люди, но она этого не видит, она – скрытая эгоистка, не приспособленная к жизни. На месте Алексеевой мамы многие бы – и совершенно оправданно – озаботились бы положением дел. Пока девица юна, беззаботна и нуждается в опеке, это может казаться привлекательным. Если она останется такой (а не превратится в маму) в 25 хотя бы лет, это будет уже выглядеть совсем не так приемлемо.

Так и кажется, что она – птица потому, что ни рыба, ни мясо. Но эта птица не летает. И более того, грозит превратиться в ипохондрика. Странная какая-то повесть для юношества.

Очень хорошая книга очень хорошего писателя - Галины Демыкиной. "Ч.Ю.", "Птица" и "Как тесен мир" - это ее подростково-юношеские повести, они о взрослении. Можно ли прожить на одном только обаянии и чувстве юмора? Да и разве это плохо - быть обаятельным, веселым, таким живым и юным? Почему, если всем с тобой легко и весело, то не все задумываются, на самом ли деле легко и весело тебе самой? Что в жизни важно, а что нет? Как сделать правильный выбор? Почему вдруг привычный мир становится тесным, как штаны, из которых вырос еще в прошлом году?

В общем, обычные вопросы взросления. Взгляд вроде бы тоже обычный, для того времени, для семидесятых годов. И в то же время нет, у Галины Демыкиной свой взгляд, особенный, некоторые нотки даже раздражают вроде бы, задевают какие-то струны в душе, которые не хочется, чтобы дергали, пусть они там сидят себе в норочках и не высовываются. Это может беспокоить, может быть, даже не нравиться, но остаться равнодушным уже невозможно.

Хотя книга юношеская, становленческая, ее никогда читать не поздно, важные вопросы жизнь ставит перед человеком не только в 17 лет.

Книга из моего отрочества: даже обложка точно та же, как у книги, что я брала в библиотеке. Не помнила ни автора, ни названия, только сюжет в общих чертах и вдруг внезапно нашла здесь, читая чью-то ленту друзей.
Тут же скачала. И сегодня перечитала за вечер.

Казалось бы, книга почти моя ровесница и сейчас должна быть старомодна и чуть архаична. Но это совсем не так. В книге нет почти ничего, что однозначно указывало бы на прошлый век (разве что, позвонить домой герой бегает к стационарному телефону у медсестры, а не достает из кармана мобильник). Всё остальное: семья, болезнь, любовь , - всё это категории вневременные и, поэтому, вполне современные.

Честно говоря, не знаю, понравится ли книга современным подросткам. Возможно они предпочтут больше динамики в сюжете, больше действия. И эта книга, наполненная скорее переживаниями, покажется скучной. Но я рада находке.

P.S. Сюжет пересказан в других рецензиях и не слишком замысловат. Хотела написать, но решила, что спойлеры - это не очень хорошо.

Уфф... Неужели я ее нашла???!!
Где только я ее не искала: и в ЖЖ вопрос задавала, и ВКонтакте. А тут наткнулась на фамилию автора - и как прострелило!

Как мне нравилась эта книга!!! Читала лет в 13-14 - примерно для этого возраста она и написана, а может, и чуть постарше.
Это из той серии, которую все мы любим, - про людей, про отношения, про чувства, про нашу с вами жизнь. Хорошая книга! Рекомендую!

Повести: "Ч. Ю.", "Птица", "Как тесен мир".

Кстати, есть на Флибусте. И на Либрусеке - https://lib.rus.ec/a/37448

Девушка гуляет с тремя поклонниками по улице и вдруг неожиданно теряет сознание. Приходит в себя уже в терапии и узнает, что у неё сахарный диабет, инсулинозависимый. Из трех ухажеров НАСТОЯЩИМ оказался только тот, кто все время, пока девушка боролась в больнице за жизнь, оставался дежурить на стуле около кровати девушки. Благодаря этому парню и советской медицине девушка выжила.

Но книга совсем не о болезни. Девушка мало думает об этой болезни, о том, что теперь всю жизнь, каждый день должна будет делать себе уколы инсулина, строго следить за диетой итд. Конечно, сахарный диабет - не приговор, но все-таки это очень серьезное заболевание, меняющее жизнь. Моя подруга заболела этой болезнью, когда ей не было еще и двадцати. Много лет понадобилось подруге, чтобы просто осознать и хоть немного примириться с тем, что для неё теперь все по-другому. К счастью для неё (так пишут?), она очень хороший человек, светлый, необычный, и ей тоже встретился ЁЁ человек, который бы тоже охранял её от смерти, сидя около кровати и в дыхание её вслушиваясь.

У девушки Птицы (такое у неё прозвище) трудная семейная ситуация: горячо любимый отец ушел в другую семью, там родил ребенка. Ту вторую дочь тоже прозвали Птица. А вот эта старшая, больная Птица тяжело переживает уход отца из семьи: виноват - не виноват, простить-не простить? Я, честно, не поняла, кто виноват в распаде семьи. Но это не так и важно, отец потом вернулся. И бросил, получается, ту, маленькую Птицу.

Книга такая неочемная, что ли, мало событий, всё мысли больной Птицы, парня её. Среди всего этого мыслительного потока автор показывает, как тяжело дается взросление. Много взрослых вопросов. И отвечать уже не взрослым, а детям взрослеющим.

Наверное, я поздно прочитала эту книгу. Наверное, она для более раннего возраста. Меня не зацепило. Я поняла, что Птица - человек хороший. И всё.

Вот люблю я такие произведения - коротко, но ёмко. За душу взяло и не отпускает. Вроде бы вполне обычная история - боль девочки от которой ушел отец в другую семью. Мать сама по себе, а девчонка, как птичка с одной на другую ветку порхает. Что-то в ней есть искреннее, надломное, загадочное, то, что привлекает поклонников да и других людей.
Внезапно наша птичка заболевает, и сразу становится понятно кто из поклонников тот самый. Всем бы такого Алёшку. Да ещё и отец объявился. А с ним и маленькая сестричка, тоже Птица. И тоже в итоге будет брошенная она... У писательницы удачно получилось передать всю суть человеческих отношений, глубину и боль. Но в то же время и надежду.

чудесная книжка из моего детства, не без морализаторства, конечно, но не занудная, светлая и даже оптимистичная, хотя тема, скорее печальная, грусть усилена тем, что юная девочка (как и влюблённый мальчик) не понимают ещё, что произошло. Книга написана давно, ещё до современных инсулинов, поэтому в конце поставленная точка в виде хеппи энда ничего не стоит, но хочется верить, что эта девушка прожила счастливую, а может быть и долгую, хотя бы относительно, жизнь. Мне понравились и две другие повести, читала и перечитывала. Но в них морализаторства больше, причём в него как-то не верю, особенно про абитуриентов. Насчёт велосипедиста как-то лучше. НО если Птица буквально живёт-парит на страницах, герои других повестей просто откровенно выдуманы, хотя тоже увлекательно.