
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 сентября 2017 г.Восторг детства, разочарование теперь
Читать далееЯ помню, как читал этот роман запоем. Как восхищался полотном длиной в сотни, тысячи лет. Сколь необычной мне казалась задумка. Скучные места я тогда, кажется, относил к своему возрасту, считая, что раз уж взялся за взрослую книгу, нечего жаловаться.
И вот спустя двадцать лет я вновь взял эту книгу в руки. Перевернул первую страницу в предвкушении погружения в удивительный мир Основания. Оно же Академия. Оно же Фонд.
И не разочаровался. Поначалу. Первая книга динамична, и в ней есть все то, что мне так нравилось в детстве - размах, фантазия, динамизм. Но...
Но чем дальше я двигался, тем больше испытывал чувство недоумения. Событийность сменилась длиннющими бессмысленными диалогами, изобретательность - абсолютной предсказуемостью, логика событий - совершенной немотивированностью, разумность - непроходимой тупостью. Я с трудом все же дочитал. Айзек Азимов, конечно, - гений, но сиквелы "Основания" он явно писал лишь для денег, исходя из давнего принципа - "чем больше строчек, тем больше гонорар".
В целом, моя рекомендация проста - если вам понравилась это книга в детстве, ни в коем случае не читайте ее сейчас!
1150
Аноним15 сентября 2016 г.Психоистория - наука будущего.
Отличная книга, как в прочем и все творения Азимова. Настоящий Sci-Fi. Идея психоистории, как математического прогноза развития социума, является одним из выдающихся изобретений А.Азимова. Замысел автора реализован в коротких новеллах, связанных между собой единой нитью. Азимов не акцентирует внимания на технических новшествах, а сосредотачивается на описании эволюции социума и роли отдельной личности в истории (прямо как у Л.Н.Толстого). Всем рекомендую к прочтению.
185
Аноним26 апреля 2016 г.Читать далееВ детстве книга мне казалась удивительно и очень впечатляющей. Богатое воображение рисовала события круче любого Mass Effectа. Для меня было открытием эта серия книг. Я прочитал всё! Какие-то части мне понравились, что-то показалось немного скучным. Позже я открыл для себя Рея Бредбери, Станислава Лема и Стругацких и Азимов не показался уже таким превосходным и впечатляющим. Я даже попробовал прочитать заново некоторые из его ярких книг, которые были ранее ярким... и он постепенно начал гаснуть среди других фантастов. И всё таки в своё время я читал с удовольствием книги Азимова ) за что благодарен этому писателю!
178
Аноним27 июня 2015 г.Читать далееочень, очень хорошая книга, но не идеальная. самая идея - просто потрясающая: показать в деталях исторические процессы становления и упадка империй. и то, что крутая технология через сто лет перестает работать. понравился концепт религии на базе научного знания.
ну, и у автора наука = я умею пользоваться атомной энергией как батарейкой. с середины книги примерно интриги стали предсказуемыми и мэри-сью типа. ходы прикольные, но скучно и неестественно, что нет особого конфликта и никто не помешал. третий кризис про отказ от религии и торговлю тоже какой-то очень надуманный.
радует много стройных теорий и неплохих диалогов. развитие персонажей так себе. надо что ли еще что-нибудь почитать.157
Аноним2 августа 2014 г.Читать далеевсегда была уверена, что тема космоса - не мое: сколько ни пыталась взяться за книги о космосе любимых писателей, было просто скучно и я бросала. Азимова я тоже очень люблю, но тут о оправдал мои ожидания, возможно потому, что на первый план выходит не путешествие неизвестно куда как у Стругацких, и не знакомство с фантастическими мирами, как у Олди, а те же проблемы, пусть и политизированные и экономически привязанные темой (но это я и люблю у Азимова, его взгляды на политику, как он ее отображает), так что я очень пожалела, что книгу выбрала не глядя, поскольку это часть серии про Империю и не первая.
Зато начало положено.154
Аноним12 июня 2014 г.Одна из любимых книг.
Только не люблю перевод в котором книга называется Академия.
Основание - привычный перевод. Фонд - терпимый.146
Аноним24 марта 2008 г.Сейчас серьёзно читать эту апологетику атомной энергии и капитализма практически невозможно.
056
Аноним7 ноября 2007 г.Люблю Азимова за НФ. Эта книга оставила яркий отпечаток. Идея психоистории просто яд!!! Рекомендую.
046