Жизнь взаймы

Это книга, которую я читала взахлеб, хотя это сказано совсем не по нас с Ремарком. Читала взахлеб и взахлеб же рассказывала окружающим о Лилиан и моих чувствах к Ремарку.
Она не то, что дала мне понять, что я его обожаю, она меня к нему просто привязала. Мы с Ремарком прошли долгую дорогу к пониманию: сначала я пыталась его принять, потом начала его чувствовать, а сейчас я не могу с ним расстаться.
Не знаю, как ему это удается, но опять же - его книги не читаешь, ими живешь.

"А пути назад в любви нет. Никогда нельзя начать сначала: то, что происходит, остается в крови. Клерфэ уже не будет с ней таким, как прежде. Таким он может быть с любой другой женщиной, только не с ней. Любовь, так же как и время, необратима."

Об этой книге можно либо говорить бесконечно,либо многозначительно молчать...На данный момент,это моя самая любимая книга.Я прочитала её в марте,если не ошибаюсь,в качестве цитат выписала чуть ли не половину книги :) И до сих пор в памяти образ Лилиан и Клерфэ...
Если кто-то очень сильно влюблён;если кто-то запутался или потерял жизненный ориентир;если кто-то хочет понять то,что чувствует женщина/мужчина - почитайте эту книгу...
Видите,слов практически нет...Описать впечатление невозможно,пересказывать не люблю...Просто знайте,что это одна из лучших книг,которые только можно прочитать...

Роман Эриха Марии Ремарка вышел в 1961 году. Второе название его - у неба нет фаворитов, и лично мне оно кажется гораздо более удачным.
Главная сюжетная линия связана с эволюцией отношений Лилиан Дюнкерк и автогонщика по фамилии Клерфэ. Оба они много потеряли в войне: она – здоровье, детство и родителей, он – наивность, молодость и друзей. Они знакомятся в высокогорном санатории в Швейцарии, куда Клерфэ приезжает навестить своего бывшего партнера по автогонкам и просто друга – Хольмана. Их отношения завязываются скорее на желании досадить кавалеру Лилиан – Борису Волкову и жажде бунта, которая не могла быть реализована в военное время.
Лилиан Дюнкерк. Понимаете, во время взросления очень важно пройти все стадии (даже не очень приятные) этого самого взросления, ибо недостаток того или иного делает из человека духовно кастрированную личность. Именно такой видится мне Лилиан – глубоко убежденная в том, что все эти люди (здоровые люди!) будут жить вечно, когда она не протянет и до следующего лета. Ее не интересуют ни чужие чувства и мысли, ни произведения искусства, только новые ощущения. Она позиционирует себя как искательницу жизни, настоящей жизни и свободы, хотя сама очень слабо понимает, что есть и первое и второе. Именно поэтому ее попытки жизни приводят к пустому прожиганию оной. Представления о настоящей жизни как о жизни, проведенной в ресторанах, я никак кроме как кастрированными назвать не могу. Поиски себя Лилиан почему-то ограничивает внутренним обдумыванием того, как неправильно тратят свою жизнь эти здоровые люди (по прочтении романа слово здоровые уже воспринимается как ругательство, синоним суетливости, глупости и ограниченности), осмыслением жалости к себе и эгоизма. Что, дорогие ценители классики, от беллетристики ака Робски и Бушнелл нос воротим? А чем героиня жизни взаймы отличается от этих циничных тусовщиц? Ну образ мыслей чуть стилизован под эпоху, выражения поскромнее, а по сути те же яйца, только в профиль.
Клерфэ – автогонщик на закате своей в меру блистательной карьеры. Эту личность война скорее закалила и чуть перековала, чем изменила в полной мере. В целом, персонаж к себе гораздо более требовательный, поэтому, более глубокий и целостный.
Анализируя произведение, я бы отметила штампы. Очень много штампов, касательно как деталей, так и сюжетной линии в целом, они убивают уникальность и ценность художественного произведения. Героиня (как и в трех товарищах) плохо питалась во время войны, на фоне ослабленного организма заболела пневмонией, и уехала лечится в горный санаторий, а спутник ее непременно связан с автомобилями, влюблен в нее и пацифист до мозга костей.
Несмотря на вышеизложенное, от прочтения произведений Ремарка получаешь все же эстетическое удовольствие. Содержание не ахти, зато форма выше всяких похвал. Прочитать стоит, а вот относится к этому произведению как к чему-то серьезному, на мой взгляд – нет.

«Жизнь взаймы» — это не просто роман о болезни и смерти, но мощное и пронзительное высказывание о жизни. Ремарк с присущим ему тонким, иногда циничным, но всегда человечным психологизмом исследует, как приближение финала обостряет чувства, заставляет отбросить условности и выжимать из каждого мгновения всю возможную полноту. Это книга о любви, возникшей ,как яркая вспышка на фоне тёмного неба обречённости, и о мужестве жить, когда будущее отменено.
Лилиан — молодая, красивая, богатая женщина, больная туберкулём. Она — воплощение «жизни взаймы». Её существование — это цепочка санаториев, операций, строгих режимов и призрачной надежды. Лилиан устала от болезни, от жалости, от «законсервированной» жизни. Она решает прожить свой остаток времени с максимальной интенсивностью. Её характер — это смесь отчаяния, дерзкой отваги, уязвимости и жажды настоящих, а не больничных, эмоций.
· Клэрфе — автогонщик на закате своей крьеры. Он — человек, переживший свою собственную катастрофу (как физическую, так и душевную) и живущий с чувством глубокой внутренней пустоты. Его цинизм и внешняя холодность — защита от мира. Встреча с Лилиан выбивает его из колеи. Их отношения — это сложный танец двух раненых душ, где роли спасающего и спасаемого постоянно меняются.

Ремарк задаёт мучительный вопрос: что делать, когда будущего нет? Его ответ — не в пассивном принятии, а в активном, почти бунтарском проживании настоящего. Герои берут у судьбы, у неба, у времени «взаймы» каждый день, каждый час. Их любовь обречена с самого начала, но именно эта обречённость придаёт ей невероятную силу и чистоту. Они научаются ценить не глобальные перспективы, а мимолётные моменты: вкус кофе, красоту пейзажа за окном машины, тепло прикосновения.

Важнейшая линия — исцеление души при неизлечимости тела. Клэрфе, физически здоровый, духовно мёртв. Лилиан, обречённая физически, полна жажды жизни. Их встреча становится взаимным спасением: она даёт ему смысл и чувства, он даёт ей опору и возможность осуществить её безумный побег. Ремарк показывает, что подлинная трагедия — не смерть, а непрожитая жизнь.

Заключение:
«Жизнь взаймы» — это горькая, красивая и невероятно живая книга. Она не даёт утешительных ответов, но заставляет сжать кулаки и почувствовать цену каждого дыхания. Ремарк не предлагает нам рецепта счастья, но напоминает, что даже в тени неизбежного конца есть место для света, смелости и большой любви. Это роман-катарсис, после которого хочется жить осознаннее, решительнее и чуть менее суетно.

Я закрыла последнюю страницу «Жизни взаймы» и минут пять просто сидела, не зная, что чувствовать. У Ремарка есть талант, он пишет вроде просто, без красивостей, но потом ты обнаруживаешь, что у тебя внутри всё уже вывернуто.

Эта книга, не про любовь в розовых тонах, и не про смерть как драму. Это про людей, которые уже всё поняли и решили не тратить оставшееся время на ерунду. Лилиан с её дерзостью и страхом умереть, Клерфе с его вечным бегством на скорости, они оба как будто знают, что уже опоздали, но всё равно жмут на газ.

Я ловила себя на мысли, что Ремарк не романтизирует болезнь и не жалеет героев. Он показывает, что жить до конца можно и тогда, когда конца уже не избежать. Просто прожить, не по правилам, не как «надо», а как хочется. Пусть и недолго.

Финал я, честно, предчувствовала, но когда он случился, стало пусто. Не от сюжета, от ощущения, что вместе с ними закончился какой-то кусок жизни, который ты прожил на чужих страницах.

Вторая книга Ремарка, которую я прочитал. И на этот раз далекая от войны. Война отошла на второй план, но смерть - тут, рядом, она - главная тема романа, равно как и жизнь.

Я люблю такого рода книги. Те, в которых оценивается и переоценивается жизненный путь, в которых неожиданные встречи и внезапные повороты судьбы меняют героев до неузнаваемости. Я действительно не ожидал смерти Клерфе, хотя, если бы немного подумал - следовал быть готовым к подобному.

Книга заставляет задуматься о собственной судьбе, о смысле бытия, о настоящих и преходящих ценностях. Не раз и не два я вслед за главной героиней оглядывался вокруг, пытаясь понять, что я здесь делаю, как я здесь делаю, сколько мне еще осталось и стоит ли думать об этом.

Героиня знает примерный срок, отпущенный ей, а влюбленный в нее не знает свой, но вместе с тем ведет крайне рискованный образ жизни. Лилиан настолько зациклена на собственных переживаниях и болезни, что для нее , как и для меня, смерть возлюбленного, здорового человека, с которым точно ничего не может случиться, была огромным шоком. Мне понятны мотивы обоих героев, понимаю и нежелания Лилиан влачить последние дни в тюрьме семейного очага, понятны и сомнения и терзания Клирфе. И метафора гонок как возвращение в ту же точку, откуда начал свой путь, равно как в жизни, оказала на меня сильное впечатление.

Тем и цитат в книге огромное множество, как и размышлений о важном. Думаю, что я не прочь перечитать этот роман в будущем, чтобы переосмыслить его.