Кровь эльфов. Час презрения

Пожалуй, из всех книг саги эта пошла у меня легче всего — проглотил за два-три дня.
Отходят на задний план шуточки и прибауточки, притихают любовные страдания, и всё крепче завязывается узел интриг, где каждый, кто считает себя ферзём, оказывается просто пешкой в чужих руках, а каждый, кто думает, что его это не касается, просто чего-то ещё не знает.

Были, конечно, очень смешные в плохом смысле и глупые моменты: в частности, описание чародейского приёма со всеми выпирающими дамскими прелестями и навязчиво проталкиваемая мысль о том, что Геральта хотят абсолютно все женщины ("даже на еже"). Это слегка подпортило впечатление, потому что невыносимо напоминало Марти-Стю-фанфикшен. Но, в целом, у Сапковского вообще почему-то все постоянно всех хотят, а ещё это забавное, совершенно детское: практически все положительные герои хороши собой (исключение может быть только у эпизодических, как Нэннэке) и их все хотят, а отрицательные герои в основном безобразны; могут быть, конечно, и красивы, но даже тогда их всё равно никто особо не хочет. Так можно отличать положительных героев от отрицательных.

Но разрастающееся противостояние сторон мне очень нравится, и видно, как Геральту, пытающемуся остаться беспристрастным, не присоединиться ни к кому и не запачкаться в происходящем, всё яснее и яснее становится необходимость рано или поздно выбирать сторону, потому что в эпоху перемен нейтралитета не существует: кто пытается остаться чистым до конца, в итоге неизменно остаётся по одну сторону баррикады с самым чудовищным злом. И в этом смысле "Ведьмак", вообще говоря, хорошо перекликается с прочитанной до него "Орфографией" Быкова.

Продолжаем следить.

Если бы эта книга была первой в цикле, дальше я навряд ли бы стала читать. От ведьмачьего духа не осталось и следа. В какой-то момент, в середине книге, мне вообще показалось, что это какой-то женский роман. Ахи, вздохи, декольте, наряды, поцелуи и светские беседы. Тьфу. И это всё на на сходке чародеев, что печалит ещё больше, ведь читательские ожидания на неё были немаленькие. Уж, сабантуй у них мог бы быть и поживее. Читать о том, как все дамы облизываются на Геральта или как он милуется с Йеннифэр было скучно. Так и хотелось крикнуть: "Геральт, окстись. Ты Ведьмак или как?" Обычно, когда есть любовная линия у главного героя, ты всей читательской душою желаешь их воссоединения. В этот раз мне хотелось одного, чтобы они поскорее разъехались по своим делам в разные стороны, а то на размякшего Геральта, уж больно было смотреть. И даже разборка после сходки, дело особо не исправила. Как и в предыдущей книге отрадой стала Цири. Вообще, последняя часть, как по мне, вытянула всю книгу. Она на целую "чудовищную" голову интереснее начала и середины. За "Крыс" отдельное спасибо, тут прямо жалко стало, что книга закончилась. В итоге: в надежде, что "крещение огнем" будет более захватывающим чем "час презрения", рискну продолжить цикл.

Увы и ах, но третьему тому саги о Ведьмаке я смогла поставить только 3 звезды из 5. Все дело в моих личных предпочтениях - я не люблю геополитику и политику вообще, не люблю историю заговоров, военную историю, Большое Зло, с которым не справиться. Мне по душе истории конкретных людей - их жизней, бытовых трудностей и подвигов, чувств, страданиий и радостей.

Часть книги мне понравилась - описание жизни Цири в Каэр Морхене, а потом - в Храме Мелитэле. Особенно последнюю главу, почти полностью посвященную Цири и Йеннифер, я прочитала одним духом, это было чудесно, спокойно, мудро.

Но судорожные поиски Риенса, батальные сцены, пространные описания военных советов, заговоры, приказы, описание стратегий, множество названий королевств, королей, армий которые я почти не запоминаю... Эти главы читала, поминутно поглядывая на счетчик страниц - много ли еще до конца главы?.. В такие моменты я начинала скучать по первой, второй книге.

К следующей книге, тем не менее, я перехожу, и перехожу подготовленной к тому, что меня ждет не меньше (а может и больше) геополитики, чем прежде. Что ж, тем ценнее для меня станут большее простые, "человечные" эпизоды.

Следует отметить: полноценный роман о Геральте из Ривии понравился мне гораздо больше сборников рассказов/повестей! Сборники было тяжеловато читать: да, там у автора была возможность с совершенно разных точек зрения раскрыть и героя, и его отношения с другими героями, и сам фэнтезийный мир, и я ставила им положительные оценки, но все-таки чего-то не хватало для полного восторга. Теперь хватило.
Теперь перед нами - целый роман, полноценные герои, которые появляются в кадре не эпизодически и не отходят потом на второй план, а остаются на протяжение всего произведения. Геральта я по-прежнему считаю одним из лучших главных героев фэнтези: к тем же Джонам Сноу и Максам Фраям, простите, я не смогла проникнуться искренней любовью, а у Терри Пратчетта такое количество циклов, подциклов и героев, что его следует рассматривать отдельно.
"Кровь эльфов" более размеренная, спокойная, плавная, она читается легко и просто. На протяжение долгого времени здесь не происходит ничего, зато много места занимают рефлексия и рассуждения - о мутантах, о войне, о смерти, Сапковский мастерски вскрывает психологию персонажей и выволакивает наружу их желания, тайны, страхи, и здесь найдется место и переживаниям юной Цири, и чувствам Трисс к Геральту и ревности к Йеннифер. Лично для меня это было гораздо важнее и сюжета, и всевозможных политических интриг.
Единственным недостатком - тоже лично для меня - является обилие имен и географических названий, с которыми у меня все очень плохо: географические названия в "Этерне" я с грехом пополам начала запоминать лишь к третьей книге, так что без карты было тяжеловато разобраться.

Просто разочарование года... Мне так понравились первые 2 книги о ведьмаке, они интересные, динамичные, живые, с юморком. "Кровь эльфов" совсем не впечатлила, но в отзывах я прочла, что это "мостик" там к более полной истории о Геральте из Ривии и решила продолжить чтение, как оказалось зря :( Неделю мучила эту небольшую книжечку "Час презрения"... Как то совершенно не интересно и сухо... Нечитабельные имена и названия (местами ловила себя на том, что читаю по слогам!).
Видимо, мое знакомство с миром ведьмака окончено...

Эта книга мне понравилась намного больше первых двух частей, и пусть оценка осталась такой же. Эта часть цикла - это уже не сборник рассказов, а полноценный роман, который пронизывает не тонкая нить сюжета, а имеет место полноценный сюжет, в котором уже никак не запутаешься.
С миром Сапковского читатель уже более-менее знаком благодаря первым двум частям, поэтому в этой книге нас не особо погружают в устои мира. Мы видим события, которые разворачиваются немного позже окончания второй части. Цири учится ведьмаческому искусству у Геральта и у его друзей-ведьмаков в обособленном замке. Это продолжается добрую половину книги, но это нисколько не скучно. Во второй половине нам раскрывают секреты назревающей войны, борьбы за троны, и как во всем этом замешана Цири.
Имеет место и любовная линия - Геральта и Йеннифер и Геральта и Трисс. Их связывают особые отношения, которые не всегда можно оценить адекватно. Линия ненавязчива, очень проста, но интересна.
В целом, в отличие от многих других продолжений циклов, эта книга - ни в коем случае не ошибка и не провал. Это потрясающее продолжение цикла о Ведьмаке - намного лучше первых книг.

Когда читаешь,а в особенности ,когда за неделю ,на одном дыхании покрываешь половину большой фэнтезийной серии ,не задумываешься ,чем же этот мир так интересен; Просто проникаешь,чувствуешь атмосферу,начинаешь как-то ..верить в него. Но вот взялся за рецензию ,и пытаешься ,для начала себе, объяснить, что же такого замечательного в этой книге.
Вообще, мне кажется для фэнтези очень важна ,..скажем,внутренняя логика произведения,то есть мир ,имеющий какие-то свои законы. И эта логика ,наполняющая мир какой-то идеей,порой оказывается намного сильнее самого черного средневекового реализма ,а мир становится ближе, а герои наполненней,живее, да ,именно.. начинаешь верить в происходящее. C "Ведмаком"
именно так. Я недавно читал "Песнь льда и пламени Мартина " ,они очень отличаются,но поскольку это два больших общепризнанных цикла,как-то сразу на ум приходит суть этих отличий. У Мартина потрясающая прорисовка очень обаятельных персонажей,закрученный сюжет,эпичность,реализм(который, правда, все больше и больше начинает вызывать улыбки с шутливыми замечаниями :Да если этот мерзавец убъет Джона...и.т.д) То у Сапковского есть несколько необычная человечность героев,атмосфера войны,которую автор пусть и не пытается показать через доскональный подсчет провизии для конницы(да и вообще нет реализма как такогого ),но она глубоко воспринимается . И чувствуется душевность книги.
P.S Герои просто потрясающие. Самовлюбленные,сладострастные и красивые чародейки,хоть ,порой, то одну ,то другую хотелось придушить,великолептны. прямо сама женственность.(И сама мысль о взаимоотдаче, противовесной стремлению к подчинению,на самом деле потрясающе подана;как-то и трогательно, и где-то противишься соглашаться,и в тоже время отчасти ощущаешь свой мужской эгоизм,но при этом не посылаешь все к черту,а думаешь,может это все на самом деле и хорошо) ) Надменные волшебники-это да,правдиво.Мне почему то кажется ,что будь я волшебником ,я бы тоже был высокомерен и снисходителен,ну по крайней мере лет до 200) Ведьмаки ,с их нейтралитетом и как-будто предопределенной целью существования, Эльфы,которые не просто вымирают,а опускаются,теряют самих себя,озлобляются. Геральт из Ривии интересен хотя-бы отсутствием общественного чувства долга,или какой-то великой цели, он просто старается заботиться о дорогих ему людях . Все очень естественны,заставляют сопереживать.

Анджей Сапковский «Кровь эльфов»

«Кровь эльфов» — первая часть основной сюжетной линии Ведьмака, открывающая новую главу в истории Геральта, Цири и Йеннифэр. Сапковский уводит нас от коротких рассказов и погружает в более масштабное повествование, полное интриг, политических игр, войны и магии.

Мир Ведьмака становится ещё глубже: перед читателем разворачивается сцена, на которой действуют не только ведьмаки и чудовища, но и короли, чародеи, шпионы и императоры. Центральной фигурой становится Цири — носительница древнего предназначения, за которой охотятся сильнейшие силы континента. История медленно, но напряжённо наращивает масштаб, вплетая в судьбы героев хитросплетения политики, древних пророчеств и личных драм.

Сапковский всё так же мастерски сочетает философские размышления, живой язык и иронию, создавая не фэнтези ради фэнтези, а историю о человеке, воле и выборе — в мире, где всё сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Четвёртую часть цикла я читала в далёком 2021 году и оценила высоко. Но спустя время не смогла вспомнить что там происходило. Да начав перечитывать, я вспоминала моменты, «предугадывала» события, обновляла информацию о произведение. И всё так же хорошо, и мне всё так же нравится этот цикл.

Если в прошлой части упор делался на обучение Цири, желание уберечь её, интригах и тайнах королей, то сейчас упор идёт на другое. Да интриги и таинства остались, но за счёт магов и чародеек, произошёл рост Цири как персонажа (сложно воспринимать её как маленькую девочку), да продолжаются стычки с белками, да и с нифльгартом тоже, Геральт всё так же пытается соблюдать нейтралитет, но при этом выясняет некоторые тайны. В книге не так уж и много событий происходит, и иногда было скучновато и из-за этого зависала на страницах/главе. Но спасала аудиоверсия, хоть и не хватало разнообразия в подаче персонажей.

В остальном цикл продолжу, ведь впереди ещё много тайн и интриг.