
Ваша оценкаРецензии
Lucretia21 октября 2011 г.Читать далееДавно я не читала ничего подобного. У нас как принято. Либо ругать политиков дибо нахваливать. Англия 90-е. Конец одиннадцатилетнего правления миссис Тэтчер. Железная леди уходит со сцены, на смену ей приходит Джон Мэйджор. Королевская семья -ну семья как семья, с ними интереснее светскую хронику читать. Салману Рушди объявили фетву, но он продолжает писать и шумиха только добавляет ему популярности. Каспаров выигрывает шахматный турнир (ура, вроде как). Политика остается политикой и выборы не за горами. Тони Блэр! Консерваторы уходят - надоели. Молодой, амбициозный мистер Блэр ...интересно,Ж что дальше будет? Уже знаем.
14328
Rosio17 июня 2014 г.Читать далееПрочитав эти несколько эссе, я составила ясную картину происходящих событий в Великобритании в конце прошлого века. Конец правления Маргарет Тетчер, приход её приемника Джона Мэйджора, потеря консерваторами власти и вступление в должность премьера Тони Блэра. Джулиан Барнс подробно описал, что творилось в кулуарах политики и бизнеса. Эти эссе - история небольшого периода жизни Англии. И в каждой строчке присутствует английский дух и характер этой нации, в которой сочетается почти фанатичная приверженность традициям с эксцентричностью и самоиронией.
Помимо подробных описаний политических событий Барнс пишет и о другом: о рождественских пантомимах, о фальсификациях в искусстве и исторических подделках, о создании идеологии момента с помощью "правильной" информации, о ландшафтах и архитектуре, о королевской семье и многом другом. Есть и отсылки к историческим событиям далекого прошлого. Но в каждом эссе чувствуется, что жители Туманного Альбиона гордяться своей страной и считают себя исключительной нацией, что, надо заметить, не безосновательно.
В целом было интересно. Но читать сложновато. Я не знаю, может быть Джулиан Барнс и действительно придерживается подобного стиля написания, но я всё же грешу на переводчика. Ну как-то не вяжутся у меня выражения "держиморда", "нахристарадничал", "с этой шайкой-лейкой" и подобные "оригинальные" находки с другими, достаточно ровными местами. Кое-где фразы построены так коряво, что прямо-таки спотыкаешься об эти куски текста. Думаю, что если бы переводчик не так сильно усердствовал, читать эту книгу было бы куда проще. И удовольствие от чтения возможно было бы получить. А так, спасибо Джулиану Барнсу за приобретенные знания о Великобритании образца конца двадцатого века.13496
36degreez20 августа 2008 г.как только на родине слонов появится хотя бы пара писателей с таким же талантом публициста, что у барнса, я, наверняка, расхочу в лондон.
и данилкина пристрелите уже, а?
12218
applekiller27 мая 2008 г.предлагаю льву данилкину убить себя и больше никогда не заниматься переводами
9198
Darula1 декабря 2009 г.Читать далееЧитала эту книгу очень долго, наверное, год. Читала, бросала, начинала снова - и вот, наконец, дочитала.
Это первая книга Барнса, которую я прочитала. Мне далась нелегко, не знаю. почему, то ли из-за стиля самого Барнса, то ли из-за перевода Льва Данилкина.
Когда узнала, что это сборник писем-очерков из журнала, то ожидала другого. Очерки оказались очень длинными и подробными, на оригинальные темы, тексты изобилуют именами, хорошо знакомыми только самим англичанам, пожалуй.
Я бы порекомендовала эту книгу тем, кому нравится Британия и всё британское, не любой простой читатель сможет насладиться этой книгой.6232
ugly-swan16 октября 2014 г.Читать далееЯ люблю, просто обожаю Англию, но не её политическую сторону. Хотя многие фразы применимы и к нашей политике. Тэтчер такая, какой я её представляла - жесткая, непримиримая, бросающая тень, даже после своей отставки. Мир не скоро забудет такую женщину. Очень интересно было читать про культурную жизнь англичан. Сделать из строительства лабиринтов почти символ - гениально. Как мне кажется, Барнс очень хорошо описал самобытность этой нации, но читать было тяжеловато, то ли потому что публицистика не мое, то ли потому что перевод не фонтан.
5502
Pimpa15 апреля 2020 г.Читать далееНа рекомендацию об этой книге я, как ни странно, наткнулась в женскому журнале "Glamour" за 2008 год, в разделе про чтение, наравне с произведениями Пэрис Хилтон и Сесилии Ахерн. Удивительно, что Барнса там вообще упомянули. Правда с оговоркой: " .... для целевой аудитории".
Книга далеко неплохая. И недочитала я ее только лишь потому, что мне неинтересна политика Великобритании 80-х годов. По крайней мере настолько. Книга представляет собой сборник статей Барнса, который одно время был собственным корреспондентом The New Yorker из Великобритании. И хотя в описании к книге было указано про то, что речь пойдет о стиле жизни и национальных повадках англичан (собственно, почему все-таки я решилась ее почитать), оказалось очень много политических глав, причем друг за другом. Учитывая, что я совершенно аполитична, книга быстро ушла в недочитанные...... хотя и с большим сожалением, так как язык Барнса потрясающий.3492
taecelle8 апреля 2015 г.Читать далееОдин из моих самых любимых писателей современности. Он безусловно обладает невероятным чувством юмора, он в меру циничен, в меру романтичен, в меру поэтичен и т.д. Он великолепен, недаром его произведения регулярно номинируют на Букера, но самого Букера не дают - видать, чтобы подстегнуть и сподвигнуть на что-то совсем уж невероятное=)
Впрочем, "Письма из Лондона" - это не художественное произведение. В бытность свою специальным корреспондентом The New-Yorker в Лондоне, у Барнса безусловно накопилось невероятно много материалов по событиям в собственном государстве, равно как и по психологии его обитателей. Но поражает в этой книге другое.
Этот человек может одинаково талантливо и профессионально писать о политике Маргарет Тетчер, о преследованиях Салмана Рушди или о шахматных турнирах. И главное - все, что вытекает из-под его пера, оказывается безумно увлекательным, хотя до этой книги я о политике не читала и даже не мыслила. Но после такого....)))
3722
Eva-Forever12 мая 2014 г.Читать далееБарнса люблю, человек очень грамотный, пишет лапидарно и интеллектуально, но именно вот эта книга не поразила моего воображения. И отнюдь не по авторской вине. Политические имена, интриги в парламенте с завлечением конкретных фамилий - все это не для наших реалий по одной простой причине - мы не знаем о ком собственно идет речь, хотя и забавно почитать про интимную жизнь министра казначейства и дележку мест в парламенте. Любопытно услышать как Барнс пишет о королевской семье, исключительно с присущей ему ехидцой, о социуме в целом, Маргарет Тэтчер. В общем, классный писатель. Однако перед этой книгой желательно почитать его "Как все было" о супружеских иронических страстях. Обозначить ориентиры, так сказать.
2349
ginger-fyyf13 сентября 2010 г.Хорошая публицистика - вообще моя слабость, а лучше Барнса из всего мной прочитанного никто не писал. И неважно, что в книге описываются события давно минувших лет - живость, чисто английский юмор текста и бесспорный талант пишущего превращает статьи, написанные на злобу дня, в чтение, которое доставит вам немалое удовольствие и через 10, и через 20 лет.
2254