The Lord of the Rings

Думаю сложно найти человека, который не смотрел экранизацию повести Дж. Р. Р. Толкина «Хоббит». А знаете ли вы, что книга впервые была опубликована в 1937 году?
Знаю, многие познакомились с этой книгой ещё в детстве, а я только сейчас впервые прочитала эту увлекательную повесть и мне ни капельки не стыдно. Фильм, мне очень понравился, я много раз его пересматривала, но книга меня покорила ещё больше, знаете, она более добрая, такая светлая и душевная!!!
«Хоббит» - прежде всего именно сказка, которая с первых строчек затягивает в волшебный мир, где живут хоббиты, волшебники, гномы, эльфы, гоблины, драконы… захватывающая, полная приключений, которые заставляют волноваться и переживать за героев, а порой радоваться и грустить вместе с ними.
Книга читается легко.. а под конец даже стало немножечко грустно – как то быстро всё закончилось.. очень уж мне понравилось путешествовать вместе с Бильбо Бэггинсом. Буду скучать!

Прочитал первую книгу Властелина Колец…. Параллельно пересмотрел так же и первую часть фильма. И как всегда все вышло, так как и предполагалось, книга во много раз интересней и насыщенней на события, описания, песни…смаковал каждую станицу! Фильм, конечно, то же сыграл свою роль, так как всех героев книги я представлял такими, какими мне они запомнились по фильму. Что сказать про книгу… она ОЧЕНЬ хороша!!! ))) Да, в ней очень много описаний… есть песни, и для тех, кто ищет в книгах лишь описание событий и действий (как один мой товарищ, который прочитав лишь пару десятков страниц данной книги, забросил дальнейшее чтение..), им он может показаться скучной и не интересной… Но данная история не может существовать без всего этого… и это очень хорошо видно по фильму (разуметься понять это можно лишь после прочтения книги… фильм вышел некой нарезкой событий, которые лишь передали суть книги…и то с кучей непонятного, понять некоторые моменты я смог лишь сейчас..) В общем если вы как и я всю свою жизнь откладывали прочтение данной книги, то я вас советую все же наконец то взяться за нее… Желательно конечно перед этим прочесть «Хоббит», так как я читал именно в этой последовательности и пока меня все устраивает, да это и логично, так как именно описания Властелина колец как раз и есть продолжение событий описанных в Хоббите.
…Я в предвкушении следующей части истории….

Эта вторая часть великолепной трилогии.
Как же сложно писать рецензию на такую классику.... потому что, ну как, как можно рассказать об этой книге, ведь она и так известна и многими горячо любима?

Ну что ж, попробуем...
Властелин колец - почти что основоположник классического фэнтези с одной стороны, и бесконечная филологическая работа автора с другой. Отсылки к европейским эпосам яркие, для знающего человека понятные, а для незнающего просвещающие. Тут и сборище мифологии, и великолепно отточенный язык повествования. Кому-то он кажется сложным, нудным, но... я читала эту книгу в свои 9-13 лет не один раз и ни разу не заскучала, а став взрослой неизменно начинала находить эти великолепные загадки от профессора. Имена, известные нам как имена Средиземья, оказываются пришли из Старшей Эдды, путь Арагорна становится путем Артура, а весь мир к концу истории остается людям. Во второй части сюжет наконец-то развивается в нескольких направлениях, встречаются степи Рохана, отношение разных народов к Гендальфу (не всегда положительные), больше раскрываются персонажи. И к концу томика ты уже с нетерпением тянешь ручки к третьей части.

Это классика и огромный труд писателя. Низкий ему поклон!

Сказка Толкина меня приятно удивила. До "Хоббита" я читала трилогию "Властелин колец" и она мне не сильно понравилась. Она медленно, нехотя пыталась сделать попытки привлечь меня. Я ожидала от "Хоббита" похожую ситуацию, но нет! Сказка не заставляла метаться от одних героев к другим, мы просто наблюдаем, как маленький хоббит с большим сердцем проходит все трудности с компанией гномов. На мою беду я раньше посмотрела фильм, а потом села за книгу. Разницы достаточно много между двумя творениями, но они по своему интересны, поэтому стоит и прочитать и посмотреть "Хоббита".

Задумка истории предельно проста. Шедевром книгу сделала не старая как мир вражда слабых (хороших) с сильными (плохими), в результате которой добро побеждает (невольно вспоминается шутка: «Добро всегда побеждает. Кто победил, тот и добрый»). Эту простую задумку Толкин преподнёс в духе древних сказаний и поверий, усилив различие культур народов различием их биологических видов (хоббиты, орки, эльфы, онты и т.д.), продемонстрировал редкое литературное мастерство.
Пару слов о мастерстве:
Не менее ¼ части книги отведено описанию истории народов, их быта, социального устройства и т.д. Выполнено качественно, дотошно и – о, чудо - захватывающе!!!
Все герои истории (кроме одного, см.ниже) обладают индивидуальностью, своим стилем мышления и речи. Это делает их живыми, близкими и осязаемыми.
ВСЕ герои истории важны для достижения победы. Полный восторг! Честно говоря, аналогов ещё не встречала. Это не история о супергерое, который меняет мир по принципу «один против всех». Парочка друзей-помощников (наставников, добродушных придурков) не в счёт, так как они, по сути, фон для главного героя. Во «властелине» действия каждого персонажа оказывают важное действие на исход битвы. Особенно меня впечатлила гибель главного назгула и финальная сцена с кольцом в пещере. Испытываю благодарность к Питеру Джексону за то, что воплотил её в фильме во всех деталях!
Мне очень импонирует факт, за который Толкина критикуют уже полвека, – отсутствие религиозных культов и храмов в кадре. Хотя это не совсем так (например, мы видим поклонение Элберет), религиозные представления народов выглядят очень естественно и органично. Вряд ли я стала бы читать эту книгу, будь она открытым гимном какой-либо конфессии.
Теперь о минусах…
Порой уж очень пафосный язык… С другой стороны, другая манера при описании исторических событий была бы неуместна. Да и переводчики порадовали, наградив орков хамско-быдловским диалектом, от чего моя копилка цитат пополнилась на добрый десяток.
Чёрно-белые образы. Добрые здесь чисты до стерильности, а злые – все сплошь исчадия ада. Само понятие тьмы и угрозы выглядит довольно абстрактно и размыто. Ну тьма, и что? Тучи, орки, огонь роковой горы. Красиво, эпично, блеск… но чего-то не хватает…
Единственный, чью личность Толкин обделил вниманием – Саурон. Понятно, что Саурон эдакий фэнтезийный люцифер… Неужели же он, главный антагонист прописанных до мельчайших деталей героев, недостоин более детального освещения? Всю книгу мысленным взором созерцала его око. Так мы и пялились друг на друга все 60 часов прослушки. А так хотелось увидеть его целиком, как полноценного персонажа...
В целом, оценка трилогии выше десятки… В списке любимых на почётном втором месте (после истории о Билли Миллигане).

История окончена, кольцо уничтожено, король занял свое место.
Все в принципе как в фильмах, но есть еще история о том, что было потом. Между победой и тем, что Фродо уплыл. Вот эти приключения хобитов в Хобитании и встреча с Саруманом.
Во время чтения всей трилогии у меня в периодически выбивались некоторые образы. Вот Саруман не похож на киношного, в фильме он грозный, а здесь он какой-то мультяшный, будто немножко пародийный. Хобиты порой прям выскакивали из образов к которым я привыкла.
И я так и не пересмотрела.

Именно этой книгой Толкиен дал сумасшедший толчок для становления и развития всего жанра и стиля фэнтези. Так что, это – несомненно уже классика. И сей факт неоспорим. С первых страниц тебя затягивает в круговорот приключений маленьких хоббитов и их друзей. Книга написана в очень приятном, понятном стиле, читать её одно удовольствие. После прочтения сразу становиться всё понятно. При этом книга и фильм в некоторых местах отличаются очень сильно. Можно очень много говорить и описывать качества данной книги, но я считаю, что лучше один раз прочитать и самим оценить все достоинства и недостатки (каждый найдёт по себе) книги