Идиот. Игрок

"Идиот" стал четвёртым прочитанным романом автора (все из 5книжия, из него остались "Бесы").

У меня есть ряд авторов, которых как будто хочется читать именно осенью, и Достоевский— один из них.

Начала роман и сильно удивилась, как сразу же было интересно. В книге 4 части, и 1-я была прочитана за пару дней. Но потом были 2-я и 3-я части, которые тянулись очень ме-е-е-едленно и если честно, хотелось бросить. Если бы не имя автора и тот факт, что я хочу прочитать у него все романы, наверное бы, так и сделала. Перевалила эту огромную часть книги, где ничего не происходило, добралась до 4-й части, и тоже её прочитала относительно быстро.

Князь Лев Николаевич Мышкин приезжает из Швейцарии в Россию. Он лечился там от эпилепсии, собственно поэтому и "идиот". Первой сценой Мышкин открывается нам в поезде, где втягивается в весьма интересный разговор. Парфён Рогожин влюблён в некую Настасью Филипповну, которая была воспитанницей дворянина Тоцкого. Ходят слухи, что он соблазнил её в юном возрасте.

Лев Николаевич прост как три копейки. Это самый доверчивый и честный человек, какой только может быть. И уж тем более на страницах книг. Я так сразу и не вспомню исключительно положительных героев. Он приходит в дом дальних родственников Епанчиных (считается, что жена генерала Епанчина Лизавета Прокофьевна и есть родственница князя). Чередою забавных событий бедно одетого князя все же допускают в дом, где он знакомится со всем семейством: родителями и тремя их дочерьми. Оказывается, что в этом доме знают, кто такая Настасья Филипповна, и что она имеет репутацию падшей. Тут же Мышкин знакомится и с Гаврилой Иволгиным, который также связан с вышеуказанной девушкой.

Все это и не только и составляет первую часть романа. Сюжет завертелся и просто не отпускал.

Во второй части прошло полгода после событий первой. Князь уже не такой наивный как раньше. Герои встречаются в Павловске, куда уехали Епанчины из Санкт-Петербурга. Куча каких-то людей, которые навещают Мышкина, разговоры-переговоры— для меня ни о чем.

В третьей части у Мышкина день рождения. Там тоже заявляется куча гостей, которые также ни о чем разговаривают. Мне было неинтересно.

В четвёртой части потихоньку становится интереснее, потому что уже недалек финал истории. Он стал для меня неожиданным, но как будто логичным. Кстати, данное событие никак не объясняется героем, который был к нему причастен. Скажу так без спойлеров. Вспомнилась даже цитата из «Бесприданницы» Островского: "Так не доставайся ты никому". Как мне кажется, она отражает эту ситуацию на все

Перечитывала в надежде полюбить, но увы. Я уважаю Фёдора Михайловича, но «Идиот»… 600 страниц дурдома, круговерти, интриг и непостоянства, которые в итоге выливаются в десяток последних самых ярких страниц. Стоило ли столько мучить читателя? Стоило.

В 50-60-е г XIX широкий резонанс получила проблема «женского вопроса». Она-то и является лейтмотивом романа, который был опубликован в 1868 г. Вопрос-то автор поднял и вроде как защищал падшую Настасью Филипповну, ведь она не виновата,что ее растлили, но вот идеальный конец для нее, по мнению автора, - брак. Ни о каких равных правах речи нет.

Во время чтения меня не покидало ощущение, что меня дурят. Идиот мне казался единственным здравомыслящим человеком, в то время как остальные всё суетились, интриговали, елозили. Он был в том только и идиот, что говорил правду, хотя не всегда она была к месту.

Читать «Идиота» мне было скучно и сложно, но спустя лет пять снова перечитаю, чтобы еще раз проверить свои ощущения.

Интересный, несколько сложный слог автора для меня, но было в целом интересно. Словно чувствуется, что произведение писалось впопыхах, что-то упускалось, обилие диалогов, мыслей, а значит больше строчек. Главный герой видно, что вспыльчивый (петушиться, влез в спор непонятно зачем, может быть, привлечь хоть какое-то внимание), неустойчивой нервной системы, азартен в разных отношениях. Это мог бы быть роман о любви, но тут больше о зависимости, может быть о созависимости. Алексей Иванович не может решить для себя, любит ли он эту высокомерную и истеричную особу - Полиночку, или же ненавидит.

То он готов ей в грудь вонзить нож и был бы рад этому, но и с той же уверенностью ради нее бросился бы с высоты вниз головой, если бы она попросила. Сначала герой не совсем сам играет, и каждый раз думает, что если бы играл для себя, то было бы намного лучше, он словно тень наблюдает за другими игроками, сначала видит невероятный взлет, надеется на такое же “счастье”, затем ошеломительное падение на дно.

• Какая безобразная мысль! - воскликнул генерал.
• Какая русская мысль! - воскликнул француз

  Алексей думает, что он умнее всех, хотя бы старушки, которая то и ставит на zе‌ro или на красную, но его не обходит стороной это несчастье. Но можно ли назвать это несчастьем, если сам обрек себя на это, когда лучше бы было не ввязываться в такую азартную авантюру, а после не в силах остановиться, скорее это кара за жадность и лудоманию.
  
  

Посмотрела также фильм режиссёра Алексея Баталова. Актёр очень похож на Раскольникова, которого играл Владимир Кошевой. Возникла мысль, что словно это предыстория книги “Преступление и наказание”, сначала азартные игры на жизнь, потом на жизнь. В конце книги Алексей Иванович божиться, что всё закончиттся сегодня, только бы отыграться, но из этого порочного круга не вырваться. Еще в моменте говорил:

Нахожу аналогию с “Тварь ли я дрожащая или право имею?”

Немецкий курортный город на водах. Алексей Иванович служит учителем у отставного и почти разорившегося генерала. Герой ради дочери генерала Полины, в которую он влюблен, начинает играть в рулетку...

Всем в этой истории как и всегда нужны деньги, но только цели зачем героям деньги не сказать, чтобы разумны. Читатель знакомится с комедией положений, в которой одно глупое решение следует за другим.

Я прослушала этот небольшой роман за примерно 3 часа, и все потому что слушать медленно его невозможно. Большую часть, особенно после середины, я ходила по комнате полная возмущения. Когда герои проигрывают десятки тысяч или наоборот выигрывают, я была в шоке как можно транжирить такие деньги. Мне с моей жадность слушать такое нельзя. Потом пошла искать информацию чему равны сейчас такие суммы и знаете мое возмущение тупостью героев выросло еще больше. Миллионы потратить на непонятно что. Отличный вариант пощекотать нервы без крови и жестокости в сюжете.
Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

В школьные годы открыла для себя много прекрасных имён классиков отечественной и зарубежной литературы, познакомилась с их биографиями и, конечно, произведениями. Безусловно, чьи-то работы получили более глубокий отклик в душе и ярче запомнились...

Творчество Ф.М.Достоевского далось мне непросто в пору юности. Ни в коем случае не умаляя его писательский талант и особый стиль, тем не менее определила для себя сложность восприятия его произведений и надолго отложила продолжение знакомства с ним.

«Игрок» - повесть, которую называют «автобиографической», где писатель мастерски изобразил пагубную страсть человека, ставшего рабом обстоятельств и...игры.

Действие происходит заграницей, повествование ведётся от первого лица. Главный герой рассказывает об окружении, занятиях, привычках персонажей. Хочется сразу отметить, что ни один из них не вызывает симпатии, потому что каждый в той или иной мере показывает собственные пороки и отрицательные качества. Крепкая семья, надёжные товарищи, дружеская обстановка - всё это сплошная фикция, за которой прячутся лицемерие, ложь, алчность, мошенничество и т.д.
Здесь присутствует странная (в какой-то степени извращённая) любовная линия, когда герои духовно мучают друг друга, при этом испытывая удовольствие.

Но главная тема произведения - страсть к азартным играм, а также последствия, которые неумолимо настигают игроков.
Все любят деньги, они нужны для жизни, комфорта, влияния...Но приносят ли купюры и монеты истинное счастье?..
Мне понравилось, как точно автор изобразил падение человека в бездну рулетки, как игрок забывал обо всём - близких, имуществе, авторитете...есть только стол и колесо фортуны, ставки и деньги...
Страшно представить, с какой маниакальной нетерпимостью люди влезали в долги, пытаясь отыграться. Удача, порою улыбнувшись пару раз, внезапно «вонзала клыки» в пустеющие кошельки несчастных, превращая их в ничто...Известные, интеллигентные личности становились нищими, лакеями, прислугой...Но при этом они вновь откладывали деньги на игру...

Увы, подобные привычки - не плод писательского вымысла, азартные увеселения, несмотря на официальный запрет, вовсю процветают дальше - ставки на спорт, онлайн-казино, подпольные, нелегальные собрания...Почему человеческая психика не может побороть желание сыграть? Почему, выиграв раз, человек не может остановиться и ставит крупные суммы, забывая об осторожности?

Эта книга - очередное предупреждение, чем может закончиться увлечение азартными играми. Прежде всего надо думать о близких, о будущем, а зарабатывать деньги нужно честным и безопасным путём.

Вообще, Фёдор Михайлович не мой любимый автор, несмотря на все его величие. Тяжелые темы, депрессивные декорации, религиозность... обычно его романы вгоняют меня в такую тоску, что читать его чаще, чем раз в десятилетие, я не рискую. До Игрока как-то раньше не добиралась - все-таки не самое его "распиаренное" произведение. А зря, "Игрок" прекрасен. Читается действительно быстро, даже как-то неожиданно быстро, будто тоже с персонажами вниз летишь. Вроде и проблем много поднято, да только уж больно сюжет заразителен, некогда размышлять, надо узнать - выиграет ли, проиграет ли. Бабуленька великолепна! Боже, насколько яркий образ, сложный - и ведь всего пара эпизодов, а так раскрыто. Алексей Иванович сперва выводил из себя своими монологами, экзальтированностью своей, и вот вроде все уже о нем понятно, но тоже ведь читаешь и не оторвешься, не штамп, живой. Хорошо, очень хорошо.

5 из 5, разумеется.

Интересно тем,что написанное в короткий срок короткое произведение с динамичным развитием сюжета затрагивающие гаденькие пороки человека.

Ах,как я переживала за бабуленьку! Серьезно, больше всех переживала именно за неё, особенно когда она села за рулетку. Как натурально ФМ передал атмосферу и настроение игры.При чтении складывается ощущение присутствия.

Название книги "Игрок" отражает тему на протяжении всего произведения:
1. Игры за наследство бабуленьки
История стара как мир,но тем не менее. Хорошо прописаны персонажи ,действия,чувства, эмоции.Если начало книги немного и затянуто,то в последствии сюжет затягивает
2. Игра в рулетку
ФМ как азартный игрок не понаслышке знаком с игроманией. Ему удалось описать что чувствуют игроманы,какие стадии проходят и с каким последствиями сталкиваются они и их окружение.Даже город где проходит основное развитие сюжета носит говорящее название - Рулетенбург.

Символично ли, что книга "Игрок" указывающая нам на пороки игромании, наличие долгов, гонкой за деньгами,родилась на свет как следствие долгов ФМД перед кредиторами?

Думаю многие знают что книга написана в короткие сроки (26 дней) по причине долга ФМ.
Многие исследователи творчества приходят к мнению,что это автобиографичный роман

А что если эта книга своеобразная форма личного дневника?Часто психологи рекомендуют вести личный дневник,потому что этот вид личного размышления позволяет нам разобраться в произошедших событиях и проблемах, с которыми мы боремся . Это позволяет нам прийти к более глубокому пониманию самих себя, с другой точки зрения на эти трудности.
Всё таки в последствии,автору удалось избавиться от зависимости игроманией.

Для тех кто интересуется творчеством ФМД рекомендую посмотреть сериал "Достоевский"  Я начала его смотреть из за книги "Игрок" т.к в сериале точная подборка биографического материала и удачный сценарий,потресающие актеры

Роман "Идиот" Федора Михайловича Достоевского, написанный в 1869 году, является одним из ключевых произведений русской литературы.

В нем поднимаются глубокие философские и нравственные и социальные вопросы.

Выделю основные, но подробнее раскрою определенную тему.

1. Идея "положительно прекрасного человека" и может ли искренний, добрый, наивный и лишенный эгоизма человек выжить в обществе, где царят корысть, лицемерие и страсти.

2. Конфликт добра и зла. Может ли доброта противостоять разрушительным силам человеческой природы.

3. Критика общества, как она разрушает тех, кто не вписывается в его рамки.

4. Тема безумия, что встречается у многих героев.

5. Любовь и ревность.

6. Христианство.

7. Человеческая природа. А именно: как в одном человеке могут сочетаться добро и зло, любовь и ненависть, духовность и животные инстинкты. 

8. Символизм. Например, картина Ганса Гольбейна "Мертвый Христос".

Более всего меня интересует тема влияния окружения на формирование качеств человека.

А главный вопрос, который сопровождал меня всё прочтение таков:  может ли добрый, искренний и чистый человек сохранить свои качества в мире, где преобладают эгоизм, корысть и страсти?️

Вернувшись в Россию после лечения князь Мышкин больше всего нуждался в хороших, достойных людях рядом. У него не осталось здесь совсем никаких связей и близких людей, но волей судьбы он попадает в общество, где царят лицемерие, алчность и страсти. Эти люди быстро ставят на него клеймо "идиот" из-за его простодушности, искренности, наивности. Им не приходит и в голову, что такие качества могут быть присущи здоровому человеку, который всего на всего не тронут пороками.

Можно много размышлять, а как бы оно было, если бы Лев Николаич попал в совершенно другую среду; сколько путей - столько и развязок.

Но в чем я убеждаюсь совершенно точно - окружение влияет на нашу жизнь, на то, как она складывается, на то, какой вектор она принимает. Важно ответственно выбирать себе окружение и людей, кто в него вхож. И это подвластно каждому из нас.

Достоевский оставляет надежду на то, что человек может сохранить свою доброту и духовную чистоту, даже если окружающий мир  полон непорядочности, жестокости и не способен её оценить.

#книжныйкомпас 

#Достоевский

"Вся наша жизнь - игра!"
Абсолютно не правильное описание произведения с моей стороны, но именно эта фраза вертится в голове. Хотя, кто его знает)

Автобиографический роман Достоевского просто шедевральный.

Страсть азарта, безумство неразделенной любви, интриги, ложь, грязные поступки героев, благородство и помощь, все смешалось в Игроке.

Читала, смакуя каждое слово, пробуя на вкус выражения, фразы, обороты на французском (c'est magnifique!), представляла героев, рисовала в голове наряды, окружение, атмосферу того времени.

События романа происходят в небольшом городке Рулетенбурге (вымышленный город). Главный герой, Алексей Иванович, служит учителем у отставного генерала. Сюжетная линия развивается вокруг любовного треугольника - Алексея Ивановича, падчерицы генерала Полины и француза де Грие. Алексей по просьбе Полины ввязывается в игру на рулетке и сам того не замечая, становится "конченым" игроком.

В романе есть ещё один колоритнейший персонаж - барыня, бабушка Антонида Васильевна (la baboulinka, как её называли) , которая также поспособствовала тому, что Алексей увлёкся игрой в рулетку.

Стоит отметить, что сам Фёдор Достоевский был страстным игроком, проигрывал за игровым столом свои и чужие деньги, и только его вторая жена смогла погасить в нем эту зависимость.

Дальше не моё высказывание, но оно настолько чётко описывает суть произведения, что не могу не процитировать:

"Произведение жесткое до жестокости, нервное до нервности и искреннее — уже до душевной обнаженности.
Это — своеобразная «история обыкновенного безумия» по-достоевски".

Роман «Игрок» экранизировался 12 раз в 7 странах - Россия (СССР) , Франция, Германия, США, Венгрия, Аргентина, Англия.