Дьюма-Ки

Роман Стивена Кинга «Дьюма-Ки» написан давно, но я его только недавно прочитал. Это было хорошее время, когда Кинг не вливал в свои вещи политику и современную повестку по любому поводу и по самое горлышко, а просто занимался любимым делом. И у него хорошо получалось, чего не скажешь о многих последних его вещах. Впрочем, я далеко не все его вещи читал, но в ранних ничего такого не попадалось.
В отличие от некоторых произведений, где автор, может быть, ради объема или просто для создания атмосферы вставлял истории, которые не играли на сюжет, здесь важны все детали. Каждое чеховское ружье, развешанное на стенах, выстреливает в нужное время, каждый кирпичик лежит на своем месте. Ничего лишнего, все взаимосвязано, все тщательно, почти математически продумано. И это заставляет читателя поверить в условности истории, сколь бы фантастической она ни казалась.
История характерна для Кинга, по конструкции напомнила «Оно», «Темную половину», «Сияние» и еще некоторые подобные романы. Конечно, они совсем разные, но есть в них что-то общее, однако понимаешь это уже ближе к финалу.
Критики часто ругают Кинга за самоповторы. Здесь они тоже присутствуют, может быть, их даже много. Но я считаю, что это авторский стиль – он ведь не берет целиком куски из собственных произведений, а развивает свои идеи.
Эдгар Фримантл, едва не превратившись в овощ и потеряв руку после аварии, по совету врача отправляется на реабилитацию на остров Дьюма-Ки. Там он неожиданно открывает в себе недюжинные способности к рисованию и начинает писать странные картины, сюжеты которых приходят явно откуда-то извне. Он создает ряд картин, на которых изображена маленькая девочка и корабль-призрак. В эти сюжеты он неосознанно добавляет что-то и от себя и не сразу понимает, что все это может обернуться большой бедой, что все эти картины несут в себе печать смерти. Он — как доктор Фауст, обменявший свою душу на талант художника. Но Фауст продал свою душу сам, а Эдгар оказался во власти мистических обстоятельств. И лишь сообразив, что этот талант – не его, что он лишь пешка в чьей-то страшной игре, Эдгар начинает бороться со злом. Эх, знал бы он, к чему это приведет, так и не брал бы в руки ни карандаши, ни кисти. Не умеешь рисовать — лучше и не начинай!
Стивен Кинг наполнил текст личными переживаниями, ведь он сам попадал в аварию, и ему едва не ампутировали ногу.
Сюжет развивается очень неспешно, автор медленно складывает кирпичик к кирпичику, подобно ленивому каменщику. Герой постепенно узнаёт страшные тайны жителей острова Дьюма-Ки. И лишь когда все кирпичи встали на свое место — действо закрутилось со скоростью центрифуги. Читатель стал понимать, что все эти крючочки и зацепки, раскиданные по ткани повествования — они не просто для красоты, все ружья выстрелили в стремительном финале.
Автор очень жестоко обращается с героями, которых читатель успел полюбить. Когда начинаешь понимать, что сейчас случится что-то страшное – в голове кружится одна мысль: «Нет, Кинг, только не это! Эх, Кинг, Кинг, что же ты наделал!».
Атмосфера — разная на протяжении всего повествования — от сельской пасторали в начале, когда герой поселился на острове, до черной безнадеги, когда уже все потеряно и ничего не вернуть. При этом автор дает читателю передохнуть и расслабиться, вкрапляя элементы юмора, и смотрится это вполне естественно. И чувство грусти после завершения истории — не совсем хэппи-энд, но мир спасен, хоть и большой ценой.
В общем, это Стивен Кинг, которого мы потеряли.

Очень и очень нудно...
Я люблю Кинга и его творчество, но среди книг, которые читаешь запоем, порой попадаются и такие пресные экземпляры.
Эта книга больше подойдёт любителям повседневной прозы, в которой события сюжета происходят только для того, чтобы произойти, поддержать вяло текущее действие, не имеют смысла и ни к чему не подводят. Должно быть, если убрать 60% книги, никто бы и не заметил сюжетных дыр, а в остатке получился бы неплохой мистический роман.
Иногда большое количество ответвлений и отсылок помогают лучше проникнуться к героям, понять их, начать им сопереживать, но в Дьюма Ки, если кого-то и начинаешь понимать лучше, то только главного героя Эдгара Фримантла. Всё завязано на нём, но во-первых, почему-то сочувствия он не вызывает, а во вторых, даже если читатель и сумеет с ним "подружиться", то это абсолютно бессмысленно - ни к каким тяжёлым моральным метаниям героя сюжет нас не подводит. Вся развязка кроется на последних страницах - быстрая, где-то наивная, скомканная. И теряется весь смысл такого долгого знакомства с историей персонажа, коротый за несколько страниц просто исчезает, помахав вам ручкой. Лично мне не хватило.

Мне очень странно, что я не наткнулась на эту книгу раньше, ведь написана она была аж в 2008, но до меня дошла только сейчас.
Первые главы могут напомнить нам рассказ "Маленький зеленый божок агонии" из сборника "Лавка дурных снов", но потом действие начинает разворачиваться в другом ключе.
Эдгар Фримантл хочет покончить с собой. Ранее в результате несчастного случая он стал калекой, от него ушла жена, его мучает боль и связанные с ней вспышки агрессии, работать в строительном бизнесе он больше не может. Доктор Грегори Хаус решил подобную проблему просто: подсел на викодин. Эдгар сторонник более радикальных выходов из ситуации. Но его психолог советует ему для начала просто сменить обстановку и заняться тем, что раньше приносило удовольствие.
Так Эдди оказывается на острове Дьюма-Ки, затерянном в Мексиканском заливе, так он начинает рисовать, так он заводит новых друзей ... и пробуждает что-то такое, чего пробуждать не стоило.
Я сильно пожалела, что не читала эту книгу в отпуске, ведь это самое то, полное погружение в атмосферу. Особенно на закате.
Начало книги правда немного скучновато, но стоит осилить первые 80-100 страниц, как сюжет просто захватывает, картинки начинают четко рисоваться (сорри, за тавтологию) в мозгу, и ты страшно хочешь оказаться в роли жильца Розовой Громады, прогуливаться днем по пляжу, а вечером рисовать странные картины (или читать прекрасные книги).
И вообще мне показалось, что Персе - главная антагонистка романа - немного связана с Пеннивайзом в плане "древнего зла" и вот этого вот всего. Только Пенни - он на севере, а Персе - на юге. В общем, нет шансов.
И я снова и снова спрашиваю себя, как мне удалось прохлопать такой приятный роман? Почему я читала "Историю Лизи" (занудную), "Мертвую зону" (дурацкую), "Под куполом" и "Противостояние" (бесячие), но мои глаза не дошли до "Дьюма-Ки"? Загадка. Но теперь я благодарна дяде Стиви и за прекрасную историю, и за то, что в моем лексиконе появилось выражение "тупая сумка" )))

JulyFox

Стивен Кинг "Дьюма-Ки" ⠀
После знакомства с Кингом по книгам "Кладбище домашних животных" и "ОНО", которые выработали у меня иммунитет к страху читать в темноте, про жестокие убийства и вообще чего либо бояться (я была скорее восхищена каждым его творением, но не напугана) эта книга смогла натянуть струны моей души, местами уносила душу в пятки, но восхитила больше всех предыдущих. ⠀

На данный момент я могу сказать с уверенностью - это произведение стало моим самым любимым из прочитанных!

Суть, казалось бы, похожа на другую, всем известную. Но с каждой страницей ты убеждаешься, что читаешь что-то невероятное, неведомое. Фантазия автора потрясает вновь и с новой силой. А твоя фантазия разыгрывается все больше. И интересный сюжет не позволяет оторваться, и открывать его не буду, он создан, что бы поражать.

Зло может таиться где угодно. И что бы его победить, нужно назвать его по имени.

Очень понравились первые три четверти книги. Тягучее и красочное повествование. Через ужас, боль и депрессию после тяжелой травмы вместе с главным героем идешь к покою, надежде и возрождению. Победа героя над собой, его творчество, любовь к дочери и крепкая мужская дружба - главное украшение книги. Финал скучноват. Прежде всего, маловато мне показалось эмоций после страшной потери любимого человека, пережитой героем. Да и многовато штампов в этом финале, святой воды и чеснока не хватило для полного набора. И все же ставлю 8. Было здорово!

Первая книга, которую прочитала у Кинга и как же она попала в меня и моё настроение.
По началу казалось все затянутым и непонятным, но ближе к середине уже пошла вода по трубам, стали разворачиваться действия, появляться следствия причин. Ух!
Идея для меня была новая. Жёсткий и бескомпромиссный стиль Кинга, просто взорвал мой мозг!
Должна отметит, что были люди которым произведение не зашло: в начале много самокопания. Некоторые просто бросают не дочитав до середины.
С Кингом нужно быть аккуратней.

Я очень трепетно люблю творчество Стивена Кинга и со временем хочу прочитать все его романы и повести (рассказы тоже читаю, но здесь не об этом).

В основном я читаю в электронном варианте, но когда прохожу мимо полок с книгами Кинга, часто не могу устоять, чтобы не купить книгу-другую (да-да, автопокупаемый автор). Также произошло и с этим романом. Я увидела обложку, прочитала аннотацию.. я смотрела на нее, она на меня.. Искра. Буря. Безумие.

Роман мне понравился, но к моему сожалению не так, как я ожидала. Я прочитала столько положительных отзывов, что была просто уверена, что это очередная бомба, но:

Что мне понравилось:

Психологизм.
Главный герой романа Эдгар после определенного происшествия теряет руку.
Половину произведения он очень меня раздражал: у него были одни и те же мысли, которые он прокручивал в голове чуть ли не в каждом предложении, его вечная необоснованная агрессия, какие-то выпады в адрес близких. Мне было очень тяжело поначалу читать, так как я вообще не могла понять его мотивации, мне вроде было его жаль, но он своим поведением настолько отталкивал, что было просто неприятно идти по книге с этим героем. НО мое мнение изменилось, когда я вспомнила и в своей жизни такой момент, когда мне было тяжело и больно от независящих от меня обстоятельств. Когда я ощущала беспомощность, немощность, отчаяние, когда хороший исход ситуации зависел не от меня - я сама срывалась на тех, кто не виноват, злилась и огрызалась лишь потому, что никак не могла себе помочь и агрессия лишь нарастала.
Обдумав это, я поменяла свое отношению к Эдгару и чтение стало приносить больше удовольствия.

Также очень понравились описание и характеры других персонажей, было интересно наблюдать за их взаимоотношениями.

Описания
Кинг - мастер описаний, начиная с природы и заканчивая интерьером. Он подробно описывал и передавал атмосферу, настроения, местность и окружение. Как пример: был момент, когда главного героя угостили зеленым чаем со льдом, и вот мне тоже захотелось.

Открытый саспенс
Когда зритель знает, что герою угрожает опасность, а герой — нет. То есть саспенс возникает за счет сопереживания герою.

Что не понравилось:

Сюжет
Так уж вышло, что этот сюжет оказался просто не моей историей. Мне было просто неинтересно следить за основной конвой сюжета, я больше ждала действия в побочных линиях романа.
Не знаю,что сюда еще написать, как-то я ждала больше взрослой мистики что ли, больше взрослых страхов, больше взрослой драмы, а тут как все по-детски получилось.

Середину книги было читать скучно
Действительно так сложилось, что я легко и с интересом читала начало, читала финал, даже не смотря на то,что мне не зашел сюжет, но вот середина книги... Много описаний а-ля "я поел, порисовал, лег спать, проснулся, выпил сок" - и об этом (о таких бытовых мелочах) может быть целая глава.

В любом случае я выражаю Кингу благодарность за его творчество, многие от этого романа в восторге, может я что-то не увидела, а может действительно не мой сюжет.

Всем спасибо за прочтение, всем хороших книг.

Прекрасная история об обратной стороне таланта. Не ремесленничества, а того самого прикосновения к великому и высшему, когда мастер погружается в дивные глубины, иногда сам того не желая.
Прекрасная история о том, ка выживать человеку с травмой, когда жизнь делиться на до и после.
Мистика и реализм – все на местах.
Но божечки, как же мне было скучно)
Вот, вроде все хорошо: правильные мысли, выверенные слова, глубина проработки и матчасть, к которой сложно придраться. Но в процессе я не раз подумывала, что пора бы эту тягомотину заканчивать. Печаль еще и в том, что «заканчивать» - весьма условно, потому что книга еще и авторски вторична. Почти все сюжетные линии уже были когда-то Кингом пощупаны и описаны. Поэтому примерно сразу становится понятно, что будет, как разовьется и во что выльется.