Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дьюма-Ки

Стивен Кинг

  • Аватар пользователя
    JaneButler5 ноября 2018 г.

    Мы так часто обманываем себя, что могли бы зарабатывать этим на жизнь.

    Я очень трепетно люблю творчество Стивена Кинга и со временем хочу прочитать все его романы и повести (рассказы тоже читаю, но здесь не об этом).

    В основном я читаю в электронном варианте, но когда прохожу мимо полок с книгами Кинга, часто не могу устоять, чтобы не купить книгу-другую (да-да, автопокупаемый автор). Также произошло и с этим романом. Я увидела обложку, прочитала аннотацию.. я смотрела на нее, она на меня.. Искра. Буря. Безумие.

    Роман мне понравился, но к моему сожалению не так, как я ожидала. Я прочитала столько положительных отзывов, что была просто уверена, что это очередная бомба, но:

    Что мне понравилось:

    Психологизм.
    Главный герой романа Эдгар после определенного происшествия теряет руку.
    Половину произведения он очень меня раздражал: у него были одни и те же мысли, которые он прокручивал в голове чуть ли не в каждом предложении, его вечная необоснованная агрессия, какие-то выпады в адрес близких. Мне было очень тяжело поначалу читать, так как я вообще не могла понять его мотивации, мне вроде было его жаль, но он своим поведением настолько отталкивал, что было просто неприятно идти по книге с этим героем. НО мое мнение изменилось, когда я вспомнила и в своей жизни такой момент, когда мне было тяжело и больно от независящих от меня обстоятельств. Когда я ощущала беспомощность, немощность, отчаяние, когда хороший исход ситуации зависел не от меня - я сама срывалась на тех, кто не виноват, злилась и огрызалась лишь потому, что никак не могла себе помочь и агрессия лишь нарастала.
    Обдумав это, я поменяла свое отношению к Эдгару и чтение стало приносить больше удовольствия.

    Также очень понравились описание и характеры других персонажей, было интересно наблюдать за их взаимоотношениями.

    Описания
    Кинг - мастер описаний, начиная с природы и заканчивая интерьером. Он подробно описывал и передавал атмосферу, настроения, местность и окружение. Как пример: был момент, когда главного героя угостили зеленым чаем со льдом, и вот мне тоже захотелось.

    Открытый саспенс
    Когда зритель знает, что герою угрожает опасность, а герой — нет. То есть саспенс возникает за счет сопереживания герою.

    Что не понравилось:

    Сюжет
    Так уж вышло, что этот сюжет оказался просто не моей историей. Мне было просто неинтересно следить за основной конвой сюжета, я больше ждала действия в побочных линиях романа.
    Не знаю,что сюда еще написать, как-то я ждала больше взрослой мистики что ли, больше взрослых страхов, больше взрослой драмы, а тут как все по-детски получилось.

    Середину книги было читать скучно
    Действительно так сложилось, что я легко и с интересом читала начало, читала финал, даже не смотря на то,что мне не зашел сюжет, но вот середина книги... Много описаний а-ля "я поел, порисовал, лег спать, проснулся, выпил сок" - и об этом (о таких бытовых мелочах) может быть целая глава.

    В любом случае я выражаю Кингу благодарность за его творчество, многие от этого романа в восторге, может я что-то не увидела, а может действительно не мой сюжет.

    Всем спасибо за прочтение, всем хороших книг.

    4
    561